FT232BM

Neem een FT232R (RL), veel eenvoudiger. De BM heeft een externe EEPROM en kristal nodig, de R versie alleen wat condensators.

op de BM is de eerpom toch een optie? wat doet dat eerpom eigenlijk?

[Bericht gewijzigd door Robbertbd op donderdag 4 oktober 2007 17:45:53 (30%)]

data vasthouden tot het weggeschreven word naar je (pic?)

In die EEPROM kun je een (eigen) ID opslaan. Daarmee kan gefaciliteerd worden dat Windows het USB device herkent en de eventueel benodigde drivers installeert.

o dat is wel gaaf

dat ga ik is uit zoeken.

Robbert

nog een vraagje

werkt deze ic op de standaard windows DRIVERS?

Robbert

De drivers worden toch meegeleverd met het ic ?(OK: je moet ze zelf ophalen bij FTDI)

het mooiste vind ik een plug en play systeem.

Robbert

Op 4 oktober 2007 20:25:58 schreef Robbertbd:
het mooiste vind ik een plug en play systeem.

Dus zonder toestemming van M$ mag niemand anders hardware leveren voor een PC ?

Plug and play is dat ic niet bepaald... ik heb de mijne in een hoek gegooid
http://www.circuitsonline.net/forum/view/47864/1

Mijn ervaring met de FT232BM is juist weer erg goed. Printje gemaakt met puur de weerstanden en condensatoren. Bij het aansluiten op de pc direct reactie en hij werkt.

De eeprom is overbodig alsmede de weerstanden die je aan de eeprom aansluit.

Het grootste probleem zit het met stroomtoevoer. Als dit niet goed wordt gedaan(juiste volgorde) kan het zijn dat hij niet gedetecteerd wordt door windows en vast blijft zitten en een of andere mode/niet opstart.

Op 4 oktober 2007 20:56:00 schreef Zonnepaneeltje:
Plug and play is dat ic niet bepaald... ik heb de mijne in een hoek gegooid

Nooit een probleem mee gehad. Maar ik zou nu toch eerder de FT232RL nemen, als je de eeprom niet gebruikt scheelt het nog steeds een kristal.

der is niks meer plug en play dan die 232rl. 3 weerstanden en een condensatortje of 2 en vort met de geit.

inpluggen en vlammen maa.r en tspeelt geen rol of je windhoos / loonix / of crap-ox gebruikt.

Op 4 oktober 2007 22:30:00 schreef LED-Maniak:
Mijn ervaring met de FT232BM is juist weer erg goed. Printje gemaakt met puur de weerstanden en condensatoren. Bij het aansluiten op de pc direct reactie en hij werkt.

Dat heb ik nog niet meegemaakt. Zoals Jowi zegt moet je zelf een handje helpen met de virtuele COM-poort driver als je het als extra seriele poort wilt gebruiken.

En als je niet een extra seriele poort wilt, bijvoorbeeld omdat je een printer, camera of iets speciaals wilt nadoen, dan kun je dus een eigen driver installatie maken. Die kan dan "gekoppeld" worden aan je device ID. Windows klaagt dan misschien dat het allemaal niet te vertrouwen is omdat je natuuurlijk MS geen geld hebt gegeven. Maar in principe kan het.

Maar zonder EEPROM, dus zonder herkenbaar device, lijkt het me stug dat het inprikken is en "hij werkt".

Op 5 oktober 2007 00:08:05 schreef jojo:
Maar zonder EEPROM, dus zonder herkenbaar device

die "dus" is fout. Zonder EEPROM, of met een ongeinitialiseerde EEPROM, vervallen die chips naar hun ingebakken "default" identiteit, en die komt (natuurlijk) overeen met de standaard drivers.

Ok, een default identity dan. Maar is er dan een standaard driver voor die FTDI chips? De laatste keer dat ik iets van FDTI inplugde heb ik windowsupdate (oid) als bron gekozen maar was er nog geen voorhanden. Ik moest eerst zelf naar de FDTI website.

als je geen eeprom gebruikt dan zit er een default VID/VIP ingebakken die overeenkomt met de bijgeleverde driver.

als je de driver downloadt dan pikt je OS(ongeacht welk os) die zo op. en ja: de windows drivers zijn WHCL qualified en signed dus windows komt niet zeuren dat ze niet signed zijn.

als je een eeprom gebruikt dan kan je :
- nog steeds de vid/pid van ftdi gebruiken. zelfde scenariao als hierboven , maar je kan extra parameters instellen en de strings aanpassen.

- er je eigen vid/pid in vlammen ( VOTI verkoopt PID's )
dan moetje WEL de ini file aanpassen om die te laten overreenkomen met de geflashte vid/pid.

Op 4 oktober 2007 23:05:17 schreef Wouter van Ooijen:
[...]

Nooit een probleem mee gehad. Maar ik zou nu toch eerder de FT232RL nemen, als je de eeprom niet gebruikt scheelt het nog steeds een kristal.

waarom verkoop je de FT232RL dan niet? ik zag dat die een intern eeprom had. dat klinkt helemaal mooi

Robbert

Op 5 oktober 2007 16:44:20 schreef Robbertbd:
waarom verkoop je de FT232RL dan niet?

hoezo niet? http://www.voti.nl/winkel/p/IC-FT232RL-SMD.html is het eerste product op http://www.voti.nl/winkel/p/usb.html

Op 5 oktober 2007 03:37:55 schreef free_electron:
er je eigen vid/pid in vlammen ( VOTI verkoopt PID's )
dan moetje WEL de ini file aanpassen om die te laten overreenkomen met de geflashte vid/pid.

Wat volgens mij helaas wel betekent dat de driver niet meer WHQL certified is, en installatie op Vista 64-bits niet meer mogelijk is tenzij je geld teveel hebt voor een WHQL certificaat.

zolang je de VID VIP aanpast blijft de driver wel qualified.de digitale signature ligt op de driver. niet op de ini file.

( ik kan mis zijn ) maar normaal is het certificate op de driver zelf.

Op 5 oktober 2007 17:22:59 schreef Wouter van Ooijen:
[...]

hoezo niet? http://www.voti.nl/winkel/p/IC-FT232RL-SMD.html is het eerste product op http://www.voti.nl/winkel/p/usb.html

o ik had gekeken onder overige ic's.
daar stond namelijk ook die anderen.

ik denk dat ik eerdaags een bestelling plaats.
nu ik je toch spreek meteen een vraagje

off topic:
heb je toevallig een datasheet van dit motortje?
en werk deze ook op 3 volt?
http://www.voti.nl/winkel/p/MOT-15.html

> o ik had gekeken onder overige ic's. daar stond namelijk ook die anderen.

bedankt, ik zal even kijken of ik 'm daar moet toevoegen

> heb je toevallig een datasheet van dit motortje?

nee, ik weet niet eens wie de fabrikant is. tupisch geval van surplus.

> en werk deze ook op 3 volt?

ik denk dat ie dat niet lang zal volhouden

@ZP , de mijne ligt ook in een hoek.