bereik beperken

Waarom zou je de afstand beperken, als hij zend zonder dat de infraroodsensor afgaat gebeurd er toch niets en als je daar bang voor bent dat er toch net iets door gaat terwijl jij aankomt dan ben je er toch een paar seconden later al. Anders zou je twee ir sensors kunnen plaatsen op zo'n afstand dat ze beide onderbroken moeten zijn. Een aan het begin en 1 aan het eind van de auto, dan kan hij op een dier of mens al niet meer afgaan.

Fred

Netjes getekent!

Wat Fred zegt is idd een goede optie, dan wordt het al vrij failproof.

Maar bedenk je nu wel dat als er ook maar iets misgaat met het zenden van al die codes dat de poort niet open gaat. Dan moet je weer naar achter en op nieuw aan komen rijden.

EUHM ==>

een inbreker kent het systeem...
jij gaat weg, jij bent uit het zicht (maar nog in communicatiebereik) hij loop door de ir straal ==> wat gebeurt er dan???

de garage poort gaat open ==> DAT MAG NIET GEBEUREN

Op 14 oktober 2007 15:08:09 schreef René Kramer:
Maar bedenk je nu wel dat als er ook maar iets misgaat met het zenden van al die codes dat de poort niet open gaat. Dan moet je weer naar achter en op nieuw aan komen rijden.

dat staat in een soort van loop... zolang dat de ir straal is doorbroken zal deze loop blijven

Whahah doe jij dit om inbrekers buiten te houden.

Gaat je niet lukken, als die binnen willen komen dan komen ze binnen. En meestal niet door de deur.

Maar misschien is het nog een optie om een optische verbinding (IR) van de auto naar de muur te leggen. Ff iets anders dergelijks.

mijn ir zender op de auto...

is doenbaar in mdoelbouw ... maar ik denk niet dat ik een gat mag boren in mijn ouders hun auto :p

stel je de jouwe te gebruik?? :D

ow en wat als er vuil over de ir led komt? ==> werkt niet

[Bericht gewijzigd door Dizze op (16%)]

Op 14 oktober 2007 15:43:31 schreef René Kramer:
Gaat je niet lukken, als die binnen willen komen dan komen ze binnen. En meestal niet door de deur.

Een inbreker wil nooit kost-wat-kost binnen komen. De meeste willen SNEL in en uit lopen. Je hoeft dus geen hek van 5m hoog met hoogspanning erop, valse honden erbij en een gracht van 10m breed met ophaalbrug te hebben. Maar een paar goede sloten om het lastig te maken is zeer nuttig. Zo'n hek kan ook helpen, maar kijk eerst eens of dat de enige toegangsweg is. (helaas ben ik ervaringsdeskundige :-( )

Op 14 oktober 2007 16:37:21 schreef Dizze:
mijn ir zender op de auto...

is doenbaar in mdoelbouw ... maar ik denk niet dat ik een gat mag boren in mijn ouders hun auto :p

stel je de jouwe te gebruik?? :D

ow en wat als er vuil over de ir led komt? ==> werkt niet

Kom op hoor een beetje creativiteit. Bijna iedere auto heeft tegenwoordig 3 knipperlichten per kant, die derde zit net voor de deur onder de zijspiegel ongeveer daar kan makkelijk een ir ledje bij. En je zegt als hij vuil wordt. Wat als die ir stralen voor de poort vies worden? is toch precies hetzelfde.

Maargoed ik zal je uitleggen waarom ik met altarnatieve iddeeen kom. Kijk het gaat je nooit lukken om die zender zo te maken dat hij BETROUWBAAR op 5 meter afstand werkt, en dan op 10 meter het niet meer doet.

Sterker nog misschien geeft je auto wel zoveel storing dat ze elkaar op 5 meter zoiezo niet ontvangen. Denk hierbij aan grote stromen en velden van de dynamo en hoge spanningen van de ontsteking. Bij een diesel zal je hier al minder last van hebben.

En als je wil dat het totaal veilig is dan zou ik toch gewoon een knopje in de auto maken. Het is natuurlijk heel leuk om je mam en pap te laten zien dat je dit kan maken. Maar ik zou niet de verandwoordelijke willen zijn van een leeggeroofde garage.

EDIT:
Iets anders wat ik me nu net bedenk. Misschien zou je de zender en onvanger in een loden kubus kunnen doen waarvan 1 zijde open is. Die open zijden richt je naar voren. Nu zou hij alleen wat kunnen onvangen en zenden als je er recht voor staan.

Ik weet alleen niet of dit nog andere bijwerkingen heeft. Maar daar kunnen anderen vast wel antwoord op geven.

[Bericht gewijzigd door René Kramer op (12%)]

EXTRA DENKWERK :D

ik denk dat ik juist de oplossing heb voor mijn probleempje ;) corrigeer mij als ik fout zit.

Mijn signaal verplaatst zich tegen een bepaalde frequentie (433 MHz)
Die frequentie heeft een bepaalde tijd nodig om de informatie door te sturen. Op mijn microcontroller kan ik 1 µSeconde waarnemen.

als mijn voorwaarde (signaal niet ontvangen, 1 omhoog per 1µseconde) (signaal ontvangen ==> toon aantal µseconden die zijn verstreken :) )

(dit was een testfase) ik ga met mijn zender/ontvanger ca 10 meter van elkaar staan en voor dit opnieuw uit...

hopelijk is er een tijdsverschil.

ps : ik heb dit nog niet getest

Het signaal legt iedere microseconde ongeveer 300 meter af. Je moet dus vrij nauwkeurig meten - iedere nanoseconde is 0,3 meter.
Afgezien daarvan: wanneer moet je beginnen met meten, m.a.w. hoe weet je dat het signaal vertrokken is?

Mijn instinctieve reactie was: D-GPS! Daar kom je wel onder de meter mee.

Maar voor dit project is dat vrij ongeschikt :)

Bert

dus ==> kan niet gebeuren :(

Misschien is dit wat voor je?

http://www.ideetron.nl/projecten_commander.html

Bereik tot 10 meter.
En als je de antenne afknipt nog maar 2 meter. :)