Ik zat toenet met EPROMs te experimenteren toen ik een EPROM van het type 2764 verkeerd om monteerde. De adreslijnen die aangesloten waren hadden iets teveel prik waardoor ik een felle flits zag onder de plakker.
Ik dacht meteen, oeps jammer (ik had er gelukkig twee met hetzelfde progrmma). Ik nam wel een kijkje onder de plakker om te zien wat de schade nou is (hopend op een leuke krater op de chip), maar een van de verbinddraadjes was behoorlijk doorgebrand (Zie de afstand in het plaatje). Schijnbaar zijn de opgedampte chip baantjes toch sterker dan de veel dikkere gouddraadjes. (denk door passieve koeling) Om precies te zijn, het was de aarde aansluiting die het begeven had.
Ik probeerde toch nog even in mijn lezer of hij nog zou werken als ik een aarde zou introduceren door de mogelijk aanwezige clamping diodes. Tot mijn verbazing werkte dit ook werkte nog! 
Nu zal dit verhaaltje enkel niet opgaan voor het hoogste adres. (die zal altijd 0xFF geven) Misschien bestaat er nog een leuk timing-trucje waarbij de interne delays worden misbruikt wanneer er met de adreslijnen en CE# of OE# lijnen wordt geswitcht?
Ondanks dat hij nog werkt kan ik niet met zekerheid zeggen of hij het in de computer waarvoor hij bedoeld was het ook nog zou doen.
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Misschien CE permanent aan GND, en enkel OE sturen?
Nou ja, programmeren zal wel niet meer lukken, vrees ik...
Zolang er maar *iets* aan ground hangt en je niet al te snel bent, zal het wel goed gaan. Dat is bij reads doorgaans het geval...
Als je er erg mee omhoog zit, kan ik hier wel eens in de rommeldoos graaien. Heb er denk ik nog wel een hand van en ook nog wel ergens een programmer...
Op 11 maart 2008 19:15:16 schreef Sponcebert:
Geinig. Eproms als lampje heb ik al een tijd niet meer gezien !
Zo iets?
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Op 11 maart 2008 19:55:55 schreef Marco69:Als je er erg mee omhoog zit, kan ik hier wel eens in de rommeldoos graaien. Heb er denk ik nog wel een hand van en ook nog wel ergens een programmer...
Hier net zo. 20 jaar geleden fel gegeerd, en nu ligt dat te verstoffen...
Op 11 maart 2008 19:55:55 schreef Marco69:
Als je er erg mee omhoog zit, kan ik hier wel eens in de rommeldoos graaien. Heb er denk ik nog wel een hand van en ook nog wel ergens een programmer...
EPROMs heb ik hier genoeg, maar een programmer zou wel heel handig zijn. Als je er nog een over hebt, maakt niet uit wat...
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Oh! Witte keramiek met vergulde raampjes en pootjes! Vroeger was alles toch veel mooier...
Sponcebert
Ik ben er klaar mee voor
Uit nieuwsgierigheid, wat doe je met EPROM's ?
Good old days, wie heeft er wel eens via het met de programmer invoegen van jumps (assembly) patches gemaakt in een eprom zonder deze te wissen ?
@Zom: ja, ik heb een programmer. Nee, ik doe die niet weg. Wil evt. wel ergens een keer wat voor je in frutten.
@Sponcebert: yep. Bitjes omtrappen. Beetje handig kiezen... Jammer was wel dat je jump addresses alleen lager kunt maken, en dat moet maar net leuk uitkomen.
Heb ook nog wel eens een stuk disassembled, verbouwd en er weer in gefrut. In de tijd dat ik nog 6502 assembly sprak (ouch, lang geleden).
Op 11 maart 2008 20:18:54 schreef Sponcebert:
Uit nieuwsgierigheid, wat doe je met EPROM's ?
1 - Ze zien er geweldig uit en er zit magie in
2 - Gebruiken in random projectjes als chargen ofzo (als ik een programmer zou hebben)
Sponcebert
Ik ben er klaar mee voor
Je kunt er nog een looplichtje mee maken.
Helemaal mee eens, zo'n glazen ruitje wissem met UV het is allemaal veel leuker dan een eeprom of flash !
Ja 6502, dat waren tijden. Handig dit soort trucs als de software zoek was ! Kon je nog met de logic analyser je programma volgen....
Ken je ook de "nop" test ? ipv eprom een paar weerstanden die de "nop"instructie gaven ? Kon je de adreslijnen doormeten, de processor ging dan de hele adresruimte af !
Op 11 maart 2008 20:40:47 schreef Sponcebert:
Ken je ook de "nop" test ? ipv eprom een paar weerstanden die de "nop"instructie gaven ? Kon je de adreslijnen doormeten, de processor ging dan de hele adresruimte af !
Dan is een binary counter toch makkelijker 
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Op 11 maart 2008 20:35:46 schreef Zom-B:
2 - Gebruiken in random projectjes als chargen ofzo (als ik een programmer zou hebben)
Met een µC, een MAX232, wat schuifregisters en nog wat kleing grut voor de programmeerspanning, is dat toch zelf te bouwen?
[edit: quote weg]
Daar ben ik al een stuk of wat keer aan begonnen, maar telkens nooit afgemaakt. Het is ook behoorlijk complex om ca 15 verschillende spanningen op te wekken en telkens naar andere pootjes te routen (voor alle typen EPROMs). Mijn laatste idee, een pic18-based programmer met DAC is niet eens verder gekomen dan de tekentafel omdat ik opzag tegen het vele programmeren en debuggen zonder ICD.
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Je moet ook niet alles willen!
Mijn zelfbouw-programmer dateert nog uit het Amiga-tijdperk en is enkel geschikt om 21V of 12V5 programmeerspanning te leveren. Da's voldoende voor alle EPROM's die ik bezit.
Idd, het goeie ouwe 6502 tijdperk...
Waar is toch de tijd gebleven dat je zelf en stukje code rechtstreeks in assembly kon brouwen en dat 't gewoon WERKTE!
Overigens heb ik een tiental jaar geleden de Willem Programmer gebouwd.
Ik heb nog versie 3.1, maar tegenwoordig zitten ze al aan versie 4.5.
Ik zou zeggen: kijk eens op hun site wat er allemaal te koop is.
€57,- voor een compleet bouwpakket is volgens mij niet echt duur!
Jochem
If you want to succeed, double your failure rate.
Op 12 maart 2008 12:39:17 schreef MNM(tm):
Waar is toch de tijd gebleven dat je zelf en stukje code rechtstreeks in assembly kon brouwen en dat 't gewoon WERKTE!
Nou, tijd heeft het zeker gekost, maar ik heb zojuist de bootcode 'af' in Power Architecture assembly (eigen ontwerp met PowerQuicc II). De rest natuurlijk wel in C, maar initialisatie van de hele rimram (en behalve de rimram ook de sdram ) en inhoud van Flash naar RAM kopieren en al dat soort ongein moet toch echt in assembly voordat je C-code kunt gaan draaien...
Op 12 maart 2008 12:39:17 schreef MNM(tm):
Idd, het goeie ouwe 6502 tijdperk...
Waar is toch de tijd gebleven dat je zelf en stukje code rechtstreeks in assembly kon brouwen en dat 't gewoon WERKTE!
Nou, dat is ongeveer een week geleden. Alleen toen heette het een AVR