Ik ben bezig met de Insanity Box (distortion-effect voor gitaar) ontworpen door een zekere Aaron Nelson, maar zit een beetje in de knoop met het theoretische gedeelte. http://diystompboxes.com/pedals/insanity.GIF
Het eerste deel bestaat uit een fuzz-schakeling, het laatste is een fet-schakeling die (denk ik) de gitaarversterker overstuurt, maar de invertorschakeling snap ik allerminst. Ik vermoed dat de vervorming door de inverters zelf wordt gerealiseerd. Let wel, in plaats van de CD4049 (CMOS HEX-buffer) gebruik ik de TL081. Mijn vragen zijn: wat is een hexbuffer, welk effect creëert die, en komt het overeen met de TL081 met zijn FET-ingangen? Kan het zijn dat door de FET-ingangen van de TL081, dat het signaal zo'n typische vervorming geeft, waarbij het signaal met een naald-impuls in elkaar valt? (Gelezen in Gerhard Haas zijn boek, Gitaarelektronica) Ik stel een beetje veel vragen in één keer, maar hoop dat er iemand mij kan helpen...
Een 4049 buffer is iets heel anders als een opamp.
Het staat er een beetje onduidelijk, maar hij bedoelt volgens mij dat je de opamp 4558 mag vervangen door een opamp TL081.
De 4049 mag hier niet vervangen worden door een opamp vanwege z'n eigenschappen.
Welke zijn de eigenschappen dan? Ik wil niet moeilijk doen, maar 'k zou het moeten weten omdat het voor mijn geïntegreerde proef is. Ik zou niet willen da de jury mij vragen stelt waar ik niet op kan antwoorden...
Ah, dit topic hoort dus in 'schoolvragen'..
Het verschil tussen een opamp en een 4049 buffer kan je vinden door de datasheets van de 4049 te bestuderen en de opamp op te zoeken op wikipedia. 
muddy
Magnetische flux loopt altijd in gesloten paden, elektrische stroom niet per se (volgens de wet van Ampère), want: elektrische lading kan ophopen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Data_buffer
http://nl.wikipedia.org/wiki/Operationele_versterker
Een opamp en ee buffer zijn twee totaal verschillende dingen.
(Z)weetvoetje
Hogepriester in het genootschap der mexicaanse hond. // // Aan 2% van de mensen is 50% van het bezit ; 1% van het bezit is aan 50% van de mensen.
Het is toch ook geen buffer, het is toch ook een inverter?
vroeger werden die invertors nog wel eens misbruikt als opamp. ze schijnen het redelijk te doen als lineaire versterker. Maar ik zou gewoon voor een opamp gaan. Tis geen 1970 meer...