Wellicht denk ik te simpel, maar wie kan me verlichten?
Ik heb 2 draadloze microfoons op verschillende frequenties. Nu wil ik de ontvangers in een rack inbouwen en wordt het dus noodzakelijk om de antennes naar buiten te geleiden.
Nu vraag ik me dus af of het niet mogelijk is om beide ontvangers op dezelfde antenne(s) aan te sluiten (met een splitter of zo) daar ze toch verschillende frequenties uitlezen.
Weet iemand of dat kan. Ik wil namelijk niet zo maar wat aan prutsen. 
Jasper91
'The purpose of my life, is to invent warp drive'
Ik denk het niet. Normaal zitten er namelijk op zo'n receivers voor 2 mic's altijd 2 antennes die je apart kan regelen.
elmowww
PA0EJE - www.eje-electronics.nl - e.jongerius[aapje]eje-electronics.nl - EJE Electronics - Elektronica/firmware ontwikkeling
In principe gebruik je een antenne om een afgestemde kring te maken op jou frequentie.
Als je 2 frequenties hebt gaat dat dus niet lukken.
Als de frequenties ver uit elkaar zitten (denk andere band) dan kun je een diplexer gebruiken. Zitten ze in dezelfde band dan zul je een splitter moeten inzetten. In dat laatste geval zit je per ontvanger 3dB lager in signaalsterkte (als je een goede splitter hebt).
jovak
meten is weten, weten is meten, maar hoe kan je weten wat je allemaal moet meten en weten.
Voor ontvangers kan dit.
Je moet er alleen rekening mee houden dat je ontvangst sterkte op de ingang van de ontvanger minstens 3dB minder wordt.
Mocht dit een probleem zijn kan je altijd nog een kleine versterker in je antenne leiding opnemen.
Voor een ontvanger kan je ook wel een T-stuk nemen in de coaxlijn om het een keer te testen. Mocht de ontvangst gevoeligheid te veel afnemen kan je altijd nog een 3dB splitter gebruiken.
flipflop
"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein
Jovak heeft gelijk. Denk maar aan de TV wereld. Daar kun je ook gewoon twee TV's (ontvangers) op een antenne of CAI aansluiting aansluiten.
Een splitter heb je nodig om de impedanties op 50/75 ohm te houden. Helaas verlies je hiermee 3dB.
Anoniem
Hoe komen jullie bij 3 dB?
Volgens mij verlies je bij een splitter met correcte impedantieafsluiting per definitie 6 dB.
3 dB kunje enkel realiseren als je drie coaxen aan elkaar knoopt zonder meer..
Je hebt dan minimum signaalverlies.
Maar krijgt wel misaanpassing en staande golven. Dus dat minimale signaalverlies heb je alleen op zeer welbepaalde lengtes van de coax.
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (31%)]
Op 24 april 2008 22:32:29 schreef grotedikken:
[...]
Hoe komen jullie bij 3 dB?
http://www.minicircuits.com/pdfs/MSC-2-1W.pdf
Ok, nog 0.5dB extra verlies in de splitter (boven die 3 vanwege de verdeling dan).
Edit: Zitten die microfoons tegenwoordig niet rond de 864 MHz? Dan is deze beter geschikt:
http://www.minicircuits.com/pdfs/PSC-2-45.pdf
Die heeft maar 0.2dB verlies.
[Bericht gewijzigd door jojo op (29%)]
Anoniem
Mijn ervaring met draadloze microfoons is dat je per microfoon twee antennes aan je ontvanger nodig hebt, en gebruik je meerdere microfoons, dan heb je twee sprietjes per microfoon.
Je kunt natuurlijk gaan testen met combineren van antennes, maar wij hebben daar nooit goede resultaten mee gehad.
Gr. Hans.
jovak
meten is weten, weten is meten, maar hoe kan je weten wat je allemaal moet meten en weten.
Op 24 april 2008 22:32:29 schreef grotedikken:
[...]
Hoe komen jullie bij 3 dB?
http://www.microwaves101.com/encyclopedia/Resistive_splitters.cfm
Op 24 april 2008 22:32:29 schreef grotedikken:
Volgens mij verlies je bij een splitter met correcte impedantieafsluiting per definitie 6 dB.
Jij denkt misschien alleen aan weerstandschakelingen.
Met een gewone vermogensverdeler krijgt ieder de helft, dus -3dB. Dat is niet eens echt verlies; de ander krijgt de rest. Maar dat is dus wat het signaal minder is t.o.v. de situatie met één ontvanger op de antenne.
Onvermijdelijke verliezen zorgen voor een extra verlies van bijv. 0,1 tot 0,3 dB - een paar procent dus.
In de meeste eindtrappen wordt het vermogen zo verdeeld naar de transistoren (en het uitgangsvermogen weer verzameld).
Anoniem
Je hebt gelijk.Ik dacht niet verder dan de makkelijk verkrijgbare splitters die
voor tv gebruikt worden.
Deze van minicircuits zoals Jo-Jo al aangeeft
zijn idd 3 dB. Maar dat zijn relatief dure spulletjes en niet verkrijgbaar bij de doorsnee elektronicazaak.
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (54%)]
Bedankt voor de antwoorden.
Als ik de antwoorden lees concludeer ik (als leek) het volgende:
Proberen kan geen kwaad, maar als het niet werkt is het waarschijnlijk een stuk makkelijker om gewoon 2 paar sprietjes uit de kast laat komen.
jovak
meten is weten, weten is meten, maar hoe kan je weten wat je allemaal moet meten en weten.
Op 25 april 2008 18:12:26 schreef grotedikken:
Je hebt gelijk.Ik dacht niet verder dan de makkelijk verkrijgbare splitters die
voor tv gebruikt worden.
Deze van minicircuits zoals Jo-Jo al aangeeft
zijn idd 3 dB. Maar dat zijn relatief dure spulletjes en niet verkrijgbaar bij de doorsnee elektronicazaak.
Dat is zo. Je zou er zelf een kunnen proberen maken, maar soms kun je mazzel hebben: hier eentje voor 2 Euro