Hallo, Op dit forum zie ik enkele mede pechhebbers met defecte eindtorren van de S1200. Alle artikelen hierover gelezen hebbende ben ik wat voorzichtig te werk gegaan, allereerst de versterker zonder eindtorren getest (zonder speakerbelasting) en met scoop netjes de vereiste uitgangsspanning gezien, voedingspanningen in orde.
Uitgangen belast zodat de drivers ongeveer 300 mA moesten leveren en ook dat was in orde.

Voor ik de nieuwe eindtorren er weer in ga solderen heb ik nog wat vragen:
waar moet ik op letten met het paren vd torren, kan ik ze eventueel vervangen door 15024/15025 en heeft iemand de komplete afregelgegevens (waar oa in staat dat de bias met 4r7 gemeten moet worden).
Andere tips zijn uiteraard welkom,
groeten,
Han

Het is niet bij elk ontwerp zo dat de pre-drivers een stroom kunnen leveren aan de uitgang zonder de eindtorren, of wist je dit van tevoren?

Paren van de torren? daar zijn de emitter/collector weerstanden voor. Uiteraard wel complementaire torren gebruiken.

Ze vallen bij bosjes tegelijk uit. De kans bij de S1200 is groot dat er naast de eindtrappen nog wat stuk is. Ik heb enkele gevallen gehad waarbij de eindtrappen alleen vervangen voldeed, maar bij de meeste gevallen was er toch wel degelijk meer schade in de vorm van doorgeslagen emitterweerstanden (die witte blokjes met 3 pootjes), wat stuurtorren, wat van die kleine weerstandjes en soms zelfs wel wat verbrande printsporen.

Wat de bias meten betrefd: Ergens vlak bij de elco's staat op de print een pinheader. Deze header dient om diverse "systemen" na te meten. Ergens bij deze header staat Bias - en Bias +. Voor elk kanaal staat dit aangeduid met een A (voor kanaal A) en een B (voor kanaal B). Het is de bedoeling dat hierover een weerstand geknoopt word, en dat het spanningsval van deze weerstand word gemeten.

En weet in godsnaam wat je doet als het op repareren aankomt, aangezien er spanningen van +90 en -90 Volt (dus 180 Volt!) open en bloot staan op de koelprofielen. Je zou niet de eerste zijn die hier een lelijke schok van krijgt!

Mocht je er niet uitkomen, dan hoor ik het wel aangezien ik mezelf toch wel de Dynacord specialist van dit forum mag noemen (denk ik :P)

P.s. de MJ15022/MJ15023 vervangen voor MJ15024/MJ15025 zou in principe geen problemen moeten opleveren, ze zijn beide hetzelfde kunnen laatstgenoemde een wat hoger voltage verdragen. Ik heb ooit eens een Dynacord L1000 uitgerust met deze transistoren, werkt nog steeds prima!

Bedankt voor de reacties.
De drivers kunnen stroom leveren want ze zijn voorzien van emitterweerstanden naar de ls lijn.
Verder heb ik tevoren de laagspanningvoeding alleen aangesloten en gekeken of mijn 0 dB tot aan de eindtrap kwam.
Vervolgens de weerstanden enz in de schakeling zoveel mogelijk gemeten en oa een defecte D309 ontdekt, deze zit in het protectieaansturingsgedeelte (nieuw woord..).
Ook even met een regelbare spanning op CNS1-6 getest (zonder + - 90 V maar met + 30 V op kathode D309) en getest op werking van protectie, bleek ook Q321 defect.

Wat het paren vd torren betreft zijn volgens mij de UBE verschillen het belangrijkst want ze worden op basis parallel door eenzelfde spanning aangestuurd en uiteraard vangt dan de emitterweerstand de kleine verschillen wel op maar als je gaat rekenen wat 0,1 volt verschil als UBE zou hebben geeft dit meteen 0,45 ampere verschil in de emitter vandaar de vraag.

Ook een fout in het schema ontdekt, bij R404 staat + 2,5 V als spanning maar kijk eens naar de zener (D311) en bereken de stromen en je zult zien dat dit + 7,5 Volt moet zijn (ook voor de - uiteraard).

Het paren van torren is belangrijk om niet al te grote verschillen in Ube overgangen te hebben, zoals je al aangaf.

Het beste kun je ze met de rug op een stuk aluminium of staal meten (leg ze desnoods op het koelblok). Zolang ze maar dezelfde temperatuur hebben geeft dit de beste resultaten. Meet idd Ube.

Transistoren die uit dezelfde batch komen zijn meestal vrijwel gelijk.

Succes met de reparatie.

Alle eindtorren eruit gesoldeerd en gain enz gemeten (alleen op de drivers dus).
Geen gekke dingen ontdekt, 1 stel eindtorren erin en belast met 16 ohm gemeten, ook weer in orde dus nu maar de andere exemplaren erin en dan weer testen, ik doe dan weer verslag.

3 jaar verder kom ik met een soortgelijke vraag;

Ik heb een Electrovoice Q66 waarvan de eindtorren overleden waren en nog wat kleine transistoren en weerstandjes.

Alles start normaal op, totdat je er een signaal in stopt, dan clipt kanaal A ( de gerepareerde zeg maar ) véél eerder dan kanaal B.
Ik heb de bias gemeten, op kanaal B was dat iets van 6,5 mV en op kanaal A 1,5 mV.
Foute boel dus, maar als ik aan potje VR101 draai ( wat volgens mij de afregelpot is? ) gebeurt er niets met die spanning..

Wat doe ik fout?

Heb je de mogelijkheid om stroomverbruik te meten?

Check de uitgangsrelais, deze gaan soms defect na het falen van de eindtrappen en kunnen kortsluiting maken met de massa. Ook kunnen defecte relais juist de oorzaak zijn van een springende eindtrap. Wanneer het apparaat staat te spelen (ongeacht volume) en je schakelt hem uit koppelen de relais de speakeruitgangen meteen keihard aan de massa. Door de inductiviteit van de speakers vinden de relais dit niet leuk en kunnen soms na lange tijd schade oplopen,
wanneer dit contact verbroken is meten ze soms niet helemaal oneindig meer.

Ook de terugkoppeling en limiter circuit nagaan. Heb je de witte emitter weerstanden ook gecontroleerd, en de kleine terugkoppel weerstandjes welke daar onder zitten? Ook even alle MPSA en 2N transistoren nagaan. Kan eigenlijk behoorlijk veel mis mee zijn, spreek uit ervaring ;).

[Bericht gewijzigd door DJohnny op (31%)]

Op 16 juni 2011 12:00:25 schreef Dm:
3 jaar verder kom ik met een soortgelijke vraag;
[...]
Ik heb een Electrovoice Q66 waarvan de eindtorren overleden waren en nog wat kleine transistoren en weerstandjes.
[...]
Wat doe ik fout?

Je voegt niets aan dit topic toe en kaapt het met een hele andere versterker.
Open een nieuw topic.

http://www.uploadarchief.net/files/download/stout.jpg
En lees de FAQ.