32pw9528/12 met wazig beeld

Buizen van dit merk en grootte gingen er meer van stuk dan ze er maakte, maar niet met wazig beeld. De focus wouw inderdaad wel eens verlopen bij eldor trafo's

kan je eens deze terug is afgesteld (focus) als betrouwbaar beschouwen of is het beter dat hij vervangen wordt ?
zijn deze BB echt niets waard ? tv speelt nochtans perfect

elektro-manneke: Hier zit waarschijnlijk geen Philips buis in van een verdacht type of jaar dus was het duidelijker geweest als je gewoon een merk en/of type had genoemd (dan had nietjes het makkelijk kunnen checken), maar een Duitse Panasonic buis.

nietjes: als je de focus met afstellen goedkrijgt, gewoon zo door laten spelen. Als hij snel weer verloopt verdenk dan de lijntrafo, de beeldbuisvoet of de beeldbuis.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op woensdag 3 september 2008 23:23:38 (25%)]

Aha, dat kan, soms werden pana buizen gebruikt in de top toestellen, dan zal die buis nog wel heel zijn.

Indien met panasonic buis dan hoef je niet bang te zijn voor de buis maar is de lijntrafo oorzaak hetgeen bij em 5 en em 6 met panasonic buis heel vaak voorkwam en komt.
Momenteel is die trafo volgens mij niet leverbaar
Let er op dat je de goede krijgt met eindigend nummer 10 B daar je ook de 10 C hebt maar dan krijg je de focus niet helemaal goed ingesteld (potmeters in uiterste standen)

Dat met de Panasonic buizen is nog een apart verhaal. In de 36" toestellen zat vaak een Japanse Panasonic buis van prima kwaliteit, maar op een gegeven moment hebben ze een tijdje Duitse Panasonic buizen gebruikt in 32" toestellen. Dat dit geen onverdeeld genoegen was voor de kijkers blijkt uit: http://www.avforums.com/forums/archive/index.php/t-28602.html

Wat de lijntrafo betreft: klinkt inderdaad erg waarschijnlijk, zeker als TV Don er al meerdere is tegengekomen (ik zelf nog niet maar had wel een licht vermoeden in die richting).

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op woensdag 3 september 2008 23:49:47 (20%)]

Even een huishoudelijke mededeling aan de heren TV hobbyisten :
Kunnen jullie in het vervolg iets meer dan enkel het chassis nummer in de titel gooien alsjeblieft ?

Mag ik in de hoedanigheid als vakman en niet als hobbyist even vragen wat deze vraag inhoudt?
Mij zegt een type chassis meer dan een typenummer van een apparaat.

Groetjes Hans.

Ik denk dat Sine bedoelt dat hij graag een merknaam erbij ziet staan inplaats van alleen een typenummer (zoals hier) of alleen een chassis. Wij weten ook wel meteen dat het om een TV gaat en niet om een DVD-speler ofzo maar voor een toevallige passant is dat misschien ook niet duidelijk. Ook kan het soms verwarring geven dat niet duidelijk is of het om een CRT, LCD, Plasma, DLP of andere TV gaat.

Overigens heb ik liever alleen een typenummer dan weer de zoveelste post van iemand die een TV omschrijft als "TV" of als "Trinitron" of "Matslijn". Bij een typenummer helpt Google nog als je het echt niet weet.

Ah, dan is het duidelijk, maar voor de meesten van ons zal de aanduiding PT, PW of PV toch wel duidelijk aangeven dat het een Philips is.

Nog even terzijde, vorige maand had ik zo'n zelfde apparaat met dezelfde klacht. De G2 spanning was goed, maar hoogspanning en focus spanning waren duidelijk te laag. Mijn conclusie was dan ook de lijntrafo en deze heb ik toen vervangen. Deze kwam uit een sloop chassis en de nummers waren gelijk.
Toestel weer aan gezet en er kwam weer beeld en geluid.
Zag er goed uit en daarna werd het scherm donker en deed hij het nóóit meer!
Gloeidraad van de beeldbuis doorgebrandt, ik weet nog niet hoe dat kan, er was niets abnormaals te zien.

Groetjes Hans.

Slooplijntrafo rot?

Op 3 september 2008 23:48:53 schreef maartenbakker:
Dat met de Panasonic buizen is nog een apart verhaal. In de 36" toestellen zat vaak een Japanse Panasonic buis van prima kwaliteit, maar op een gegeven moment hebben ze een tijdje Duitse Panasonic buizen gebruikt in 32" toestellen. Dat dit geen onverdeeld genoegen was voor de kijkers blijkt uit: http://www.avforums.com/forums/archive/index.php/t-28602.html

Aan de ene kant doet me dat denken aan gewoon een ranzige digitale processing, aan de andere kant worden er ook fouten genoemd die inderdaad met de buis te maken kunnen hebben. Misschien een productiefout?(bij panasonic) Of met panasonic buis erin, maar afgesteld alsof er een philips inzit?

In panasonic tv's vind ik ze uitstekend beeld geven(50hz)

@Zoef Misschien was dat gloeidraadje al zwakjes?

Kromming en geometrie zijn buisproblemen.

of slechte voeding/hoogspanning.

Maar met ranzige digitale processing bedoelde ik het ietwat wazige, en "fuzzy" beeld zoals ze het daar noemen.

De 32 inch panasonic buizen waren vele malen beter dan de bleeder gun beeldbuis welke pHILIPS in eerste instantie gebruikte .
Wat geometrie betreft was dit bij philips buizen beter.
Convergentie ook maar daar kon je nog heel wat aan doen met correctie magneetje,s zoals bij monitoren en sony werden toegepast.
Heb zelf destijds een EM 6 gehad met Panasonic buis en vond het beeld (na callibratie) zeer goed.
Wat betreft uitval heb ik slecht 1 keer zo,n buis defect gehad in een philips met een krom masker tgv een te hoog contrast

Heeft philips eigenlijk panasonic buizen gebruikt omdat ze goedkoper zijn, of hebben ze het opgegeven met de ERF/ESF buizen?

De geometrie heb ik in een tv nog nooit perfect recht gezien, als het wel recht was, was dat enkel bij donkere beelden. Philips heeft ook thomson gebruikt in de L01, en tesla-rotzooi

Qua beeld wil dat wel eens behoorlijk verschillen vooral qua kleur. Philips is wat donkerder rood, thomson wat neutraler en helderder, panasonic erg warm en tesla is erg dof. Draai je daar de kleur open een zeer onnatuurlijk rood.

@elektro-manneke: de kromming van het glas wordt niet beinvloed door de voeding, het zou een mooie boel worden De statische geometrie is ook geen voedingsprobleem.

@TV Don: duidelijk verhaal, maar wat is een bleeder gun? Ik associeer dat met Sony en de ingebouwde H-stat spanningsdeler, maar dit zal ongetwijfeld iets anders zijn...

@elektro-manneke: aan kleuren valt nog best veel te stellen. Is dit exemplarisch of op basis van meerdere series vastgesteld?

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op donderdag 4 september 2008 14:51:53 (16%)]

ik dacht dat je geometrie krommingen bedoelde. Dan ligt het inderdaad aan de buis.

Bleeder gun, was dat niet zo'n naam wat philips aan zijn elektronen kanon gaf Zoals ze vaak ook grappige namen bedachte voor IC's, als painter, hercules?

Die tesla heb ik zelf nog gehad(was volgens mij een L9) en ik vond deze een zeer slecht beeld geven, vooral de kleur was gewoon niet mooi, dof.

Thomson ken ik vooral uit goedkopere merken(turkse) met 50hz. heel soms uit een ander merk of thomson zelf. Nooit een gezien die slecht presteerde(ook niet in de goedkopere, maar dan niet via de tuner uiteraard)
Zijn geen toppers qua geometrie, convergentie en maskers. Wel mooi kleuren, beetje neutraal uit fabriek soms iets te blauw. Beetje low-end merk maar voor de prijs heel goed beeld en levensduur.

Philips, ken de EAK, EAL en EAM, die laatste twee vind ik anders (beter) van beeld dan de EAK. ERF/ESF heb ik zelf nooit gehad(begin ook niet aan)

Panasonic, ken enkele, een 16/9 en een kleinere 90graden, beide komen ze erg overeen qua kleur. Opvallend hoog contrast KAN daaruit komen. Wel niet goedkoop, panasonic.

Bleeder is wel degelijk een technische term, die kan ik in deze context alleen niet plaatsen (ik heb van Philips buizen geen enkele datasheet of boek).

Qua beeld zijn de ESF en ERF buizen doorgaans goed (op basis van wat ik zoal langs zie komen, heb er zelf geen), dus als ik zelf niet tevreden was met m'n Grundig met EAK buis zou ik er zo aan beginnen.

Niet dat esf/erf slecht beeld geven, ik begin er niet aan vanwege hun korte levensduur, of ik kan zo'n toestel gratis of voor heel weinig krijgen.

EAK is ook niet slecht van beeld, maar vind ze qua kleur net iets minder dan EAL/EAM(rood is anders) maar kan ook aan het chassis liggen.

[Bericht gewijzigd door elektro-manneke op donderdag 4 september 2008 17:49:48 (33%)]

Laatst bij mijn zwager bij zo een zelfde tv een nieuwe lijntrafo geplaatst om de zelfde reden(was 3 jaar oud).
Speelt alweer een klein jaar probleemloos'ik heb het idee dat de koolbanen van de spanningsdeler voor de focus verlopen.
Als ik het zo lees dan is een lcd zo slecht nog niet.
Wij hebben een philips lcd van nu 2 jaar in de woonkamer en op de slaapkamer nog een panasonic 4.3 tv hangen van zeker 12 jaar. Als ik dan in bed verder ga kijken naar een film of wat dan ook dan denk ik iedere keer wat is dat crt beeld toch kleurloos en zeker met de huidige 16/9 uitzendingen onscherp.
Maar goed ieder zijn keus en de esf,erf buizen tref ik tijdens reparatie toch vaker defect aan in een jvc tv dan in een philips tv.
Zou het verschil zitten in de aansturing van de buis of is het gewoon de hoge contrast waarde?

[Bericht gewijzigd door snameroc op donderdag 4 september 2008 18:57:51 (17%)]

Het lijkt ook wel of ik ze in JVC vaker stuk zie (vooral de 66cm ESF buizen zie je daar heel veel) dan in Philips of Loewe.. Maar het kan toeval zijn, ik heb geen echt betrouwbare statistieken. Bovendien kan het er ook nog aan liggen dat de meeste uitval komt uit de tijd dat juist de 66cm ESF erg populair was, en als JVC dan ook nog eens relatief veel verkocht is in die jaren...

Aanstuur elektronica is ook minder van jvc, goed te zien aan de geometrie en daar aanwezig 100hz moduul. Beeld van philips is dan ook gewoon veel beter.

Was bij vestel ook, die gebruik(te) ook regelmatig ESF buizen waar ze soms al na 100 uur stuk gingen.

Wat betreft lcd, dit jaar overgestapt van crt naar lcd monitor(die crt was gewoon echt op, wazig en alles) wat ik nog altijd mis, is de goede zwart weergave en een mooie diepe kleurweergave.
Deze site is een mooi voorbeeld voor. De berichten staan afwisselend in twee grijstinten, eerst lichter, dan weer donkerder enz. Op de CRT was dat verschil veel groter dan op de lcd. Sommige sites waar ik eerst duidelijk contrast verschillen zag, zie ik nu bijna geen verschil meer.

Maar voor lcd/crt discussie kun je beter even het topic van maandje geleden opzoeken, voordat er een moderator ontploft.

Bleeder gun gevonden. Het gaat inderdaad om de betekenis van bleeder die ik in deze context in gedachten had. De bleeder wordt kennelijk gebruikt om een uit meerdere roosters bestaande focuselectrode te voeden. Nu blijft nog 1 vraag over: welke modellen CRT hebben dit? Waren dit bepaalde ERF uitvoeringen?