iemand vroeg aan mij;
als ik de verlengspoel van de ( spriet ) antenne door de pijp van de mast laat lopen is de contructie steviger.
Dat is waar, en eenvoudiger.
Zou je een spoel hebben van 10cm in diameter en een 5cm buis in die spoel.
Echter wat gebeurd er met de kwaliteit Q van de spoel.
Die lijkt mij met stappen achteruit te zijn gegaan.
Er zit immers een kortgesloten wikkeling in het veld van de verlengspoel. Dus word er onnodig zendvermogen verspilt in de opwarming van de mast die door de spoel loopt.
Is dit juist?
Dat is juist, en daarom zie je dat ook niet zoveel gedaan worden.
Kun je geen kunststof mastje gebruiken? Surfplankmast? Die gaan ook niet gauw stuk.
Bedankt voor het antwoord Fredrick.
Ja dat kan natuurlijk ook, op de ouderwetse manier pvc of glasvezel is goed geschikt.
Maar het zwiept dan wel meer als de spoel lang is en de spriet erbovenop ook lang is. Helaas is hier niet zoveel aan te doen.
Wat ook wel gedaan wordt, is dan "in vredesnaam maar" die spoel toch onderaan zetten. Dat heeft als theoretisch nadeel dat het rendement iets minder kan zijn.
Daar staat tegenover dat de spoel een kleinere zelfinductie hoeft te hebben, zodat je hem minder windingen met dikker draad kan geven. Dat geeft weer een hogere Q.
En doordat de antenne nu uit één stuk kan, kun je die dikker, of langer, of allebei, maken. Ook dat geeft minder verliezen. Vergeet ook niet dat de spoel nu geen mechanisch onderdeel van de antenne hoeft te zijn! Die kun je gewoon los in serie schakelen, als dat beter uitkomt.
Al met al kan het dus zomaar zo zijn, dat een base loding coil toch beter presteert dan een center loading coil.