Hey

Een week geleden hebben we geleerd hoe we netwerkjes kunnen oplossen met maasanalyse. Dit is een zeer handig methode maar ik zit vast wanneer er een bron gedeeld wordt door 2 mazen. Dan heb ik geen idee hoe ik m'n matrix moet opstellen. Hieronder zie je zo'n netwerkje. Er is een bron die zowel in maas 1 als in maas 3 zit. Kan dit nog opgelost worden met maasalyse? Zoja, wat moet ik dan doen met de spanningsbron in de matrix? Zoniet, hoe kan het dan wel opgelost worden?

Met vriendelijke groeten
Jasper

http://img360.imageshack.us/img360/7626/schema1mv5.jpg
http://img360.imageshack.us/img360/schema1mv5.jpg/1/w608.png

Hoever kom je , en waar loop je vast?

laat eens zien wat je al hebt

Dusja, ik kan het eerste deel van de matrix opstellen:

http://img257.imageshack.us/img257/5747/matrixgr5.jpg
http://img257.imageshack.us/img257/matrixgr5.jpg/1/w386.png

Normaal kun je als de spanningsbron niet gemeenschappelijk is gewoon op de plaats van de ?? de waarde ervan zetten. Maar ik heb geen idee hoe het zo gaat. Ik heb al wat zitten proberen maar niets bekomt het resultaat (heb eens in multisim gesimuleerd).

[Bericht gewijzigd door thejasper op (42%)]

Een spanningsbron is toch ALTIJD gemeenschappelijk in meer dan één lus? Alleen gebruik je niet altijd alle lussen die mogelijk zijn. ;)

Stel, B1 en R1 waren verwisseld. Dan zat B1 dus links. Nu denk je misschien dat hij maar in één lus zit, maar niets verhindert me, een lus 'over alles' te definiëren (en dan de rechter lusvergelijking weg te laten, want die is dan overbodig).
Dan heb ik B1 ook weer in twee lussen zitten, het ziet er alleen anders uit..

Goed, in dat geval maak ik jouw probleem uit het niets.
Maar in dìt geval zou je het probleem dus ook kunnen laten verdwijnen.

Denk altijd: rondgaand is de som van de spanningen nul. Soms is een spanning I × R; soms niet.

Ondanks je nogal raadselachtig antwoord heb ik de oplossing toch kunnen vinden :p
Je hebt gelijk, ik zat verkeerd te denken met de spanningen.
Als je lus 3 volgt passeer je de spanningsbron in tegengestelde richting dus gwn negatieve spanning..

Bedankt
Jasper

Klopt helemaal.
Overigens zit er nog een grapje in de schakeling verborgen: de verhoudingen R2:R1 en R4:R5 zijn gelijk.

Daardoor staat er over R3 geen spanning, zodat je zonder meer kunt zeggen dat I2 nul is. ;)