Drie vragen t.a.v. spoelen (voor gebruik in kristalontvanger):
1) Is de diameter van de gebruikte draad van invloed op de inductie (behalve het effect wat veroorzaakt wordt doordat dat de diameter van de spoel groter wordt bij een dikkere draad)?
2) Kan ik een spoel "korter" maken door er aftakkingen in op te nemen zonder dat de inductie veranderd?
3) Vergroot ik het afstembereik van een LC kring wanneer ik zowel de C als de L regelbaar maak?
1) Voordat ik het duurdere materiaal voor mijn eerste spoel wilde gebruiken dacht ik dat het verstandig was te beginnen met het maken van een spoel van installatie draad (had ik nog liggen van die verbouwing 
)en had gerekend op een aantal windingen meer. Na wat entries in die handige online calculatoren bleek het aantal windingen met een factor >12 te zijn toegenomen.
Ik dacht bij mezelf dat dit wel eens veroorzaakt kon worden door de afstand tussen de windingen die het gevolg is van het isolatiemateriaal. De gewenste inductie (200uH)kan ik veel eenvoudiger behalen met minder windingen en dunner maar duurdere draad!
2) Met de aftakkingen op de spoel wil ik deze variabel maken.
3) Online zijn genoeg schema's van kristalontvangers te vinden met enkel een variabele C of L (glijspoel). Mijn idee is een spoel te maken van 280uH, te voorzien van aftakkingen tot de grens van bv. 80uH en hier een variabele C van 500pF op aan te sluiten.
80uH bij 50pF = Fres van 2516 kHz
280H bij 500pF= Fres van 425 kHz
Dat is dus een aardige range! Beschrijvingen van een dergelijke LC kring ben ik nog niet tegengekomen. Wellicht dat dit een aanwijzing is dat bovengenoemde niet realistisch is. Heeft de Q-factor hier mee van doen?
Wederom aan jullie het verzoek raad te geven om zo mijn X-factor op het gebied van HF schakelingen te vergroten 
.
MvG,
HF-DIY
Capt501
http://pascal.nedlinux.nl Niet tegenspreken, Ik heb altijd gelijk !
1) Een dikkere draad geeft een hogere Q
Dus een selectievere (betere) kring.
Instalatie draad is niet geschikt.
De isolatie verprutst je Q en zonder isolatie krijg je sluiting.
Neem gewoon transformatordraad, sloop een oude trafo of een deurbel.
2) Ja dat kan, dwz je kan er aftakkingen in opnemen om zo een kortere spoel te krijgen.
Als je bedoeld dat je de fysieke lengte korter wilt hebben met de zelfde inductie, dan moet je andere slimme dingen doen.
3) Ja ook dat kan, hoe de dat mechanisch oplost is een ander probleem al kun je welicht wat met een ferietstaaf doen.
Omschakelbare aftakkingen lijkt me eenvoudiger te realiseren.
Laat al die ingewikkelde berekeningen maar gerust achterwege, hangt van heel wat onbekende factoren af
Gewoon een stuk of 40 wdg dunne transformatordraad om een plee rol, en kijken offie het doet.
[Bericht gewijzigd door Capt501 op (13%)]
Capt501 dank voor je reactie. Misschien dat ik inderdaad de trafo van de deurbel open moet halen, kan ik ongestoord aan mijn projectje werken .
Wat de berekeningen betreft, die gebruik ik als een indicatie voor het aantal benodigde windingen. Het is net wat je zegt er spelen nogal wat onbekende factoren mee welke van invloed zijn op de werking van de spoel.
Wat betreft het "inkorten" van de spoel maak ik een aantal aftakkingen welke ik vervolgens met een alligator kan selecteren.
HF-DIY
Capt501
http://pascal.nedlinux.nl Niet tegenspreken, Ik heb altijd gelijk !
Ok, als je dat doet om je frequentie bereik te vergroten dan zit je goed.
Je hebt op die manier gewoon meerdere banden op je ontvanger.
Verwacht niet te gek veel wat betreft selectiviteit, maar als begin is het een goede start lijkt me.
Op 18 januari 2009 10:35:30 schreef HF-DIY:
Wat betreft het "inkorten" van de spoel maak ik een aantal aftakkingen welke ik vervolgens met een alligator kan selecteren.
Pak een draaischakelaar.
Je moet wel het dode eind van de spoel kortsluiten. Wat je dus doet is: de hele spoel steeds aangesloten laten, maar dan vanaf één eind steeds meer spoel kortsluiten.
Dat kan met een enkelpolige draaischakelaar, of met een krokodilleklem uiteraard. Vaak doet men eerst de clip, totdat duidelijk is welke aftakkingen gebruikt zullen worden (lang niet allemaal meestal, vandaar): die gaan dan naar een schakelaar.
Dat kortsluiten moet echt, want anders resoneert het dode eind met zijn eigen parasitaire capaciteit zodat je allerlei vreemde effecten (slechte afstemming) kunt hebben.
Dank voor deze info Frederick. Ik ontving met de schakeling inderdaad een brom. Dit heeft tot gevolg gehad dat ik redelijk aan het stuntelen ben geslagen met het juist schakelen van de componenten. Vanavond maar weer even lekker mee verder knutselen. Het heet zo mooi "de condensator over de spoel zetten". Ik kan je vertellen dat hoe eenvoudig dit schema ook is het werkend krijgen van de schakeling een opgave is voor iemand die nog nooit een schakeling heeft gemaakt (Afgezien van het Velleman kitje dan).
Het chassis van de varco heb ik geaard en daar tevens het dode eind van de spoel op vastgezet. Als ik het juist heb sluit ik nu de alligator aan op de varco (zijnde niet het chassis) en selecteer met het andere eind van de alligator een van de aftakkingen op de spoel.
Inderdaad Henry, een draaischakelaar is ideaal voor zoiets. Die heb ik hier inmiddels ook liggen. Echter, ik wil het ontvangertje eerst draaiende hebben en vervolgens voorzien van "luxe" zaken als een draaischakelaar.
Overigens heb ik een multimeter over de spoel gezet. Met de +/- 80 windingen en een flink aantal aftakkingen kom ik mooi uit op 200uH. Wil ik meer uH's dan steek ik een stuk metaal in de spoel en krijg ik er voor niets punten bij. Het liefst wilde ik hier een ferriet staafje voor gebruiken en kijken wat het effect is maar die kan ik hier in de buurt niet 1,2,3 krijgen. Bovendien is dat geexperimenteer voor later.
Onderstaand de Varco welke ik gebruik. De multimeter geeft aan dat de capaciteit ruim boven de 500pF ligt. Tevens is parallel schakelen eenvoudig door een stukje installatiekoper in de keramische fittingen te plaatsen. Wat de totale capaciteit boven de 1100pF brengt. In combinatie met de spoel maakt dit de schakeling naar mijn idee erg variabel.
Ik zal eens kijken of CO ook de mogelijkheid heeft plaatjes te uploaden. mocht dit kunnen dan voeg ik een afbeelding en meetrapportje toe aan dit topic.
MvG,
HF-DIY
Op 19 januari 2009 21:44:36 schreef HF-DIY:
...
Ik zal eens kijken of CO ook de mogelijkheid heeft plaatjes te uploaden. mocht dit kunnen dan voeg ik een afbeelding en meetrapportje toe aan dit topic.MvG,
HF-DIY
Zet je plaatjes op het upload archief http://www.uploadarchief.net even registreren, gratis.
Vervolgesn plak je de url in je post. Net zoals het plaatje van de afstem C.
Op 19 januari 2009 21:44:36 schreef HF-DIY:
Als ik het juist heb sluit ik nu de alligator aan op de varco (zijnde niet het chassis) en selecteer met het andere eind van de alligator een van de aftakkingen op de spoel.
Chassis (en dus ook de draaibare platen) geaard
"Onderkant"(in het schema) van de spoel geaard
Vaste platen van de varco aan bovenkant spoel
Ene kant van de kortsluitdraad geaard
Andere kant van de kortsluitdraad, met krokodil, op de gewenste aftakking.
Je mag natuurlijk ook vanaf de bovenkant kortsluiten, maar er is een voordeel aan van aarde af kortsluiten: het draadje ligt dan aan aarde, zodat je er nèt wat minder 'handeffect' van hebt.
Hugo, het is me niet gelukt te registreren op genoemde website. Tevens erg traag. Ik bedacht me dat ik nog wel eens wat webspace op m'n google accountje kon hebben en ja hoor .....
Rapportje van de "Sanitair" spoel:
(Links...
Node 01 - 0.054 (-)
Node 02 - 0.048 (-)
Node 03 - 0.038 (-)
Node 04 - 0.026 (-)
Node 05 - 0.013 (-)
-------------------
Node 06 - 0.001uH
Node 07 - 0.018uH
Node 08 - 0.035uH
Node 09 - 0.052uH
Node 10 - 0.070uH
Node 11 - 0.089uH
Node 12 - 0.107uH
Node 13 - 0.126uH
Node 14 - 0.145uH
Node 15 - 0.164uH
Node 16 - 0.191uH
...Rechts)
Aantal windingen: Rond de 80, ik ga ze niet tellen.
Diameter (excl. draad): ongeveer 48mm
Draad: 0,6mm geemailleerd (aftakkingen licht geschuurd voor contact)
Misschien niet super strak gewonden maar he, voor een eerste spoeltje?
Ik kan jullie melden dat de kristalontvanger inmiddels werkt! Dank voor jullie hulp tot zover 
Zoals ik in een eerder topic heb gezegd wil ik van hieruit de ontvanger uitbreiden en zal dan wederom menig maal beroep op jullie kennis doen.
Voor dit moment ga ik wat experimenteren met mijn nieuwe radio.
Weet iemand of ik het uitgangs signaal van een kristalontvanger op een soundkaart kan aansluiten zodat ik het ontvangen geluid kan opnemen? Is hier een aanpassing voor nodig of sluit ik het direct aan op de mic ingang?
MvG,
HF-DIY
Zo...werkt de radio
Op 19 januari 2009 23:08:02 schreef HF-DIY:
Ik bedacht me dat ik nog wel eens wat webspace op m'n google accountje kon hebben en ja hoor .....
Niets te zien want deeplinken is niet toegestaan...
Na wat c&p kan ik een nette spoel zien. Alleen gaan die genoemde waarden niet kloppen.
0,191uH, je bedoelt toch 191uH?
Op 20 januari 2009 00:09:21 schreef HF-DIY:
Weet iemand of ik het uitgangs signaal van een kristalontvanger op een soundkaart kan aansluiten zodat ik het ontvangen geluid kan opnemen? Is hier een aanpassing voor nodig of sluit ik het direct aan op de mic ingang?
Proberen, als het te weinig is dan is een versterkertje zo gemaakt.
Inloggen bij www.uploadarchief.net is gelukt. Nog maar eens proberen de foto op het forum te krijgen.
(Links...
Node 01 - 054uH (-)
Node 02 - 048uH (-)
Node 03 - 038uH (-)
Node 04 - 026uH (-)
Node 05 - 013uH (-)
-------------------
Node 06 - 001uH
Node 07 - 018uH
Node 08 - 035uH
Node 09 - 052uH
Node 10 - 070uH
Node 11 - 089uH
Node 12 - 107uH
Node 13 - 126uH
Node 14 - 145uH
Node 15 - 164uH
Node 16 - 191uH
...Rechts)
Het ontvangertje werkt inmiddels ver boven verwachting. De stations knallen er af en toe uit. De selectiviteit laat nog te wensen over maar daar ligt een nieuwe uitdaging.
HF-DIY