Ik heb hier een Philips Matchline 100Hz TV, Model No. 32PW9611/01.
Deze heeft flink wat kuren...
* Bij donkere passages groenig beeld met groene, klein beetje diagonaal lopende lijnen.
* Verder bij het opstarten, flitsen er diverse kleurvlekken over het beeld heen.
* Wanneer er gewoon beeld is, knippert dat vaak naar een rood/paarsachtig beeld. (Groen valt uit?)
* Wanneer je omschakelt naar een andere zender als het beeld zo paarsachtig is, dan krijg je op het nieuwe kanaal helemaal geen beeld meer enkel geluid. De tv dient dan uitgeschakeld te worden en nadien weer aan..
Kan iemand misschien een hint geven wat dit zou kunnen zijn?
Is het nog wel de moeite om er geld en energie in te steken, het apparaat is een dikke tien jaar oud schat ik zo.
90% kans dat er weer een buis van de gloeilampen fabriek rijp is voor de schroot.
andere 10%, slechte solderingen op het printje achterop de buis.
Buis op zeker buizen zijn niet duur meer maar goede LCD toestellen ook niet echt meer dus de keuze is aan inderdaad de consument
Buis kost indien leverbaar ca €100
Dat was ook het beste chassis ooit maar het inmiddels natuurlijk wel een toestel van 12 jaar oud .
leeftijd zegt niet alles, ik heb nog een 15 jaar oude gr2.4 en geeft nog een stuk beter beeld dan de huidige lcd's van dezelfde prijs. Deze chassis(zeker gfl) waren ook nog echt degelijk.
Wat hier wel in de weg zit, is dat het een 100hz is. Dit moduul KAN minder zijn de latere versies. Dit is uiteraard niet het geval in de gr2.4
Maar ik zou echt voor nieuwe buis gaan.
Oh, dus waarschijnlijk gaat de buis zijn laatste uren in.
De tv heeft idd altijd een geweldig beeld gehad, maar om nog een nieuwe buis te plaatsen?!
Misschien moet ik me eens gaan oriënteren op de LCD markt en kijken wat er te koop is. Ik ben me nog niet zo bewust van de kwaliteiten en de minpunten van zulke apparaten.
Als ze met niet aan staan, dan misschien toch maar repareren ? 
Nieuwe buis is goedkoper dan een lcd(100 euro)
Het grote nadeel van lcd/plasma is de ondirecte signaal weg. Het signaal gaat eerst door een A/D converter, dé-interlancer en een scaler. Plus heeft men de voorkeur voor allemaal troep als dynamic contrast die het beeld alleen meer slechter maken(helderheidspompen). Het SD beeld wordt 99% zeker slechter. 100% geef ik enkel ingeval 50hz crt.
Voordeel is het ondersteunen van HD formaten, geometrische perfectheid, en geen convergentie fouten. Goede blu-ray is dan juist weer erg mooi.
De laatste generatie LCD toestellen vind ik niet slecht meer al zijn ze NIET perfect maar dat was CRT ook niet.
Ik kan er inmiddels zonder ergenis naar kijken.
Van SAMSUNG vind ik het beeld zelfs zeer goed maar die zijn dan ook nog behoorlijk aan de prijs.
Zet een GFL naast een huidige LCD uit dezlefde prijsklasse en de GFL legt het af de techniek is achterhaald de aansluitingen zeker.
Ik heb een pplasma de 9966 welke al achterhaald is heeft alleen een VGA en DVI aansluiting en geen HDMI en hij is niet Full HD.
Beeld is prima maar van dichtbij ohoho.
Op het werk een 9603 een Q529 chassis helemaal niet slecht inderdaad heel veel digitale functies maar die hinderen me niet die kan je uizetten.
Het beeld is zonder meer goed en ook het geluid valt niet tegen over de rest zwijg ik
Misschien moeten we ook niet lcd de schuld geven, maar gewoon het eeuwig achterblijvende signaal. Een fatsoenlijke lcd met blu-ray is gewoon heel erg goed. Plasma misschien zelfs perfect.
De samsung waarover je het hebt, zijn deze diegene met led backlight? Zelf nog nooit gezien, ben benieuwd! Voor qua kleur/contrast verwacht ik een flinke verbetering.
Het oude SD signaal(scart) is gewoon niet gemaakt voor lcd. Dan gaan ze ook een oneerlijk slecht beeld geven. SD blijft zolang het bestaat, de gewone 50hz bak comrpomis loos, welk merk dan ook. Zelfde als je op je beste luidsprekers een FM uitzending zet.
Klopt zijn de toestellen met LED back light. Staat er eentje bij MM en daar zie je echt een mooi beeld .
Zwart is zonder meer gewoon zwarter .
Helaas is de prijs nog fors