Hallo
Ik twijfel of mijn berekeningen kloppen van deze vraag. De vraag is, bereken Ix. Als ik dit simuleer kom ik op een stroom van exact 1mA. Maar volgens mijn berekeningen kom ik mooi 3mA uit. Ik zou graag bevestiging krijgen van jullie of ik juist ben en anders waar mijn fouten eventueel zitten die ik gemaakt heb.
Charel
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Met simuleren heb ik geen ervaring (nou ja, heel lang geleden wel eens gesimuleerd dat ik ziek was 
), vergeef me dus als ik domme dingen schrijf.
Is I1 een stroombron die op 4mA ingesteld staat? En U2 de spanning over I1 (en over R2)?
Hoe kom je dan aan die 48V, als U1 maar 9V kan leveren?
Alle benamingen zijn zoals in de schema's. Dus U2 bekom ik dus als ik die stroombron converteer naar een spanningsbron dus die 4mA * die 12kohm en dan kom ik aan die 48V (zie 2de schema).
Charel
Euh....
Even superpositie toe passen.
Alleen U1:
Ir2(A) = 9V / 13kΩ = 0.69mA
Alleen I1:
Ir2(B) = Ur2(B)/12kΩ = 3.69V / 12kΩ = 0.3075mA
Ur2(B) = I1 * (R1 // R2) = 4mA * 923kΩ = 3.69V
Samen: A + B
Ir2 = Ir2(A) + Ir(B) = 0.69mA + 0.3075mA = 1mA
De simulator heeft gelijk!
Hoe kom je aan die waardes?
Euh... Lees uw theorie over de parallel schakeling eens opnieuw! Wat jij daar doet mag niet!
[Bericht gewijzigd door robint91 op (12%)]
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Ik denk dat er enige verwarring is over de term stroombron. Dat ding kan --zoals het getekend staat-- geen spanning leveren, enkel stroom opnemen.
[Aanvulling]
Beschouw een stroombron als een weerstand die een vaste stroom doorlaat, ongeacht de spanning die er over staat.
[Bericht gewijzigd door pros op (30%)]
Je berekening klopt op zich wel. Maar de waarde die je krijgt, is NIET de stroom in R2 van het originele schema!
Jij hebt de stroom in de spanningsbron berekend. Die staat dus 3mA te slikken. Het is ook de stroom door R1.
De stroombron levert 4mA. De resterende 1mA verdwijnt in het originele schema dus in R2, en dat is het antwoord. Problem solved.
Moraal: na een bronconversie mag je alleen de stromen en spanningen rond onderdelen buiten de geconverteerde bron zomaar overnemen naar het oorspronkelijke schema. R2 zit binnen de geconverteerde bron.
(En de sim heeft uiteraard gelijk. Die rekent óók alleen maar. )
Op 25 november 2009 20:20:49 schreef pros:
Ik denk dat er enige verwarring is over de term stroombron. Dat ding kan --zoals het getekend staat-- geen spanning leveren, enkel stroom opnemen.[Aanvulling]
Beschouw een stroombron als een weerstand die een vaste stroom doorlaat, ongeacht de spanning die er over staat.
Wat bedoel je hier allemaal mee? Het maakt niet uit hoe je een stroombron tekent, hij kan altijd spanning leveren. En beschouw hem alsjeblieft niet als een weerstand! Een stroombron is een bron, met net zoveel rechten als een spanningsbron.
Sponcebert
Ik ben er klaar mee voor
Sterker nog, ze zijn makkelijk in elkaar om te rekenen ( mits men een inwendige weerstand verondersteld ).