Hallo,

Ik ben al tijdje bezig met de mini - orgel schakeling van deze site,
en heb al heel wat forums gelezen, waarbij men meld dat op het schema andere condensatoren en weerstanden worden gebruikt dan op de materiaal lijst.
Ondanks al de discussies is er nog geen verduidelijkend antwoord.
Daarmee gebruik ik dit schema: http://www.finimuis.nl/htm/0114.htm

Nu in veronderstelling dat het mini orgeltje werkt, zou ik op de uitgang een versterkertje aansluiten van 10 Watt. (ook van de site)
Op het forum heb ik nog geen problemen tegengekomen van wat ik nu ontdekt heb.

Ik zie hier dat een draadje van de ingang rechtstreeks naar de massa of ground word geschakeld, mijn leerkracht zegt dat dit niet kan,
ook als ik het simuleer in multisim ( het 10 watt versterkertje) met een ingangssignaal van 1 kHz met 200mV amplitude en de bronspanning 24 volt neem, krijg ik geen stroom/spanning over het luidspreektertje.

Over welk 10W schema hebben we het nu?
Deze?
http://www.circuitsonline.net/schakelingen/sch/000003.gif

Er gaat geen "draad" rechtstreeks van de ingang naar de massa/GND.
Wat bij "ingang" is getekend is het symbool voor een aansluitplug. Moet een leraar toch ook weten.

Dat is het 10 W schema ,
mijn leraar, (één die volgend jaar met pensioen gaat)
zij dat het lijntje dat van de ingang naar onder en dan naar rechts gaat, verbonden is met de ground en zij dus dat dat niet kan.

Als ik het goed begrijp is dat helemaal geen verbinding?

word er in deze schakeling niet gebruikt gemaakt van een assymetrische voeding?

@stannergy
De ingang moet je als volgt zien:
http://www.uploadarchief.net/files/download/input%20circuit%2010w%20amp.gif
De ingangplug is bijv. een chinch chassisdeel.

@foemp. Voor de 10W versterker gebruik je inderdaad een asymmetrische voeding.

Bij de ingang is het rondje (nul) niet verbonden met het lijntje (signaal) dat naar rechts via C2 naar de ingang gaat! Dat zou je zelfs met je huidige kennis al moeten kunnen zien.

Als je denkt dat ze wel verbonden zijn, zouden R1, R2, R3 en beide kanten van C3 ook aan massa zitten. ;)

Dag iedereen :p

Alvast bedankt, wat blijkt nu is dat multisim 10,1 de TDA2003 niet heeft maar alléén de TDA2030, het zijn dezelfde aansluitingen maar heb al gelezen dat dat niet gaat.

Tog bedankt, moet eens voor een ander schema zoeken; schakeling MOET met multisim en daarna ultiboard gemaakt zijn.

Mvg
Stan

Waarom zou "het" (wat?) niet gaan?
Maak gewoon het schema met een 2030, maakt volgens de databladen geen fluit uit.
In het echt kun je dan altijd nog zien wat je doet; dat gaat tòch anders. ;)

Wat is er mis met maken van een TDA2003 symbool? Simuleren gaat toch niet.

Hallo,

@Henri S: Het is voor een mini gib (project waar je het hele jaar aan werkt en dan voorstelt aan een jury (5de middelbaar))
De simulatie in multisim staat op veel punten, heb die echte wel nodig :(

Ai, dan moet je iets simpelers maken wat multisim wél aankan..
(Ok, dat hoeft niet per definitie simpeler te zijn... Een versterker met alleen torren misschien?)

[Bericht gewijzigd door mr.stijntje op (45%)]

hallo,

ik heb het schema in multisim getekend http://www.uploadarchief.net/files/download/multisim12.jpg

waarbij dus c4 de ingang is, klopt dit schema?

Op 10 december 2009 21:16:54 schreef stannergy:
klopt dit schema?

Is dit een serieuze vraag?

Op 7 december 2009 10:36:35 schreef stannergy:
De simulatie in multisim staat op veel punten, heb die echte wel nodig :(

Dit kan je niet in multislim simuleren...

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (42%)]

Het schema is gebaseerd op een datasheet van de tda2030 (niet van deze site dus)

Mijn leerkracht wou het simuleren met een functiegenerator waarbij men een signaal gaf van 1 kHz met amplitude van 200mV maar het werkte idd niet.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (29%)]

Op 10 december 2009 21:39:06 schreef stannergy:
Het schema is gebaseerd op een datasheet van de tda2030 (niet van deze site dus)

Kijk en vergelijk...

En lees http://www.circuitsonline.net/forum/faq/1#replys nog eens.