Ik zit met een vraagje over de kristaloscillatoren.
Ik weet dat kristaloscillatoren twee resonantiefrequenties hebben.
Namelijk serieresonantie en parrallelresonantie. In mijn cursus
staat dat bij parrallelresonantie dat we de waarde van de condensatoren van het equivalent schema van de kristaloscillator (zie figuur) in serie moet optellen. Maar ik zie dat de twee condensatoren in parrallel staan.
Nu is mijn vraag is dit een fout in mijn cursus of heb ik het fout.
Kan er dan mij iemand vertellen hoe het dan komt dat we de condensatoren in serie optellen?
[/img]
Klopt dit of niet. Want in het equivalent schema van de kristaloscillator staan de condensatoren in parrallel.
[/img]
Alvast bedankt
Op 5 december 2009 22:08:22 schreef 047bvg:
Ik weet dat kristaloscillatoren twee resonantiefrequenties hebben.
[...]
Maar ik zie dat de twee condensatoren in parrallel staan.
Nee; oscillatoren hebben helemaal geen "resonantiefrequentie". Kristallen, dié hebben resonantiefrequenties (en nee, een kristal is géén oscillator).
Om de parallelresonantie te bepalen, moet je kijken naar de onderdelen die samen een parallelkring vormen. Dat zijn dus de onderdelen, die - in parallelresonantie - door de kringstroom doorlopen worden.
De kringstroom loopt zijn rondjes door L, C1, R, C2 en zo weer in L. Alle vier de onderdelen staan voor de kringstroom in serie.
De totale afstemcapaciteit is dus kleiner, dan als je alleen met C1 te maken zou hebben.
De aansluitingen aan de buitenkant van het kristal, de pootjes dus, zitten niet over de héle parallelkring, maar over een aftakking. Er is als het ware een aftakking op de totale capacitieve reactantie gemaakt. De totale XC is XC1+XC2, maar de aansluitpoot zit halverwege.
Merci, maar hoe zit het eigenlijk met serieresonantie? Moeten we daar nog rekening houden met C2? Want in mijn cursus staat dit
[/img]
Waarom telt men in serieresonantie de twee condensatoren dan niet op?
MGP
LDmicro user.
Hier staat op blz 12 een aanvulling op uw grafieken.
Let wel, op de vertikale as staat de stroom.
http://users.telenet.be/hlmaster/MGP/R_And_E_School_27_Oscillators.pdf
Er staat ook in dat een kristal niet na te maken is met gewone componenten.Dus optellen van de C's is hier niet van toepassing, dat zijn eigenschappen van een kristal(ofte het equivalent schema).
Het gaat niet om namaken, het gaat om een vervangschema.
Je kunt trouwens heel goed dit schema maken, maar dan met normale componenten en waarden, en doormeten. Alleen zal dan de afstand tussen fs en fp groter zijn. Het is heel verhelderend dit eens te doen.
TS, waarom wou je bij serieresonantie de C's optellen? Ze staan toch niet samen parallelgeschakeld in serie met de L? Alleen C1 staat in serie met L.
Als R 0 zou zijn zou C2 helemaal geen invloed op fs hebben.
Omdat R niet nul is, heeft C2 in werkelijkheid een heel klein beetje invloed op fs, maar dat wordt steeds verwaarloosd. Reken het maar eens na (van zodra je kunt rekenen aan de impedantie van samengestelde schakelingen zoals deze).