Beste,
Voor ons project(knikkerbaan) moeten we een teller gebruiken + er moet een signaal zijn als er een knikker passeert. We hebben een velleman kit gesoldeerd, deze werkte perfect. Alleen moest er dus nog een signaal (licht/geluid) aan dezelfde schakelaar geschakeld worden. Eerst probeerden we een fietslicht parallel over de ingang van de teller te schakelen, dit werkte maar de teller telde telkens 7 bij ipv 1.
Dus probeerden we een ander signaal aan te sluiten, deze keer een soort bel waaraan een klein staafje zit dat elektromagnetisch bekrachtigd wordt. Dit werkte niet, maar nu zitten we dus met een probleem, de teller geeft nog licht & staat op 0 maar telt niet meer als er een puls gegeven wordt. Zou het kunnen dat door het parallel schakelen van een ander element de stroom door de teller/ic gestegen is en deze daardoor stuk is?
U= 5V
Groeten
David
hardbass
PE2BAS
Welk kitje?
En kan je laten zien hoe je het hebt aangesloten?
Dan valt er veel beter te bepalen waar de fout zit.
Het exacte kitje vind ik niet op de website maar het lijkt op deze: http://www.velleman.eu/distributor/products/view/?id=348233
De lamp/bel hadden we parallel over de -(0v)klem en aansluiting voor de puls gezet.
weardguy
http://www.m-voorloop.nl --- Ik? Welnee! Ik zit nog lang niet achter de germaniums.
Op 30 maart 2010 21:20:20 schreef Davidof:
Zou het kunnen dat door het parallel schakelen van een ander element de stroom door de teller/ic gestegen is en deze daardoor stuk is?
Hoewel ik me nog geen voorstelling kan maken van het geheel, denk ik toch dat de hierbovenstaande aanname correct is, zeker na het lezen van dit:
Op 30 maart 2010 21:20:20 schreef Davidof:
Eerst probeerden we een fietslicht parallel over de ingang van de teller te schakelen, dit werkte maar de teller telde telkens 7 bij ipv 1.
Ingangen zijn niet bedoeld om forse stromen te schakelen. Het verbaast me überhaupt dat dat nog een tijdje goed gegaan is.
welja, hopelijk geraken we aan een nieuwe ic. Maar dan zitten we nog steeds met het probleem dat we een signaal nodig hebben. Is het mogelijk om deze in serie te plaatsen ipv parallel ? aangezien de stroom dan dezelfde blijft
hardbass
PE2BAS
als je een lamp parallel op de ingang en de 0 zet is de ingang altijd 0.
als je een lamp tussen de ingang zet en de 5v dan is de ingang hoog.
als je een van deze 2 hebt gedaan zal hij denk ik niet stuk zijn meestal zijn die velleman kitjes wel voorzien van een werstand voor de ingang
Maar om nou een 1 te krijgen op je ingang van je board moet je dan 2 contacten verbinden of een en de + of een en de -
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Dus probeerden we een ander signaal aan te sluiten, deze keer een soort bel waaraan een klein staafje zit dat elektromagnetisch bekrachtigd wordt.
Heb je de spoel van die bel parallel aan de ingang geplaatst, met een schakelaar in serie? Dan kan je er donder op zeggen dat die spoel bij het onderbreken van de schakelaar een flinke indictiespanning heeft opgewekt, waaraan de teller overleden is.
Op 30 maart 2010 22:22:46 schreef weardguy:
Ingangen zijn niet bedoeld om forse stromen te schakelen. Het verbaast me überhaupt dat dat nog een tijdje goed gegaan is.
Stromen schakelen met ingangen?? Dat is niet wat er aan de hand is.
Op 31 maart 2010 08:18:49 schreef pros:
[...]
Heb je de spoel van die bel parallel aan de ingang geplaatst, met een schakelaar in serie? Dan kan je er donder op zeggen dat die spoel bij het onderbreken van de schakelaar een flinke indictiespanning heeft opgewekt, waaraan de teller overleden is.
Ja dat bedoelde ik dus
. Denk je dat het mogelijk is om de teller te fixen door gwn de ic te vervangen ? Aangezien de led's & het display nog licht geven.
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Het is moeilijk te zien van hieruit, maar ik denk wel dat enkel het teller-IC stuk zal zijn.
Om herhaling te voorkomen, kan je de ingang van een beveiligingscircuit voorzien:
iemand al in het schema gekeken? de ingangen ZIJN beschermd: zou eerer een torretje of een zenertje uitliggen
het IC is een geprogrammeerde PIC uC dus die vervangen betekend ook de uC proggen en velleman zal je echt niet zomaar hun hexje geven.
voor het schema zie: http://www.velleman.eu/downloads/0/illustrated/illustrated_assembly_ma…
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
iemand al in het schema gekeken?
Nee, wegens te lui daarvoor... 
Maar je hebt gelijk: de ingangen zijn goed beschermd. Toch tegen misbruik op laagspannings-niveau.
begin eens met kijken of je nog pulsjes op je IC krijgt...
dan weet je of het daar aankomt
ik denk dat het daar al misloopt namelijk
dan even kijken op de basis van die transistor
en dan kun je vast zelf wel iets bedenken
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
T6 en T7 zijn de transistors waar HmH op doelt. Waar die staan, kan je terugvinden in de componentenopstelling van de manual.
Bij open ingangen moet er 0V op hun basissen staan, en 5V op hun collectors.
Zodra je één van de ingangen met pin 7 van SK1 verbindt, moet je ±0.6V op de basis meten en (bijna) 0V op de collector.
Meet je wel 0.6V op de basis, maar nog steeds 5V op de collector, dan is de tor stuk.
Meet je géén 0.6V op de basis, dan zit er waarschijnlijk een fout tussen SK1 en de transistor.
Hoe dan ook, ik verbaas me er enigzins over, dat jullie hier brokken gemaakt hebben. Een schets van de laatste proefopstelling zou wellicht meer klaarheid kunnen scheppen...
Fredjuhh
"Ben nog een N00B, maar dat is al aan het veranderen ;)
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Het gebruik van die teller-module is idd. een schoolopdracht. Of het herstellen van die module daarbij hoort, is een andere vraag.
Maar bon, ik wel meer te loslippig als het schoolopdrachten betreft...
