Dag iedereen ,
Heb nog steeds enkele onduidelijkheden rond dit onderwerp . En zou het nu graag voor eens en altijd weten . En het kan misschien wel nog handig zijn voor andere mensen ook .
ik denk even zo : 230/400 v op de kenplaat van de motor op een net van 400 V . De spoelen van de motor zijn gemaakt voor 230v dus op een net van 400 v moet deze in ster aangesloten worden . Deze uitleg vond ik terug op 1 of andere website . Nu is mijn eerste vraag : waarom mag deze motor niet in driehoek ? 230v is toch de sterspanning en 400v de driehoek spanning ?
a) motor 230/400v op een net van 127v : motor in driehoek (denk ik )
b)motor 230/400v op een net van 230v : motor in ster ( denk ik )
c)motor 230/400v op een net van 400v : motor in ster (denk ik )
kan iemand mij eens uitleggen waarom vraag a en b en c zo moeten worden geschakeld ? Volgens mij zit er een eenvoudige uitleg achter maar je moet het door hebben . Alvast bedankt !
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
Op 19 juni 2010 14:50:56 schreef matvh:
Nu is mijn eerste vraag : waarom mag deze motor niet in driehoek ?
Wanneer niet, hoezo niet, en wanneer wel (of helemaal nooit)?
Je stelt een onvolledige vraag.
fast4ever
VHDL... jazeker, das pure hardware. Maar ach, de softwareprogammeurs zullen dat nooit snappen!
Op 19 juni 2010 14:50:56 schreef matvh:
ik denk even zo : 230/400 v op de kenplaat van de motor op een net van 400 V . De spoelen van de motor zijn gemaakt voor 230v dus op een net van 400 v moet deze in ster aangesloten worden . Deze uitleg vond ik terug op 1 of andere website .
Die website zeg toch alles: het gaat steeds om de spanning die je over één spoel mag hebben. Driehoek betekent de netspanning 400V op een spoel van 230V... je kan wel raden dat dit niet goed komt.
In ster staat er geen 400V, maar 230V over één spoel, en dit gaat dus wel.
Aah zo , dus eigenlijk altijd zien naar de eerste spanning die er staat (spanning over de spoel ). Welk doel heeft die 400v dan in (230/400 v) aangezien we enkel kijken naar de eerste spanning ? mvg
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (49%)]
big bang
Niets is zo eerlijk verdeeld als verstand: iedereen denkt er genoeg van te bezitten
Ezelsbruggetje:
Driehoekspanning is altijd de laagst opgegeven spanning.
Sterspanning is steeds de hoogst opgegeven spanning.
Motor 230V/400V werkt dus op 230V in driehoek en 400V in ster.
Motor 400V/690V zelfde verhaal: 400V in driehoek en 690V in ster.
Het is dus NIET zo dat 400V onlosmakelijk verbonden is met een sterschakeling, de opbouw van de windingen van de motor bepaalt wat deze aankunnen en daarom moet je steeds op het typeplaatje kijken.
Waarom? In ster valt de aangesloten spanning over meer dan 1 wikkeling, het is een combinatie van 2 spoelen.
In driehoek valt je spanning direct over 1 spoel.
- - big bang - -
scarfixcia
wat je niet weet, kan je altijd leren
a) motor 230/400v op een net van 127v : motor in driehoek
dit kan nooit je komt nooit op de juister spanning
mits je niets aan de motor veranderd
Och, veel scheelt het niet. Iedere wikkeling krijgt dan 220V; hij had er graag 230 gehad, maar het zal toch wel draaien.
Tenminste, als met 127V bedoeld wordt dat één fase met de nul samen 127V leveren.
e: Ik moet toegeven dat ik de benamingen verwarrend vind.
Ik heb een 230V éénfase aansluiting. Leg ik de twee andere fasen erbij, heet het dan opeens een 400V net? Toch zijn de spanningen niet veranderd.
Begrijp me goed, ik weet heus welke spanningen ik moet verwachten als ik fase-nul meet of fase-fase meet. Het gaat me er alleen om dat ik de benamingen ingewikkeld vind.
[Bericht gewijzigd door Frederick E. Terman op (48%)]