hallo,

ik ben dus begonnen met mijn GIP. Zoals ik eerder al eens heb uitgelegd is mijn doelstelling een gitaarversterker te maken.
Ik volg deze persoon zijn structuur en schema's.
http://sound.westhost.com/project27.htm

Ik ben bezig aan deel 1 (de preamp)

http://sound.westhost.com/p27-f1.gif
Ik heb dit schema gaan nabouwen.
Nu kom ik op het probleem de schakeling maar half werkt.
Ik stuur op de ingang een 100mV signaal in. Maar op de output is er naargenoeg geen versterking.
De toonregeling zelf doet ook niet al te veel... enkel de volume en de master doen echt hun werk goed.
Ik weet dat de eindtrap er nog na moet komen, maar bij het testen zouwk ik toch moeten duidilijk kunnen de versterking zien en wat ik al kan doen met de toonregeling? zonder dat er een eindtrap aanhangt?
ik snap niet echt wat het probleem kan zijn, ik ben zeker dat mijn schema klopt...

alvast bedankt ,
Dries

Als de volume en master wel hun werk doen lijkt het me dat je probleem in het eerste deel van de schakeling ligt.

Heb je de 2 (eigenlijk 3) delen apart geprobeerd voor je ze aan elkaar hebt gehangen? Wat meet je op de verbindingen tussen de delen met die ingangsspanningen?

[Bericht gewijzigd door Hagdos op (15%)]

ik heb de delen niet apart geprobeerd...
ik heb eigenlijk gewoon begonnen met tekenen en daarna de print gemaakt. en met de ingansspanning bedoel je dan waar de vcc en vee toekomen of waar de hi en de lo toekomen?

heb ik nu deja-vu if is dit een paar weken terug in en ander topic ook voorbij geflitst. was iets met een 100 watt versterker die laater 100 milliwatt bleek te zijn ?

misschien daar eens neuzen. daar was al veel info te vinden

eum bleek dit niet gewoon een misverstand te zijn omdat er geen eindtrap bij was?

Ik heb gaan simuleren en dit is misschien handig om te wete ik stuur een signaal in van 100mV
en er komt er slechts 1 uit van 100nV
dus als ik het goed begrijp is me versterking gewoon slecht van mijn opamp?
dus als ik nu weerstandswaarden begin te veranderen zouw het beter moeten gaan? of klopt dit dan niet meer?

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (67%)]

om je toonregeling te testen zul je een frequentiesweep moeten aanleggen. je kan dan de bodeplot maken.

en aangezien dit een rpeamp si zal er niet veel totale gain in zitten...

Als er 100nV uit komt is er gewoon ergens iets fout. Wat meet je op de uitgang van de eerste opamp, en wat op de ingang van de tweede?

op de eerste uitgang meet ik meteen 100nV en mijn 2de opamp uitgang verkleint dit nog eens...
ik snap nie egt waar de fout zouw kunnen zitten...

Ja, ergens in de schakeling aan de linkerkant waarschijnlijk, maar meer kan ik vanaf hier natuurlijk ook niet zeggen. Misschien helpt het als je een paar scherpe foto's maakt van wat je tot nu toe hebt gebrouwen.

hier heb ik enkele foto's
http://driesyke.webs.com/Foto1029.jpg
http://driesyke.webs.com/Foto1028.jpg
heb ook een osciloscoopbeeld
http://driesyke.webs.com/Foto1027.jpg
en misschien komt mij printlayout ook vanpas...
http://driesyke.webs.com/PCB%20pre%20amp.png

Dus je hebt iets gebouwd dat je zelf niet begrijpt (anders zou je ook zelf de fout wel kunnen opzoeken), en nu het niet de eerste keer werkt, heb je geen idee wat je moet doen.

Wat gaat hier fout?

Als je nu eens per punt gaan beredeneren wat er voor signaal zou moeten zijn, en dat met een scope controleert, moet je vanzelf op een punt komen waar het gemeten signaal niet klopt met de verwachting. Dan kun je gaan zoeken naar de reden daarvan (klopt het signaal niet of klopt de verwachting niet?), en zo de fout in je schakeling vinden.

Wat zie je op de ingangen van de eerste opamp? Wat zie je aan de uitgang? Wat gebeurd er als je de terugkoppeling van de eerste opamp los maakt? Wat verwacht je te zien, en klopt dat? Wat zie je na de toonregeling? Wat gebeurd er als je die helemaal omzeilt? Wat zie je op de in- en uitgangen van de tweede opamp? En zonder de terugkoppeling? Wat gebeurd er op de basis van de transistor? Klopt dat met wat je verwacht?

afgezien van het feit dat er gene enkel componentnummer uit je schema overeenkomt met dat op het pcb :

- der is iets mis met je grond ....
je hebt in het schema een weerstand en condensator die van poot 2 naar grond staan (R6 en C3)

ik zie die nergens naar grond gaan...
ip de foto van je print zie ik dat je ene massavlak hebt liggen... ik zou verwachten dat die daar aan hangen... nope.
maar ik zie wel op je pcb R12 en C0 die naar ene connector poot gaan. is dat je massa ? (X16)

zoja : waar is de grond van je binnekomende signaal en van je voeding ?

der is iets serieus mis...

misschien dat dit het duidelijker maakt =)
http://driesyke.webs.com/Naamloos.png

Ik zie 2 aparte grounds, en maar 1 signaal naar je uitgang. Komt toch de vraag: Heb je enig idee waar je mee bezig bent, of ben je gewoon aan het nabouwen?

Ik gok zo het laatste :-P.

heb wel enig ideej waarmej ik bezig ben hoor =)

Waarom heb je dan geen gnd zitten aan je spannings verdeling?? X12 Klem 1 staat GND maar geen GND 'grond' klem te zien. MultiSim zal geen extra banen trekken om alles van signaal te voorzien.

Soldeer een draadje van C13.2 naar (vermoedelijk) R18.2 of (bij nader inzien) je verbind X10 met X12 m.a.w. je kunt die 2 klemmen al weglaten en gewoon doorverbinden naar je voedings blok.

[Bericht gewijzigd door Damic op (21%)]

begin eens met de knoop tussen c13 en c15 in je schema OOK aan gnd te hangen ... tzal al veel beter werken.

Op 28 oktober 2010 22:52:58 schreef free_electron:
begin eens met de knoop tussen c13 en c15 in je schema OOK aan gnd te hangen ... tzal al veel beter werken.

*kuch* 2 post boven deze staat het ook :D
ps klem X16 is ook GND, vergeet daar ook geen draad naartoe te trekken vanaf X10 > X12 > X16

[Bericht gewijzigd door Damic op (16%)]

Kort samengevat: Zorg dat alle grounds aan elkaar hangen!

Op 28 oktober 2010 22:05:32 schreef Dreeze:
heb wel enig ideej waarmej ik bezig ben hoor =)

Weet je het zeker? Doe dan eerst eens wat aan je spelling.
Je andere topic is gesloten, 1 is voldoende!

Lezen:
http://www.circuitsonline.net/forum/faq
http://www.circuitsonline.net/forum/view/29138

En de afbeeldingen doen het niet meer, wat is de bedoeling daarvan?

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (21%)]

het probleempje is opgelost hoor =)

En je vind het niet normaal om de details te vermelden?

Jeugd van tegenwoordig :( die vinden dat normaal ja als het antwoord 3 keer gezegd is geweest.