zendversterker toelichting gevraagd

hier worden véél vragen gesteld..........!!!!
een versterker wordt gebruikt om verder te geraken bij bv. slechte conditie's maar een goed opgestelde richtantenne doet dat ook.
De vraag is natuurlijk wat je eigenlijk wil ? doe je mee aan het maken van contacten met moeilijke stations waarvan er bv. maar een paar zijn in dat land ? of wil je de sterkste zijn ? hoeveel vermogen wil je gebruiken ? op het 240 volt net kan je makkelijk 3500 watt gebruiken.
Eerst en vooral moet jouw basis station zo goed mogelijk ingericht en opgesteld staan en denk dan pas aan vermogen.
Het "aanpassen" van een transistor versterker is niet bepaald een klus voor iemand die niet onderlegd is met die spullen. Je zal zeker meettoestellen nodig hebben om te zien of alles nog klopt.
In FM zal je meestal geen storing maken.

Het is niet zo dat ik niet weet hoe ik een zendversterker moet aanpassen maar er is sprake van een langlopende discussie in het radiovossenjacht wereldje. Veel mensen zijn daar niet onderbouwd op elektronica (laat staan HF) gebied. Daarom verneem ik graag de boodschap van anderen en dank jou dan ook voor je bijdrage!

Het gaat hier om een situatie met een vertikale rondstralende antenne (in onze hobby / radiovossenjacht wordt richtingsgevoelig uitzenden niet gewaardeerd, het mag niet te moeilijk worden...) en een mobiele uitrusting waarbij wel 220V beschikbaar is (vanuit een aggregaat of waarbij gebruik gemaakt wordt van zwakstroom uit een flinke semi-tractie accu). De meesten hebben wel een goed aggregaat overigens

Ik ben zelf ook van mening dat slechte condities lastig zijn en dus een reden om meer te doen de uitzending te doen slagen. Maar wat is in onze mobiele situatie nou noodzakelijker?
Meer zendvermogen of gewoon hogere antenne en geschikte (vrije) plek?

Ik ben zelf geen voorstander van grote vermogens omdat die in de directe omgeving veel narigheid kunnen geven en bovendien de voeding en voedingslijnen zwaar werk krijgen... en misschien overbodig

[Bericht gewijzigd door Henry S. op zondag 7 augustus 2011 17:50:13 (28%)]

Op 7 augustus 2011 11:35:37 schreef Pietje_Prutser:

1. Kunnen boosterversterkers met 4 eindtrappen MRF455 die verkocht worden als maximaal 300 watt output FM (26-28Mhz bij 4 tot 8 watt insturing) vermogens afleveren van 400/500 watt FM door aanpassing van de schakeling zonder de eindtrappen te wijzigen?

Uit de datasheet van de MRF455:

Specified 12.5 Volt, 30 MHz Characteristics: Output Power = 60 Watts
Ik ken verder de versterker niet maar pak schema en datasheet en je weet of hij het aan kan. Een versterker wordt zo gemaakt dat hij niet te heet wordt, de spanning en stroom binnen de specs blijven en dan ook nog afhankelijk van de doelgroep (ivm garantie en je naam) meer of minder reservewat reserve , je wil hem tenslotte heel houden, ook bij mishandeling door mensen die er niks van snappen.
De uitgangs en waarschijnlijk ingangs impedantie zullen daarbij waarschijnlijk veranderen dus je zult dat ook allemaal weer moeten aanpassen. Ook moeten condensators en spoelen er tegen kunnen, de voeding het vermogen aankunnen evenals alle andere onderdelen. Zwaarder koelblok ect...

2. Als het gaat (zal best) gaat dat dan niet verschrikkelijk storen?

Waarom, meer vermogen is hoeft niet meer te storen. Als je LPF maar goed wordt aangepast. Waarschijnlijk moet dat uitgebreid worden met een extra sectie want de harmonische worden natuurlijk ook veel sterker. Maar als dat vermogen wordt gehaald door een zwaar overstuurde , niet juist ingestelde, versterker met bijbehorende rotzooi wordt dat wat anders.

3. Ik heb eens gelezen dat een signaal op korte golf (11 meter) een groter bereik kan krijgen tot vermogens van rond 200 watt (FM)

Bereik wordt bepaald door je antenne rendement, positie (absorbtie, aardverlies, skinverslies, brewster angle, fresnell ect veelal vastgelegd door de constructie en omgeving) Daarnaast door propagatie omstandigheden. Als de band dicht is kom je met 100W verder dan met 10W maar nooit veel verder dan line-of-sight verbinding(zie Fresnell)
In dat geval heb je alleen wat aan hoogte.

4. Haalt een zendamateur die verder wil komen op korte golf (25-30 MHz) niet veel meer rendement uit een hoger opgestelde, vrijstaande en goed afgestelde antenne, dan uit een booster liniear?

Ja, en nog meer uit beide Een sterk verkorte antenne met een rendement van 1% en 100W input gooit er dus 1W uit. Een goede antenne met een rendement van 100% gooit er met 5W input dus 5W uit. De man met 5W zal dan verder kunnen komen.

Edit: vossenjagen met 600W ??? ik dacht dat je daar kleine zendertjes voor gebruikte en dan met ontvangers met richtantennes aan de gang gaat. Tenminste bij zendamateurs gaat het zo.

Op 7 augustus 2011 12:54:27 schreef fred101:

Waarom, meer vermogen is hoeft niet meer te storen. Als je LPF maar goed wordt aangepast. Waarschijnlijk moet dat uitgebreid worden met een extra sectie want de harmonische worden natuurlijk ook veel sterker. Maar als dat vermogen wordt gehaald door een zwaar overstuurde , niet juist ingestelde, versterker met bijbehorende rotzooi wordt dat wat anders.

Hier heb je het al. Die LPF vergeten ze meestal onder excuses als 'geen ruimte voor' en 'valt best mee die harmonische'. Ze bedoelen dan vaak dat zij geen frequenties beluisteren waar die een rol spelen. En wat zij niet horen, zal een ander ook wel niet horen.

Op 7 augustus 2011 12:54:27 schreef fred101:

Bereik wordt bepaald door je antenne rendement, positie (absorbtie, aardverlies, skinverslies, brewster angle, fresnell ect veelal vastgelegd door de constructie en omgeving) Daarnaast door propagatie omstandigheden. Als de band dicht is kom je met 100W verder dan met 10W maar nooit veel verder dan line-of-sight verbinding(zie Fresnell)
In dat geval heb je alleen wat aan hoogte.

Bovenstaande bevestigd ook weer mijn idee daarover.

Op 7 augustus 2011 12:54:27 schreef fred101:

Ja, en nog meer uit beide Een sterk verkorte antenne met een rendement van 1% en 100W input gooit er dus 1W uit. Een goede antenne met een rendement van 100% gooit er met 5W input dus 5W uit. De man met 5W zal dan verder kunnen komen.

Ik begon al aan mijn eigen kennis te twijfelen (daarom ook dit topic) maar het lijkt wel mee te vallen met mijn kennis

Op 7 augustus 2011 12:54:27 schreef fred101:

Edit: vossenjagen met 600W ??? ik dacht dat je daar kleine zendertjes voor gebruikte en dan met ontvangers met richtantennes aan de gang gaat. Tenminste bij zendamateurs gaat het zo.

Er bevind zich in Nederland, Duitsland en België een groep mensen die een andere manier van radiovossenjacht bedrijven. Ze zetten een enorme (mobiele) zelf samengestelde zendmast neer ergens in Nederland (bestaat uit steigerbuizen van aluminium meestal) en hierop een GPA antenne (helaas vaak een max. 300W type...). Vervolgens wordt deze combinatie middels een 50 meter lange RG313 coaxkabel verbonden met een 4 traps RM KL500 liniear ( http://www.rmitaly.com/scheda.asp?IDGr=1&cat=0&tipo=97 ) en die hangt dan achter één of andere export versie van een in de winkel verkrijgbare FM/AM/SSB zendbak voor de 27 Mhz. Met 14 volt uit een aggregaat en een geschakelde voeding van 12.5V / 35A piek, komen ze dan behoorlijk aan de band... Maar tot mijn persoonlijke ergenis vaak in de directe omgeving ook op de TV en andere banden (10 meter...).
Nu matig ik mijn vermogen vaak wat meer en probeer met hoogte en goed 1:1.1 lopende (Baloon)antenne het gewenste effect te bereiken. Daar krijg ik veel kritiek op omdat ik dan volgens de deelnemers 'te zacht' ben. (lees: Die anderen zijn standaard te hard).

Volgens mij moet het toch niet zo moeilijk zijn als je S metertje op je zendbakkie in de auto 1 tot 3 puntjes aanwijst, het verder te doen met peilen. Daarvoor hebben ze dan een klein sprietje achterop de auto staan op de trekhaak of achterklep. Toch is het ze vaak te weinig signaal... luxe probleem of een zwak signaal van de zender?

Toch is het ze vaak te weinig signaal... luxe probleem of een zwak signaal van de zender?

Eerder een geval van een slechte antenne en dove ontvanger