Heb deze schakeling met weerstanden:

Stel dit zijn allemaal 80 Ohm, hoe reken ik de vervangingsweerstand (Rv) uit?
Ik geraak er niet uit.
Of mag ik de 2 linkse toch samen nemen als parallel? Maar dan sluit ik de middelste uit .....
eagle987
Eerst waren het atomen, dan waren het protonen, neutronen, elektronen, nog later waren het quarks en nu blijken het snaren te zijn...
Je neemt best het eerst een ster-driehoektransformatie. Daarna kan je de hele handel vrij eenvoudig uitrekenen.
rew
four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
D'r is een "AHA" inzicht waardoor je de ster-driehoek-transformatie niet nodig hebt.
Maar dit kan alleen met jou gegeven: "alle weerstanden zijn 80 ohm". (ook wel met sommige andere waardes/combinaties, maar niet in het algemeen.)
Maar goed, waarschijnlijk is die ster-driehoektransformatie waar het in de les over gaat, dus dan is het niet de bedoeling om het zonder te doen.... 
eagle987
Eerst waren het atomen, dan waren het protonen, neutronen, elektronen, nog later waren het quarks en nu blijken het snaren te zijn...
Je zou inderdaad eventueel de kennis van de brug van Wheatstone kunnen gebruiken.
Doordat de weerstanden in de hoeken gelijk zijn, staat er geen spanning over de middelste, dus die kan je weglaten. De totale weerstand wordt daarna gewoon de parallelschakeling van 2 80 ohm weerstanden = 80 ohm.
Ik vermoed althans dat dit het "aha-inzicht" was waar rew op doelde 
Het gaat nergens in de les over, want ik heb op dit moment geen school.
Wel bijna een toelatingsexamen arts-tandarts in Belgie.
Maar ik snap niet helemaal hoe de weerstand nu eigenlijk 80 Ohm kan zijn.
Want als je de middelste weg laat houd je er toch 4 over?
2x serie 80 Ohm = 160 Ohm en dat dan parallel ??
serie = optellen
dus 80 + 80 = 160 ohm
parallel is 1/R1+1/R2 = 1/Rv
maar aangezien Rv1 en Rv2 (de 2 series) gelijk zijn aan elkaar mogen wij gewoon delen door 2
dus 80+80 = 160
een trukje voor een paralelschakling is
R1*R2/(R1+R2) = 80*80/(80+80) = 80
Oke ik denk dat ik het snap.
dus 80+80 = 160
een trukje voor een paralelschakling is
R1*R2/(R1+R2) = 80*80/(80+80) = 80
En dan bedoel je met bovenstaande:
Als je 2x 160 Ohm paralel hebt, krijg je 80 Ohm.
En dat kan je ook berekenen via:
160*160 / 160+160 = 80
Of gewoon: 1/ (1/160) + (1/160) = 80
eagle987
Eerst waren het atomen, dan waren het protonen, neutronen, elektronen, nog later waren het quarks en nu blijken het snaren te zijn...
Gewoon wat wiskunde toepassen 
\frac{1}{\frac{1}{R_1}+\frac{1}{R_2}} = \frac{1}{\frac{R_1+R_2}{R_1 \cdot R_2}} = \frac{R_1 \cdot R_2}{R_1+R_2}
Heb je dus een parallelschakeling van 2 gelijke weerstanden, dus R1 = R2:
\frac{R^2}{2 \cdot R} = \frac{R}{2}
Bijgevolg zal bij een dergelijke schakeling de totale weerstand gelijk zijn aan R/2
flipflop
"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein
Voor het begrip zou je je het zo voor kunnen stellen: Als er een spanning over het circuit staat, lopen er 2 stroom-paden van in naar uitgang wat een spanningsval geeft. Over de middelste weerstand staat 0V, immers alle weerstanden zijn gelijk, de 2 paden voeren dezelfde stroom, middenin staat dezelfde spanning aan beide kanten. De middelste weerstand heeft dus geen invloed op de schakeling en kun je wegdenken. Blijft over een simpele parallel/serie schakeling.