Zo te zien is dit het schema van die bak: http://obrazki.elektroda.net/31_1221030823.jpg Je kunt dit naast een schema houden van een bak die wel een RF Gain of Loc/DX-knopje heeft en bedenken wat je zou kunnen veranderen.
Ik denk dat je aan de haal moet met de onderkant, de basis, van Q1. Maar misschien kun je ook wel simpel R1 verhogen.
[Bericht gewijzigd door tin.soldier op (11%)]
Ik durf het niet 100% zeker te zeggen maar geloof dat bij IC 1 op
pootje 11 tussen het kristal en IC het delta F zou moeten maken.
Je zit waarschijnlijk met het probleem dat ALS, je dat doet.
De boel rond om het kristal opnieuw moet worden afgeregeld.
Doordat jij er wat extra onderdeeltjes er bij soldeert krijg je ook weer wat extra capaciteit.
En misschien kun je dat weer weg trimmen met CT-1 en anders moet je C22 in waarde verlagen.
MAAR!!!
Misschien heb ik het wel helemaal mis!
Misschien kan iemand anders het nog beter vertellen?
Succes er mee!
RR.
@rob007, is dat niet meer voor een fijnafstemming in frequentie?
Ik geloof dat TS de gevoeligheid wil regelen.
Als het is omdat je last hebt van sterke signalen die de band dichtdrukken, kun je een verzwakkertje maken (drie weerstanden en een klein schuifschakelaartje) en dat opnemen in de ontvanger ingang, in de leiding bij C1.
De ontvanger krijgt dan minder signaal, en de S-meter wijst dan ook minder aan.
Dit werkt ook goed bij vossejagen, al wil je dan soms meer standen, wat natuurlijk ook mogelijk is.
Als je alleen maar zwakke signalen wilt kunnen wegdraaien, en de squelch kan niet ver genoeg rechtsom, dan kun je het circuit bij de squelchregelaar aanpassen, bij RV3 en R74, op het schema te vinden tussen IC2 en IC3.
De S-meter aanwijzing verandert daar niet van.
@Frederick E. Terman
wat jij zegt klopt helemaal.ik wil de signalen kunnen regelen zodat ik hem bij vossen kan gebruiken.en het mooiste zou zijn een potmetertje er tussen zetten.maar zou ik die zo i serie kunnen zetten met c1 ? of kun je mij vertellen hoe ik dit zou kunnen maken.dus harde signalen verzwakken met een draaiknop zo dat je b.v. in de ruis komt en de s meter terug loopt.
Je mag gerust een potmeter in de leiding naar C1 opnemen. Maar het beste kun je die met heel korte draadjes aansluiten.
Nu hangt het er maar van af wáár op de print C1 zit, of dat mogelijk is. Misschien komt anders je potmeter wel heel raar te zitten.
Wat wel kan, is met een stukje dunne coax (RG174, of dat mooie teflon coax) naar de potmeter toe (aarde en buitencontact van de pot), en met nog een stukje coax weer terug naar de print (aarde en middencontact).
De waarde van de potmeter is niet zo belangrijk als het maar niet te hoog is. 100 ohm zou mooi zijn, maar 220 ohm doet het ook wel.
Snap je hoe je dit moet aansluiten? Anders maak ik (of iemand anders) een schetsje.
@tin.soldier trouwens nog bedankt voor het schema.
Oei ja stom zeg, ik heb het verkeerd gelezen!(sorry)
Tja wat zal ik schrijven word en leesblind ......dyslect!
Hoe krijg ik het voor elkaar!
VrGr RR.
Frederick E. Terman
ik heb dit geprobeerd en het werkt wel maar alleen gaat daar de s meter van terug.en komt het stadion niet in de ruis terecht.
ik heb van een ander begrepen dat zoiets ook in verbinding hoort te staan met de squels.
iemand hier een idee bij wat er wordt bedoeld?
Met de squelch heeft het niet veel van doen nu je vertelde dat het om vossenjacht ging. Als je de s-meter voldoende naar 'links' krijgt met de potmeter, kan je missie reeds zijn volbracht. Dat de verstaanbaarheid van je tegenstation (of: de vos) goed blijft is ook prima.
Wel zou ik het uitgebreider testen. Bijvoorbeeld door een tamelijk sterk station (niet jezelf als je een 2e bakkie zou hebben) helemaal 'weg te draaien'. Als dát nu niet wil lukken, is de waarde van de potmeter nog te laag.
De grap van FM is nu juist dat het pas gaat ruisen als het het signaal erg klein wordt.
Maar ik denk ook dat je de potmeter fout hebt aangesloten, want normaal gesproken moet je een gewoon signaal flink weg kunnen draaien.
(Een signaal van een paar meter verderop krijg je natuurlijk nooit in de ruis.)
Je moet de potmeter echt als een potmeter aansluiten, dus met alle drie de pootjes. En als dat verder dan een twee of drie cm is, dan moet het met coax.
Eentje náár de potmeter, naar de buitenste contacten (signaal en aarde), en eentje weer terug vàn de potmeter (geregeld signaal en aarde). En de aarde moet je op de print ook echt aansluiten.
Kijk anders maar in het schema hoe de volumeregeling zit; dit moet net zo.
Je moet de potmeter echt als een potmeter aansluiten, dus met alle drie de pootjes.
Is dat wel goed? Dan heb je altijd de waarde van de potmeter over de signaallijn. Dat zou ik liever niet willen denk ik...
Een potmeter met een praktische waarde gebruiken en dan het midden en een willekeurige buitenkant aansluiten (met stukjes coax) zou ik meer voor voelen. Twee pootjes aansluiten dus, niet drie. Maar mijn gevoel is misschien niet juist?
@ FET: als je bedoelde dat een van de twee buitenkanten met het midden wordt verbonden, dan heb ik niks gezegd.
[Bericht gewijzigd door tin.soldier op (11%)]
Ik bedoel wel degelijk als een potmeter. Hij wil ermee vossen, dus moet je het signaal naar (bijna) nul kunnen draaien.
Dat er ook bij maximale gevoeligheid constant 220 ohm over de 50 ohm staat is onbelangrijk. Reken het verlies in dB maar eens uit.
Stel dat de ontvanger een 50 ohm ingang zou hebben, dan krijgt die 81,5% van het signaalvermogen. Dat is een verlies van nog minder dan 0,9 dB en dus onmerkbaar.
Het is de enige manier om signalen tientallen dB's naar beneden te kunnen draaien. Zou je met een serie-aangesloten potmeter 60dB willen halen, dan moet je een 50 000 ohm potmeter nemen. Maar die zou op 1% van de baan al 20 dB verzwakking geven, en op 10% zelfs al 40 dB. Het meest gebruikte gebied zou dus in het eerste honderdste gedeelte van de slag van de knop zitten; het laatste stukje in de resterende 99%. Je zou er niet goed mee kunnen regelen.
Kortom: jawel, je moet de potmeter als potmeter aansluiten voor dit doel.