Welke Pic programmer moet ik kopen

Pickit 3

Ik heb eerst een andere gehad, maar die pickit die werkt gewoon goed.

[Bericht gewijzigd door JesperR op dinsdag 17 juni 2014 11:31:55 (82%)]

Ik heb zelf een Microchip Pickit2 en een Pickit2 clone. En ik ben over beide zeer tevreden.

Vooral ook vanwege de ingebouwde Logic tool en UART tool.

Pickit 2 werkt niet met iedere controller van Microchip, de pickit 3 wel. Ben over beiden zeer tevreden.

Voor programmeren met de standalone GUI ondersteunt de pickit2 alles, behalve de allerlaatste pics en de 18F6x/8x K22 family. (daarvan is de opbouw nogal afwijkend)

Deze werkt uitstekend en kost minder dan 7 euro.

http://www.ebay.nl/itm/121218543160?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trks…

Die ondersteunt alleen maar de bejaarde pics van 10 jaar geleden...
(16F887, 16F1xxx, 24Fxxx, dsPic zie ik niet in de lijst)

beste allemaal

dank jullie wel voor jullie visie en advies want ik ben tot op heden een echte leek abc-beginner en zit met nog vele vragen want ik zie op dit forum zoveel info dat ik gewoon niet kan inschatten wat ik nu het beste moet doen gezien de vele soorten programmers en software en type pics waar men over praat micro pic avr

de gene van angela heb ik ook zien staan en vind deze erg aantrekkelijk en staat idd op ebay veel aangeboden , ik denk dat deze voor mij al beginner voldoende is of zit er naast ? want als ik hier verder niks mee kan dan alleen oude pics programeren die niks kunnen dan heb ik zeker een miskoop gedaan denk ik zo .. of is dit niet zo ?

mike

[Bericht gewijzigd door mmols4088 op dinsdag 17 juni 2014 19:59:26 (52%)]

ik vindt, maar andere zijn het daar misschien niet mee eens dat je een pickit 3 moet kopen wanneer je de compiler van microchip (mplab x ide) gebruikt. Want de integratie van pickit 3 is veel beter in de ide naar programmeer en debug dingen toe. Op ons bedrijf werken we veel met de PIC 16F1503, en deze kon de pickit 2 bv niet programmeren (of het was me toch niet snel gelukt). We zijn toen overgestapt naar een pickit 3 die dit probleemloos deed.

Maar als je een andere compiler neemt ben je misschien evengoed af met een 2 (maar ik weet niet of hier echt een kostprijs verschil in zit).

MVG

Joris

Ik kan eigenlijk maar 1 ding echt aanraden wat betreft programmers: Koop/maak iets wat door de fabrikant zelf wordt ondersteund. Voor Microchip is dat een Pickit2 of 3, of een ICD2 of 3.

Voor Atmel kan ik een AVRISPMK2 aanraden, tenzij je stevig gaat ontwikkelen heb je aan deze programmer genoeg.

Voor Altera heb ik zelf een USB blaster gemaakt, ook een programmer die door de fabrikant wordt ondersteund.

Vooral voor Microchip zijn er nogal wat alternatieve programmers aanwezig. Het nadeel hiervan is dat deze meestal werken via een eigen stuurprogramma, en je dus redelijk bent overgeleverd aan dat specifieke programma. Ondersteuning voor nieuwere typen controllers is niet altijd even goed, of even snel aanwezig. Een "officiële" programmer werkt via de ontwikkelomgeving van de fabrikant, en heeft ook meestal een degelijke ondersteuning.

Voor ik mijn huidige ICD3 had van Microchip had ik zelf een ICD2 kloon gemaakt, maar deze was eigenlijk alleen geschikt voor het programmeren op 5V. Dit soort valkuilen heb je gewoon niet als je een "echte" koopt.

Voor Microchip betaal je aan een Pickit3 bijvoorbeeld ongeveer 45 euro. Als je echt met Microchip PIC's aan de slag wilt, is het money well spent.

Op 17 juni 2014 19:17:27 schreef mmols4088:
ik denk dat deze voor mij al beginner voldoende is of zit er naast ?

Het ligt eraan wat je als beginner wilt...

In je openingspost vraag je om een programmer die "zo'n beetje alle types" kan programmeren.

Maar om te starten kun je vast ook wel iets met de programmer van Angela... voor 7 euro val je je daar geen bult aan.

Voor het echte serieuze werk zou ik (zoals eerder geschreven) voor een Pickit 2 of 3 gaan. Al is het maar omdat je dan de Microchip software kunt gebruiken.

Een clone kan ook... ik heb een Pickit2 clone van 14 euro die alles kan wat mijn originele Pickit2 ook kan. Maar het kan tricky zijn omdat sommige clones beperkt zijn in het functioneren.

Dank je Franki ,,

De reden waarom ik vraag welke programmer ik het beste kan aanschaffen die zo'n beetje alle types aankan is om het feit dat ik achteraf niet weer een andere programmer moet gaan kopen omdat deze toevallig net niet weer iets niet kan of een bepaald type pic niet ondersteund .

Het is voor mij een hobby en interesse voor wat dit soort componenten allemaal kunnen en wil alleen weten wat ik er allemaal mee kan en dus iets kopen zodat ik gelijk ook voor het echte werk als ik verder ben ook nog met de Pick150 uit de voeten kan van bijvoorbeeld angela .

en ook kwa software hier gratis hiervoor kan downloaden die dit type ondersteund en makkelijk kan toepassen .

ik lees tevens ook wat Dweil hierover zegt en dat is natuurlijk ook iets wat zeker een statement heeft .

dus dat maakt mij kwa keuze best moeilijk ,met ook alle andere die hun visie en advies hierin geven .

mike

Misschien om het wat duidelijker te maken...

Met welk type PIC wil je aan de slag gaan?

En wil je vooral zelf gaan ontwerpen/programmeren/debuggen? Of wil je vooral bestaande schema's nabouwen en de bijbehorende software ongewijzigd in de PIC zetten?

Om een eerste start te maken is de programmer van Angela of een Pickit clone ruim voldoende.
Anders wordt het gewoon meteen een originele Pickit2 of Pickit3.

(en dan zijn we de Wisp nog vergeten)

ik wil graag met de 10 , 12 , 16 en 18 series microcontrollers aan de slag en deze met C / C++ programeren of programma wat hier makkelijk voor te gebruiken is en gebruiken voor het aansturen van treinbanen en modelbouw projecten en ook zelf iets ontwerpen na meer kennis te hebben opgedaan .

De microcontroller moet dan ook makkelijk te plaatsen zijn op een print of breadboard zoals bovengenoemde series .

ik heb van de Picket 2 en 3 nog geen goed beeld kunnen vormen wat deze meer kan en wat voor type pics hiermee kunnen worden geprogrameerd , zou je mij dit kort willen uitleggen ?

mike

De Microchip Pickit is de originele programmer van Microchip (die ook de PIC's maakt).

Misschien zinvol om eens bij Microchip te kijken:
http://www.microchip.com/Developmenttools/ProductDetails.aspx?PartNO=P…

Op 20 juni 2014 11:35:18 schreef mmols4088:
ik wil graag met de 10 , 12 , 16 en 18 series microcontrollers aan de slag

Ik wilde ooit ook met "alle" type PIC's aan de slag... maar het zijn er uiteindelijk maar 3 geworden:

- 16F690 (van de starterkit)
- 12F629 (675)
- 16F627 (628/648)

Dus wellicht ben je op dit moment wel erg ambitieus.

[EDIT]
Heb je overigens wel voldoende beeld van wat een PIC microcontroller is en wat je ermee kan?

Ik ben ooit begonnen met een Velleman progger (RS232) en had daar zeer slechte ervaringen mee.
Daarna heb ik een PICkit2 gekocht en dat werkt al jaren perfect.
Om een beetje bij de tijd te blijven heb ik nu een PICkit3 besteld, en heb deze nu een paar dagen binnen en deze werkt ook prima...

ja dat zal wel aardig gaan inmiddels , maar heb alleen nog niet genoeg beeld van alle types en software merken en wat ik wel en niet kan toepassen hoe en met welke pics .maar daar kom ik ook wel uit hopelijk en ga voor de 6 euro gewoon met de
k150 beginnen van Angela want voor 6.40euro durf ik wel een gokje te wagen

Verdiep je eerst eens in wat een pic allemaal kan en heeft...
Ik vind dit een goede on-line tutorial: http://www.mikroe.com/products/view/11/book-pic-microcontrollers/

Om de TS aan te sporen: Ik heb de gehele range wel eens gebruikt in projecten, van kleine PIC10F222's in SOT23-6 tot de PIC32MX795F256H in TQFP64. Ben al tijden aan het wachten tot de nieuwe 200MHz PIC32MZ's uit zijn, en dan zonder hele silicon errata's erbij. Ik ben begonnen met wat 16F876A's nog lekker in DIL, maar SMD heeft nu wel de voorkeur. De ICSP header is dan ook voor mij de voorkeur manier van programmeren. Qua compilers ben ik lange tijd bij Hitech gebleven, maar de nieuwe XC compilers zijn hierop gebaseerd. Andere programmeertalen zoals PIC basic, JAL en nog wat andere heb ik niet zo veel mee, maar als het je helpt om te programmeren: Way to go!

PIC controllers kunnen tegenwoordig best veel. Projecten met LED's zul je waarschijnlijk mee beginnen, maar analoge spanningen meten, stappenmotoren besturen, LCD's aansturen, helemaal tot USB projecten, digitale audio verwerking en netwerk connectiviteit, het is allemaal mogelijk met wat kennis en vooral veel creativiteit en doorzettingsvermogen. De datasheets helpen je in veel gevallen een eind in de goede richting, alhoewel zo soms ook niet duidelijk zijn (Vector based interrupts in PIC32?).

Vector based interrupts zijn toch al heel erg oud...
En gelukkig nu ook weer terug bij de PIC24 en PIC32. Gaat een stuk sneller als alle interrupt sources afvragen.

[Bericht gewijzigd door Arco op zaterdag 21 juni 2014 01:10:11 (22%)]

Bedankt Dweil en Arco ,

ik lees dat jullie experts zijn op dit gebied en ben al bezig met het verdiepen in deze technologie en mogelijkheden en kom dan zelf wel met verdere vragen .

Op het web en in bieb zijn is veel info te krijgen en kies daar iets uit wat voor mij het beste uitgelegd wordt en heb dus besloten om met een simpele k150 te beginnen en zo verder te gaan en daarop in de toekomst een Picket 3 of anders aan te schaffen als mij dit ligt .

ik wil jullie allemaal bedanken voor je info an adviezen en ga aan de slag en indien ik vragen heb kom ik terug op dit forum bij afdeling Digitaal ..

gr en prettig weekend

mvrgr

mike

Op 21 juni 2014 09:37:40 schreef mmols4088:
Bedankt Dweil en Arco ,

ik lees dat jullie experts zijn op dit gebied en ben al bezig met het verdiepen in deze technologie en mogelijkheden en kom dan zelf wel met verdere vragen .

Op het web en in bieb zijn is veel info te krijgen en kies daar iets uit wat voor mij het beste uitgelegd wordt en heb dus besloten om met een simpele k150 te beginnen en zo verder te gaan en daarop in de toekomst een Picket 3 of anders aan te schaffen als mij dit ligt .

ik wil jullie allemaal bedanken voor je info an adviezen en ga aan de slag en indien ik vragen heb kom ik terug op dit forum bij afdeling Digitaal ..

gr en prettig weekend

mvrgr

mike

Had ooit eens een k150. Gekocht via ebay. Wat een k*t was dat. Kon er alleen een pic mee programmeren als je geen eeprom waarden erbij deed. Daarnaast programmeerde die een pic 18f4550 niet. Heb die nog wel kunnen verkopen. Wat geld ( meen iets van €15,- ) bij gedaan en een pickit 3 kloon gekocht. Wat een verademing was dat. Gelijk een programmeer voet erbij gehaald. Ook die icsp connector erop. Als ik nu een print ontwerp doe ik er gelijk een icsp connector erbij op. Maar succes zou ik zeggen. Hoor graag je ervaringen met die k150.

Men eeste ervaring is goed en leest en schrijft en wist zoals goed ,
maar heb met het inladen van een gecompiled pic basic bestsand naar Hex problemen om het in de 16f628A te krijgen die ondanks wel wordt ondersteund door de K150 maar een schrijf fout geeft en het hex bestsnd er dus niet in krijg ik heb dan ook al een andere erin gezet maar die geeft het zelfde probleem .

ik gebruik het programma DIY K150 v150807

wat doe ik fout ? of wat kan ik nog doen hieraan ?

Op 11 juli 2014 10:41:24 schreef mmols4088:
Men eeste ervaring is goed en leest en schrijft en wist zoals goed ,
maar heb met het inladen van een gecompiled pic basic bestsand naar Hex problemen om het in de 16f628A te krijgen die ondanks wel wordt ondersteund door de K150 maar een schrijf fout geeft en het hex bestsnd er dus niet in krijg ik heb dan ook al een andere erin gezet maar die geeft het zelfde probleem .

ik gebruik het programma DIY K150 v150807

wat doe ik fout ? of wat kan ik nog doen hieraan ?

Koop een pickit 2 cq 3.

Als je veel met kleine PIC's als de 12F629 werkt ben je beter af met een PicKit2 dan met een PicKit3. Toen ik 2 jaar terug een PicKit3 kocht kon dat ding de OSCCAL waarde van een 12F629 niet opnieuw berekenen, wat een PicKit2 wel kan.

Dus tenzij dit inmiddels door Microchip verholpen is zou ik eerder voor de oudere PicKit2 gaan.