10 GHz meten

Mijn 10GHZ counter heeft een prescaler. Er zit dus een "x" deler voor de eigenlijke teller. En dan kan de teller toch weten wat er gemeten wordt.
Even kort door de bocht: Als er bv een 4017 voor zit... heb je al een delen door 10.

TonHek

[Bericht gewijzigd door TonHek op vrijdag 5 augustus 2016 17:28:58 (22%)]

Kwam nog een oud topic van jezelf nog tegen met ongeveer dezelfde vraag
https://www.circuitsonline.net/forum/view/132390

Staan zover ik heb gescand wel een aantal mogelijkheden in.
Qua prijs zal het wel diep in de buidel tasten worden.

De oplossing met de LNB lijkt interessant of het in de praktijk gelijk bruikbaar is ? de gevoeligheid is groot om dus direct aan een schakeling te meten zul je wat dempers voorhanden moeten hebben.
Dit kan ook een piston verzwakker worden je zult toch een overgang moeten maken om er een kabeltje aan te kunnen knopen.

@ mel,

Welke meetapparatuur heb je op dit moment voor die band?

Groet Henk.

Ik heb niet echt iets voor die frequentie.
Ik kan tot 500 MHz meten, maar dan houd het ook op.
Ik vind het knap, dat je op zo'n frequentie kan afstemmen..

Ik ben al geruime tijd niet meer QRV op 10GHz, maar destijds gebruikten we het ontwerp op onderstaande link om 'signaaltjes' te ontdekken voor ATV toen alles nog analoog was. Met dank aan Erik voor de uitleg.

In het kort is het een spectrum monitor die de volledige band van een sat-tuner (950 > +-1750MHZ of meer afh. van type) in 20mS afstemt; dit is 1 TV raster.
De grootte van het signaal wordt bepaald aan de hand van het baseband signaal, dus niet een eventuele AGC.

Dit wordt op een TV scherm getoond als een soort spectrum, maar dan met de frequentie-as verticaal, en aan de rechterkant. Zie foto bovenaan link.

Hang je aan die tuner een 10GHZ LNB, dan kun je daar de signaaltjes zien.

http://www.qsl.net/on1bew/spectrum/spectrum.html

@ mel,

Is er een speciale reden om op 10GHz frequentie te meten?
Als je een deler voor je teller zet kun je de teller gebruiken zonder interne deler meestal is dit de 30MHz ingang en dan de deler er voor gedeeld door 1000.
De resolutie wordt dan 1000Hz ofwel 1kHz goed genoeg voor 10GHz.
Maar met de deler ben je er nog niet er zal een voorversterker voor de deler geschakeld moeten worden dempen kan je met een losse demper.

Is in eerste instantie het idee van Rd12tf niet bruikbaar ik zal morgen eens kijken of dit type LNB nog te verkrijgen is.

Groet Henk.

Wellicht een long-shot, maar toch:

Recentere FPGA's hebben vaak transcievers die prima 20Gbit (dus 10GHz 1e harmonische) aankunnen. Die transcievers zijn welliswaar bedoelt voor een (protocol-)specifieke frequentie (OTN, eSATA, PCIe, ethernet), maar voldoende breedbandig om alles wat binnnen 1000ppm valt te vangen.

Daarna heb je in die FGPA voldoende mogelijkheden tot afdelen.

En een clock recovery/PLL die bedoelt is om de klok van een NRZ (in feite AM met 100% modulatie) te vangen, kan ook wel jouw modulatieschema aan:)

Nadelen zijn dat je betaalbaar aan een FGPA demobord moet komen (die dingen zijn nieuw ook ordegrootte 1E3 euro, en zelf maken is duurder) en dat je natuurlijk met die FPGA (VHDL, configuratie) aan de slag moet. Reken op 1E4 paginas datasheet (die je niet allemaal nodig hebt)

http://www.analog.com/en/products/rf-microwave/frequency-dividers-mult…

Misschien helpt dit.

Ik ga erop studeren, ieder bedankt voor jullie antwoorden

Leuk om dit probleem tegen te komen. Ongeveer 50 jaar geleden deden we electron spin resonance ERS (EPR)met 9GHz. Ook indertijd wilden we de frekwentie graag weten. Tellers bij die frekwentie bestonden niet. Wel hadden we een oscillator van ongeveer 180Mhz en een gevoelige 10MHz versterker. Door b.v. de 50ste harmonische (180x50=9000)te mengen met de 9GHz en de frekwentie een beetje af te stellen zodat de som en/of verschil frekwentie precies 10 MHz was, kon door de frekwentie berekend worden. (Je hebt twee metingen nodig omdat je niet weet of je som of de verschil frekwentie hebt).

Succes

Jan Lichtenbelt,

PS. Ik weet niet welk vermogen je gebruikt, maar pas op je lichaam absorbeert al het vermogen dat er op komt. Denk b.v. aan de microgolfoven.

@ mel,

Hallo ik ben hier nog een paar chipies tegen gekomen hiermee zou je een prescaler kunnen maken tot 17GHz wordt dan een 1000 deler.
Ik zoek alleen nog een goede hemt fet die heb ik zeker maar die moet nog boven water komen.

Nu de vraag heb u hier interesse in om er iets mee te doen en welk type frequentie teller gebruikt u nu tot 500MHz maar deze zal ook gebruik maken van een deler ik zou dan de deel frequentie willen weten.

Groet Henk.

Ik heb een Tectronic counter, geen idee welke delers die hebben.

Je hoeft natuurlijk niet op 10 GHz te meten. Je meet (telt) gewoon de frequentie van de frequentie waar je van uit gaat.
Bijvoorbeeld, een 3cm tv-zender gaat bijna altijd uit van 2500 MHz, gevolgd door een verviervoudiger. 2500 MHz is gemakkelijk te meten.
Zelfde als je via conversie werkt, voor SSB bijvoorbeeld; alleen moet je dan twee frequenties meten.

Op 20 augustus 2016 17:50:37 schreef mel:
Ik heb een Tectronic counter, geen idee welke delers die hebben.

Tektronix? zal wel in het schema staan. Ongelofelijk, een nieuwe 2.4GHz counter voor €60 http://www.ebay.nl/itm/Professional-VC3165-Precision-Frequency-Counter…

@ mel,

Het model wat RAAF12 laat zien is dat hem zo ja dan kan je al tot 2.4GHz meten je heb dan nog steeds een prescaler nodig maar...
Kan je een lager frequentie meten je stuur signaal dan doe je dat maar als je een omgebouwde LNB de dro wilt tune dan zal je op die frequentie willen meten.
Of als je een meetzender wilt afstellen vaak zijn deze op een hoge frequentie niet vergrendeld aan een kristal maar een klystron dan is het wel prettig als je weet waar je bent.
Laat even weten of de counter de juiste is dan kunnen we kijken voor een ontwerpje.

Groet Henk.