Voertuig beveiliging: wat mag wel en wat mag niet?

Ik ben bang dat dat hem ook niet gaat worden.

1) parkeer ergens anders
2) maak je auto minder aantrekkelijk. Als die GSM in het zicht lag is dat natuurlijk wel oerstom.

PS
heb je dit topic per ongeluk in voertuigelektronica gezet in plaats van in de koffiecorner?

[Bericht gewijzigd door GJ_ op woensdag 29 maart 2017 08:38:20 (23%)]

Zet een teslacoil op het dak:

een kilo semtex, en die ontsteekt bij ruit inslaan, probleem opgelost
Maar serieus, gewoon de deuren niet op slot doen, en niks in de auto laten liggen.deed ik ook altijd, voorkomt breekschade.

Overweeg een schrikdraad apparaat. Dat zou getest moeten zijn dat het niet gevaarlijk is voor mens-en-dier.

Dat helpt niet tegen het inslaan van de ruiten (die geleiden immers niet), wel tegen het openen van de deuren daarna.
Je zal het chassis dan wel weer ergens goed aan de aarde moeten leggen.
Mogelijk is een flinke v.d. Graafgenerator effectiever, maar houdt je accu dat lang genoeg uit....?

Om juridisch niet dubbel getroffen te worden mag je nooit eigen rechter spelen middels te heftige middelen. In het ergste geval mag een inbreker opgelopen schade bij jou claimen, want we hebben het immers over Nederland!

Denk eens na over inbraak wederende folie. Deze folie wordt aan de binnenzijde van de ruit geplakt, net als blinderingsfolie en is er in volledig transparant en ook in donker-tinten.
Wanneer de ruit van dit folie is voorzien kan men de ruit wel kapot maar niet meer inslaan. Al het glas blijft op het folie zitten en het folie zelf zit klem in de raamrubbers.

die inbraak wereknde folie heeft mij de vorige keer gered idd, maar moest wel nieuwe ruit kopen en inzetten.

nu had ik een tijdelijk voertuig...
nu heb ik een tijdelijk tijdelijk voertuig om het tijdelijke voertuig te vervangen

en nee de GSM lag niet in het zicht!

Overigens wil ik pas in laten schakelen als de ruit ingeslagen is..... Dus dan is er al e.e.a. aan de hand. En dan moeten ze vrijwel zeker tegen de auto aan staan om binnen te komen...

maar zijn er opties die WEL legaal zijn? Of is het gewoon in je auto gaan slapen en als je hem bij zijn ballen hebt gewoon heel langzaam het keeltje dicht knijpen en ergens diep in het bos begraven???

[Bericht gewijzigd door High met Henk op woensdag 29 maart 2017 11:24:42 (18%)]

Gsm's, laptops en dergelijke zijn altijd op zoek naar verbindingen, zoals zendmasten, wifi etc. Verborgen of niet in de auto, ze zijn gewoon te vinden met een bepaald soort scannertjes. Daarmee is ook verklaarbaar dat op een parkeerterrein bij een bedrijf diverse laptops zijn gestolen uit auto's.
De laptops lagen in de kofferbakken en alleen die auto's waren opengebroken.
Zelfs een laptop die uit staat, is niet helemaal uit. Hij wacht gewoon tot er een knopje ingedrukt wordt om hem operationeel te maken. Dat houdt in dat er processors draaien, met de daarbij horende (detecteerbare) storing

Das knap: deze GSM was defect en stond uit

Een geautomatiseerde elektrische stoel of vlammenwerper is nooit een goed idee. Er zal een kind of andere voorbijganger per ongeluk met een (metalen) object het raampje inslaan. Je bent zelf daarbij nog het meest waarschijnlijke slachtoffer

Ongure buurt? Kan je de auto niet meer in het licht zetten?

Je doet er verder niet veel aan. Een heel simpele techniek is de boel heel opgeruimd houden. (Zelfs waardeloze zaken als snoepjes en papieren geeft een dief de hint dat er mogelijk meer is, snoertjes, muntjes, zuignapafdruk, telefoonhouders en goedkope zonnebrillen zijn helemaal uit den boze!. Dashboardkastje openlaten staan en een A4 tje met "This car is empty!" onder de voorruit.

Ook voordat er GSM's en laptops bestonden werd er in auto's ingebroken. Er wordt gegokt dat er wel /iets/ van waarde in een auto zal liggen.
Vroeger was het meest waardevolle een autoradio, maar zelfs als die duidelijk niet aanwezig was, door een groot gat in het dashboard, werden de ramen ingeslagen. De buit was dan een rolletje pepermunt en een paraplu van 10 gulden. Maar wel een paar honderd gulden schade.

In het licht zetten helpt ook niet altijd. Op het goed verlichte parkeerterrein voor mijn flat worden ook af en toe auto's opengebroken. Ondanks dat het plein is omringd door een flatgebouw en eengezinswoningen nemen de dieven het risico.

Op 29 maart 2017 11:27:37 schreef buzzy:
.... Hij wacht gewoon tot er een knopje ingedrukt wordt om hem operationeel te maken. Dat houdt in dat er processors draaien, met de daarbij horende (detecteerbare) storing

Een power-on knopje kan gewoon een draadje zijn die de boel aanslingert. Er zit wel een klokje op het moederbord en misschien wake-up-on-lan, maar om dat te detecteren in een auto waar ook diverse klokjes en RF modules zitten lijkt me een heel knap verhaal.

Het kan zijn dat dat bedrijf met die laptops wel een bijzondere instelling/module had waardoor laptops wel continu op bluetooth of 3G blijven reageren. Onderschat echter nooit de 'inside job', een boze (ex)werknemer die via via tipt dat alle service wagens met een kenmerk een laptop aan boord hebben.

Slow whoop sirene en wat hoog vermogen stroboscoop ledverlichting in de auto installeren? Knappe inbreker die het daar lang genoeg uithoudt om je dashboard kastje te doorzoeken...

Hele forse sirene IN de cabine plaatsen; wel zorgen dat je zelf niet het slachtoffer wordt.

Op 29 maart 2017 11:42:20 schreef K7Jz:
A4 tje met "This car is empty!" onder de voorruit.

Wat vind je van "This car will self-defend!"

Op 29 maart 2017 12:11:37 schreef mvdswaluw:
Slow whoop sirene en wat hoog vermogen............

Ach, dan komen ze de volgende keer met gehoorbescherming en een zonnebril.

Op 29 maart 2017 11:18:43 schreef High met Henk:
maar zijn er opties die WEL legaal zijn?

Ik vrees van niet, dat kl.te volk wordt nog de hand boven het hoofd gehouden ook. Zodra je maar naar ze wijst ben je zelf de klos.

Of is het gewoon in je auto gaan slapen en als je hem bij zijn ballen hebt gewoon heel langzaam het keeltje dicht knijpen en ergens diep in het bos begraven???

Dat zou de beste optie zijn Sven, dan heb je er in ieder geval één minder.

Er zijn tal van redenen te verzinnen waarom iemand inbreekt in jouw auto.
Niet elke 'boef' gaat voor de Apple laptop of de navigatieradio van €1.500,00. Je hebt bijvoorbeeld ook de inbraaktoerist uit het Oostblok die bij enig vermoeden preventief inbreekt om naar waardevolle items te zoeken. Of de compleet lege auto waar alle kastjes openstaan en waarbij de airbags, licht metalen velgen of het gehele notenhouten dashboard wordt gestolen.

Er is een manier om d.m.v. beweging in de auto iets te laten schakelen. Dit kun je doen met een ultrasoon bewegingssensor voor in de auto.
Hier kun je een mist generator voor onder de stoel in de auto op aansluiten zodat het praktisch onmogelijk wordt nog iets te vinden en je wel erg veel aandacht trekt met een groot rooksignaal. Alleen moet je wel diep in de buidel tasten.

Je kunt er als alternatief voor kiezen om een flinke piezo sirene onder je stoel te kopen, eventueel gecombineerd met plat model 12 volt flitslicht op de hoedenplank.

Een kennis (ter info: een enorme en afschrikwekkende persoonlijkheid) trof een keer een inbreker in huis. Die heeft ie in z'n kofferbak gegooid: "IK SCHIET JE KAPOT IN DE ARDENNEN NIEMAND GAAT NOG OOIT IETS VAN JE TERUGVINDEN".
En vervolgens is ie een uur of anderhalf gaan rijden om uiteindelijk op he politiebureau om de hoek aangifte te gaan doen. Op de vraag of ie een signalement kon geven zei hij "ik heb 'm bij me, in de auto".
Agent verbaast en toch wel geamuseerd toen de kofferbak openging. De inbreker had intussen de kofferbak vol gescheten en was van angst flauw gevallen.

Kudo's, 2500 kudo's.
Geweldig....

Haha prachtig

Op 29 maart 2017 11:32:06 schreef High met Henk:
Das knap: deze GSM was defect en stond uit

Vervelend voor de dief, zit die gelijk weer in de onkosten. Kan hij nu een rechtszaak aanspannen wegens misleiding, cq de levering van defecte spullen?

Of juist niet opruimen. In een zwijnenstal liggen meestal alleen zwijnen. Ik ben ooit 1 keer een ruitje kwijtgeraakt waarna er een defecte videorecorder vermist werd (VHS was al op z'n retour, dus dubbel pech) maar de meeste mensen hebben zo op het zicht wel door dat ik geen dure goed werkende spullen in m'n auto bewaar.

Briefje met "leeg" wordt misschien geloofd, zolang je maar niet dat gekke ding ophangt dat de politie uitdeelde en waarop iets staat als "ik ben te stom om zelf te bedenken dat ik niets kostbaars in m'n auto moet leggen".

Op 29 maart 2017 12:34:42 schreef Lambiek:

[...]
Ik vrees van niet, dat kl.te volk wordt nog de hand boven het hoofd gehouden ook. Zodra je maar naar ze wijst ben je zelf de klos.

Dat is een vrij hardnekkig verhaal, maar voor de rechter gaat dat voor zover ik bekend ben met de wet (redelijk) toch echt geen stand houden. Als het niet bij de politie al strandt.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op woensdag 29 maart 2017 14:22:03 (29%)]

@GJ_ Mooi verhaal!

Ik kan iedereen aanraden niet te proberen inbrekers in kofferbakken te proppen.
Ten eerste moet het je maar lukken en ondertussen niet de wanhoop wekken bij de boef om een mes te trekken. Ten tweede moet je maar een kofferbak hebben en niet zo'n zeiltje of klapbank waardoor je alsnog gewurgd wordt tijdens het rijden. Ten derde hebben veel kofferbakken een veiligheidspal, bedieningskabel of gereedschap (krik!) om de klep open te krijgen.

Het ruitje zal waarschijnlijk al gesneuveld zijn en voor die laptop of zonnebril zou ik lekker 112 bellen.

Op 29 maart 2017 11:18:43 schreef High met Henk:
[....]

maar zijn er opties die WEL legaal zijn? Of is het gewoon in je auto gaan slapen en als je hem bij zijn ballen hebt gewoon heel langzaam het keeltje dicht knijpen en ergens diep in het bos begraven???

Dat lukt je nooit! Het is 's-nachts veel te druk op de Brabantse Wal. Met mannetjes, die vaten met productieafval dumpen en die beschermen graag hun klanten....

Is mijn probleem ook met mijn auto's.
Heeft geen nut. (station en Berlingo)
Alleen mijn oude Kadett (1970) kan dat.
Daar zit je vast in de koffer.