Fuzzbass
Mijn echte naam: Joris | Mijn elektronica website: Fuzzcraft.com
Ik ben van plan een element te bouwen voor mijn basgitaar. De actieve humbuckers die er nu in zitten zijn erg goed, maar het kan altijd beter.
Via inkoopacties.net kan ik aan alle soorten en maten Neodymium magneten komen, dus het materiaal voor de permanente magneet is al gevonden. Neodymium magneten zijn zo ontzettend sterk, dat er waarschijnlijk maar een hele korte spoel op hoeft om het gewenste uitgangsniveau te bereiken. Minder wikkelingen betekent minder zelfinductie en dat komt het geluid ten goede, naar mijn mening.
Aangezien het me wel leuk/handig/universeel lijkt om per snaar een volumeregelaar te hebben, wil ik per snaar een U-vormige pickup maken, en misschien wel een 6-voudige aansluiting om per snaar equalisatie en compressie in te kunnen stellen op een mixer/processor.
Nu de vraag: weet iemand hoe ik het best de magnetische velden kan scheiden tussen de snaren, en hoe ik zo veel mogelijk veldlijnen door elke snaar heen krijg? Oftwel hoe kan ik het beste veldlijnen richten? Heeft iemand er ervaring mee of er theorie over?
fuzzbass. Ik heb even geexperimenteerd met een grote speakermagneet en schroefjes wat goed afschermt
ALU folie werkt niet echt geweldig, sommige plastic soorten weer wel. Lood werkt wel, maar alles blijft in meer of mindere mate magnetisch
Wat maybe een beter idee is: tegen magneten aanleggen, doen ze bij magnetisch afgeschermde speakers ook. Ik heb iig in onze werkplaats meerdere materialen geprobeerd echter geen van allen bood uitsluitsel van magnetisch veld. Maybe keramiek nog maar dat heb ik niet dun.
geprobeerde materialen: alu folie, daklood, papier, versch plastic soorten, schuurpapier, slijpschijven, rubber, karton.
Wat ik alleen niet snap bij mijn basgitaar is dat de monitor (19" CRT) een nogal heftige brom laat horen via mijn basgitaar als hij ervoorstaat
Jouw beeldscherm straalt zowel lijn als beeld afbuig energie uit en jouw element van je gitaar pikt dit op.
Daar de ene frequentie te hoog is voor het gehoor, hoor je alleen nog maar de beeld afbuiging. (tussen de 50 en 75 Hz) en dat bromt.
Een gitaar element is eigenlijk gewoon een spoeltje dat een magnetisch of electrisch veld opneemt.
Een gitaarsnaar heeft eigenlijk te weinig eigen magnetisch veld, daarom een magneet onder de pickupspoeltjes.
Dit veld wordt dan verstoord door een bewegende metalen snaar en dit ac signaal wordt dan versterkt.
Hier is deze discussie inderdaad beter op zn plaats 
Ik ben dus inderdaad hetzelfde van plan. Elementen maken voor mijn fender precision die ik aan het opknappen ben.
Als spoeldragers had ik bedacht om een balkje plexiglas oid te kopen en dan met wat fijngereedschap (of cnc?) daar de juiste vormen in te maken. Ik heb alleen geen idee of dat materiaal de goede karakteristieken heeft.
Voor de mensen die onze andere discussie gemist hebben, mn huidige plannen zijn om stacked humbuckers maken.
Hier trouwens nog een linkje: http://www.q-tuner.com/ Neodymium elementen. Ik heb die site nog niet uitgepluist, maar misschien staat er wel wat boeiends op.
edit en offtopic: Joris ik zie dat je nu bij Ravenstorm speelt. Ik kom denk ik wel ff kijken als jullie toch in Dok19 spelen.
Fuzzbass
Mijn echte naam: Joris | Mijn elektronica website: Fuzzcraft.com
Op 1 maart 2005 15:09:10 schreef Zwieke:
edit en offtopic: Joris ik zie dat je nu bij Ravenstorm speelt. Ik kom denk ik wel ff kijken als jullie toch in Dok19 spelen.
Dat zou tof zijn. Je bent blijkbaar een bekende van ons, want de dok19 gig (28 mrt) staat nog nergens vermeld.
Edit: wat een hoop zever op die Q-tuner site zeg!
Het is de moeite waard om een eindig-elementenpakkettje te gebruiken om een goed ontwerp te krijgen voor je magnetische veld. Een goede is FEMM, effe googlen, die is freeware. De laatste versie heeft kan zelfs elektrische velden meenemen (dus ook de geinduceerder spanning in je pick-upspoeltjes.
FEMM is 2D, en jouw probleem in principe 3D. Maar daar moet wel omheen te werken zijn.
Op 1 maart 2005 15:38:01 schreef Fuzzbass:
[...]
Dat zou tof zijn. Je bent blijkbaar een bekende van ons, want de dok19 gig (28 mrt) staat nog nergens vermeld.
wel op www.ravenstorm.nl 
Een potje folk/black kan ik vaak wel waarderen en het is toch in de buurt
[Bericht gewijzigd door Zwieke op ]
Fuzzbass
Mijn echte naam: Joris | Mijn elektronica website: Fuzzcraft.com
@ Zwieke: hm ja, da's wel logisch ja [slaat met vlakke hand op voorhoofd]
@ Daniel: da's een leuk speelgoedje. Bedankt! 2D/3D is omheen te werken door in 2 dwarsdoorsneden te werken.
Op 1 maart 2005 15:51:26 schreef Fuzzbass:
@ Daniel: da's een leuk speelgoedje. Bedankt! 2D/3D is omheen te werken door in 2 dwarsdoorsneden te werken.
dan heb je nog steeds geen 2D-geometrie, 2D is cirkelsymmetrisch, of een 'extrusie' van een plat vlak. In jouw geval zou je het middelste elementje in 2D kunnen beschijven (bij benadering cirkelsym.), maar een trillende snaar erboven wordt dan lastig
Fuzzbass
Mijn echte naam: Joris | Mijn elektronica website: Fuzzcraft.com
Op 1 maart 2005 19:06:06 schreef daniel56:
[...]dan heb je nog steeds geen 2D-geometrie, 2D is cirkelsymmetrisch, of een 'extrusie' van een plat vlak. In jouw geval zou je het middelste elementje in 2D kunnen beschijven (bij benadering cirkelsym.), maar een trillende snaar erboven wordt dan lastig
Klopt. De mogelijkheden zijn beperkt.
Maar ik heb al wel een andere manier bedacht. Als ik in de voorversterkers nu een verschilversterker zet tussen naast elkaar gelegen pickups (in tegenfase dus), dan zou ik alle overspraak heel simpel kunnen minimaliseren.
Op 1 maart 2005 10:04:55 schreef Fuzzbass:
Nu de vraag: weet iemand hoe ik het best de magnetische velden kan scheiden tussen de snaren, en hoe ik zo veel mogelijk veldlijnen door elke snaar heen krijg? Oftwel hoe kan ik het beste veldlijnen richten? Heeft iemand er ervaring mee of er theorie over?
Lijkt mij een onzinnig verhaal, maar goed, als je het graag wilt:
(Hier gepikt:http://www.wetenschapsforum.nl/viewtopic.php?t=6170 )
"In de elektronica wordt mu-metaal toegepast voor magnetische afscherming. Dat wil zeggen, dat de magnetische veldlijnen zich via dit materiaal verder verplaatsen en dus eigenlijk afbuigen. De ruimte achter het mu-metaal heeft dan minder invloed van de magnetische veldlijnen te voelen.
Geluidsboxen met sterke permanente magneten worden soms ook voorzien van een magnetisme afleidend materiaal, zodat eventuele TV- of computerschermen er naast geen last krijgen van de magneten.Als aanvulling wil ik nog opmerken, dat mu-metaal meestal voorkomt als dun blik, Het is ook licht van gewicht"
Achter in CRT monitoren zit vaak van dit "blik" dus als je een slopertje hebt.
Fuzzbass
Mijn echte naam: Joris | Mijn elektronica website: Fuzzcraft.com
Jeronimo: ik wil het magneetveld niet afleiden/afschermen, maar zo veel mogelijk in de richting van de snaren sturen, door gebruik te maken van een bepaalde vorm van de magneten, polen, poolafstand e.d.
Op 3 maart 2005 15:31:26 schreef DIY:
Fuzzbass: wat dacht je van optische pickups?
Lightwaves bedoel je? Die zitten op de brug, over de snaar heen. Dat zou mijn speelstijl belemmeren. Bovendien is dat alles behalve eenvoudig om zelf te maken, ivm stroomverbruik, modulatie/demodulatie van IR, frequntiecorrectie en extreem nauwkeurige voorversterking.
[Bericht gewijzigd door Fuzzbass op ]
Ik snap dat het je speeltechniek belemmert. Misschien toch leuk om even te zien wat ik vorig jaar met een violist uit amerika gebouwd heb:
http://www.create.ucsb.edu/~dano/violin/
Hier zitten optische pickups in met een zelfgemaakte kam (gewoon een PCB!)
Fuzzbass
Mijn echte naam: Joris | Mijn elektronica website: Fuzzcraft.com
Op 3 maart 2005 16:17:45 schreef Jeronimooo:
SCHEIDEN = AFSCHERMEN
Je hoeft niet te schreeuwen.
Fuzzbass
Mijn echte naam: Joris | Mijn elektronica website: Fuzzcraft.com
Op 3 maart 2005 16:10:34 schreef DIY:
Ik snap dat het je speeltechniek belemmert. Misschien toch leuk om even te zien wat ik vorig jaar met een violist uit amerika gebouwd heb:
http://www.create.ucsb.edu/~dano/violin/
Hier zitten optische pickups in met een zelfgemaakte kam (gewoon een PCB!)
Dat ziet er erg indrukwekkend uit! Kun je een tipje van de sluier oplichten over de pickups? Ben eigenlijk wel heeeeeeel erg geïnteresseerd! Ik zou een zijdelings systeem kunnen maken dat niet of nauwelijks boven de snaar uitsteekt.
fritsdehond
kijk op www.nuffsaid.nl
waanzinig wat mensen maken in digi maar mischien is de oude aneloge oplossing ook te gebruiken. scoor een aantal pickups van een fender rhodes zet ze op de beste plek per snaar (niet op een lijn) en mix ze mooi uit. klinkt ouderwets maar werkt nog steeds erg goed. groet.