PPP kt88 versterker

Leuk Beertje! Eindelijk weer iemand met buizen bezig, dat gebeurt niet zo veel meer (behalve de echte diehards dan)

Wat is het merk van de uitgangen?
Wat voor schema gebruik je?

Heerlijk, een paar uitgangstrafo's bij je borrelnootjes. of zijn dat gefrituurde aardappeltjes?

Hou ons op de hoogte van het bouwproces! Als we van dienst kunnen zijn: laat horen!

op de trafo's van de uitgang staat geen merk ik heb ze tweedehands van de veroper daarmee dat de prijs zo weinig is dus ik zal moeten afwachten met de klank.
aan de grote te zien moet ik niet zoveel schrik hebben voor verzadiging van de kern denk ik .
het schema is vrij recht aan recht.
ik post het hier nog wel maar al even uitleg. 1 versterkertrap in het begin (12AU7 1 helft per kanaal) en dan nog een fasedraaier met 1 12AU7 per kanaal. waarachter dan 4 kt88 in PPP komen per kanaal.
voor de rest wordt er met een negatieve spanning gewerkt voor de bias. dus geen autobias.
schema volgt nog ze

Op 10 maart 2005 07:40:31 schreef beertje_01:
aan de grote te zien moet ik niet zoveel schrik hebben voor verzadiging van de kern denk ik .

Zoweizo niet zo'n probleem daar je versterker van het push pull type is, daarin vallen de DC buisstromen tegen elkaar weg.

1 versterkertrap in het begin (12AU7 1 helft per kanaal) en dan nog een fasedraaier met 1 12AU7 per kanaal. waarachter dan 4 kt88 in PPP komen per kanaal.
voor de rest wordt er met een negatieve spanning gewerkt voor de bias. dus geen autobias.
schema volgt nog ze

Fasedraaier met kathodyne of long tailed pair?
Denk aan de belasting door de roosterweerstanden van de KT88s en de maximale uitsturing!

long tailed pair met een stroombron zijnde een transistor dit helt wel tegen brom van voeding enzo.
ik zelf heb het schema niet geekend maar de mens die me de onderdelen bezort heeft heeft dat gedaan.
(diyparadiso.com) na de fasedraaier en dan de kt88's me een 2k7 weerstand aan het rooster en natuurlijk de nodige koppel c's.
als ik nu een scanner had scande ik het in iemand een idee met welk programma ik schemas met buizen kan tekenen?

de totale versterking van de voortrap is 100 dus ik heb een beetje over o aan te sturen.

(effe off topic weet er iemand ergens een adres voor goedkoop nixies zou mooi zijn om bij mijn eindwerk te doen.
en na dit project volgt misschien een fender champ achtige kloon voor mijn zuster die gitaar speelt als ik tegen een redelijke prijs trafo's vind).

[Bericht gewijzigd door beertje_01 op donderdag 10 maart 2005 22:29:39 ]

switchercad kan dat geloof ik wel. Op deze website kun je een lib downloaden met een aantal buis-symbolen

http://home.zonnet.nl/horneman/

sPlan 5.0 (zie downloads) heeft ook een uitgebreide buizen lib.

heb het even et splan gedaan.

khoop dat het duidelijk is. is met printscreen.
voor de kt 88 vond ik niet het juiste sybool daaro dat het dit sybool is georden

[Bericht gewijzigd door beertje_01 op donderdag 10 maart 2005 23:41:21 ]

Een paar dingen vallen me op:
de waarde van R17 en R18 staan als 1 kohm, dat moet (erg) veel hoger zijn, zelfs al hangen ze aan 100 k potmeters voor -Vg.
Rg max bij negatieve roosterspanning mag 220 k zijn voor de KT88, ik zou je adviseren om die waarde ook aan te houden.
De totaalwaarde dus, als je inderdaad 100 k instellers hebt (staat er niet bij) dan mag je iets van 150 k gebruiken.
Ten tweede moet je wel gepaarde buizen nemen, omdat je -Vg niet per buis kan instellen, maar alleen per 2.
Ten derde: wat heb je met de schermroosters van de KT88s gedaan? Liggen die aan +hsp, aan een UL aftakking van de uitgangstrafo of heb je ze aan de anodes gelegd (triodeschakeling)?
En heb je dan wel stopweerstanden van 100 ohm/1 watt gebruikt?
A propos stopweerstanden: die moeten ook voor de roosters van de ECC82-helften. 1 K is genoeg, en zo dicht mogelijk op de buisvoeten.

ok na wat knutselen heb ik 1 kanaal werkende.
ik heb idd 100k instellers en r17 en r18 zijn 82k weerstanden.
dan de schermroosters liggen aan een apparte spanning van 300V die is gestabiliseerd met 4 zeners van 75 volt.
het lijkt te werken buiten 1 ding.
als hij gewoon niet al te hard speelt werkt hij goed. als ik hem iets harder begin te zetten dan krijg ik een gekraak geen distortie maar echt zo gekraak. hij staat dan bijlange nog niet open.
de bias stroom staat op 50mA ingesteld. de buizen zijn niet gematched gekocht maar wel geselecteerd en de beste bij elkaar geplaatst. de bias stroom is gelijk (voor zover ik super precieze meet apparatuur heb).
voor zover ik kan zien heb ik ook geen oscillatie.

k heb het volgende kanaal ook afgemaakt.
werkt goed tot op zeker moment dan als je hem harder zet krijg echt een gekraak sporadisch. heb op die moemt de bias spanning nagemeten en die zakt enorm tijde het gekraak. heb voor de rest alles al zeker 10 keer nagekeken en niets gevonde het enige dat ik denk dat de oorzaak kan zijn is ofwel de condensatoren voor de bias spanning te stabiliseren te klein, ofwel de condensatoren die de afzonderlijke bias instelling stabiliseren te groot, ofwel R17 en R18 te klein.
alhoewel 82k zou moten gaan de instelpot is 250k en die zit in serie met 56 k. oorspronkelijk moest de instelpot 100k zijn maar daar waren er geen meer van.
iemand raad?

voila hem is eindelijk afgeraakt en staat lekker te spelen. omdat het zo enorm warm is heb ik het ontwerp "aangepast" naar gewoon PP in plaats van PPP. dat scheelt toch de helft aan warmte en hij heeft zo nog fors genoeg

hier wat foto's

http://www.aman-nai.be/IMAG0157.JPG
http://www.aman-nai.be/IMAG0154.JPG
http://www.aman-nai.be/IMAG0155.JPG
http://www.aman-nai.be/IMAG0156.JPG

het geluid is echt wel de moeite anders.....

De foto's zijn wat donker, maar van wat ik kan zien ziet het er prima uit!

Heb je het gekraak bij hogere volumes nog opgelost? Lagere roosterweerstanden genomen voor de eindbuizen?

Offtopic: spulletjes van de radiomarkt al binnen?

het gekraak is opgelost geraakt.
had gemerkt dat de bias spannign niet zo stabiel was en idd de weerstanden wat aangepast.
spijtig genoeg heb ik geen betere camera maarja
spulletjes zijn nog niet binnen maar kunnen iedere dag binnenkomen denk ik (belgische post soms.....)
nog verder off topic => eerste test met de thyratron buisjes succesvol.

Het volgende zit me toch wel dwars: als de trafo's oorspronkelijk bedoeld waren voor PPP KT88, dan zit je met slechts 2 KT88 in PP nu je buizen wel over te belasten......aannemende dat het om tetrode- of ultralineair mode gaat, zal Raa om en nabij de 1.2 kohm liggen.
Voor een enkel paartje KT88 is dat te zwaar en zal de levensduur van de buizen zeker afnemen.
Tenzij je de secundaire lichter belast (8 ohm speaker op 4 ohm uitgang).

Offtopic: leuk die Thyratrons......iets van een synthesizerproject was dat toch? Komen daar ook foto's van?

heb ik gedaan

zijn trafo's met 4 8 en 16 ohm aftakking normaal bedoeld voor een gewone PP
voor PPP moest ik de 8 ohm op de 16 ohm wikkeling leggen volgens de verkoper.
van dat synthesizer project komen ook foto's eerst nog wat voetjes enzo gaan halen maar das na mijn eindwerk dat ik moet verdedigen overmorgen
btw experimenteren met buizen is leuk.....
alleen spijtig dat ik zowat de enigste in de buurt ben die dat doet (toch voor mijn leeftijd van 19......)

[Bericht gewijzigd door beertje_01 op woensdag 22 juni 2005 23:14:05 ]