Voeding en rdvv

Hallo
Ik kom op deze site een zender tegen (die op de rdvv zender lijkt maar toch wat anders is) met volgens mij een geschakelde voeding. Naar mijn weten kon dat helemaal niet, of vergis ik me nu ?
Ik heb net een rdvv zender besteld, en wacht nu vol ongeduld. :)
Nu nog een stereocoder..weet iemand of dat smd printje op diezelfde foto goed is ?
Hierna ga ik zelf wel weer bouwen en spelen, maar ik wil beginnen met wat goeds...experimenteren met zelfbouw heeft me inmiddels al 60 euro gekost, du sik kan beter eerst iets goeds kopen voordat het uit de klauw loopt. Er lopen hier ook nog 3 te voeden monden rond namelijk.. :)
http://www.xs4all.nl/~zonderva/dutchtransmitter/media/8-Watt-Inside-Stereo.jpg

ik zou dan toch wel even kijken naar een betere coder!
neem bijvoorbeeld 1tje met 15kc brickwall filters,deze zijn bijzonder goed.

Een geschakelde voeding (mits goed afgeschermd en ontstoord) kan heel goed gebruikt worden, geen punt.
De stereocoder in die zender is van SPI (http://www.spi-electronics.nl/) de zender zelf is van Dutch Transmitters (http://www.xs4all.nl/~zonderva/dutchtransmitter/nl/p_28.html).
De zenders van rdvv zijn gebaseerd op dit Dutch Transmitters ontwerp, met dien verstande dat er door rdvv en hjh'soft een display is toegevoegd aan het geheel.
Voor een uitermate goede en betaalbare stereo encoder kan je bij KatRuud Tronics terecht (http://www.katruud.nl/).
suc6

[Bericht gewijzigd door reverse_nl op ]

Op 20 maart 2005 11:31:52 schreef reverse_nl:
Een geschakelde voeding (mits goed afgeschermd en ontstoord) kan heel goed gebruikt worden, geen punt.
De stereocoder in die zender is van SPI (http://www.spi-electronics.nl/) de zender zelf is van Dutch Transmitters (http://www.xs4all.nl/~zonderva/dutchtransmitter/nl/p_28.html).
De zenders van rdvv zijn gebaseerd op dit Dutch Transmitters ontwerp, met dien verstande dat er door rdvv en hjh'soft een display is toegevoegd aan het geheel.
Voor een uitermate goede en betaalbare stereo encoder kan je bij KatRuud Tronics terecht (http://www.katruud.nl/).
suc6

Je mag je toch echt wel eens wat meer in de materie gaan verdiepen voordat je dit soort ongegronde uitspraken doet.
Aangaande de RDVV zender :)

De RDVV zender is opgebouwd/samengesteld uit verschillende vrij verkrijgbare schema's, er word ook niet beweerd dat het een "originele" zender is. Het ontwerp is 100% van eigen makelaardij, de basis is alleen voor veel zenders het zelfde, dit geld ook voor het TSA circuit. Stel dat het gelijk zou zijn aan een andere zender is dat alleen een teken dat we op de goede weg zitten.

Maarom meteen te gaan scheeuwen dat iets nagemaakt is of na geaapt, de dutchtransmitters zender is op het zelfde ontwerp gebaseerd. niks meer en niks minder. En als je goed oplet zijn de verschillen toch zo groot dat de zenders niet te vergelijken zijn. Om nog maar niet te spreken over welke er nu eigenlijk eerder was, dan gaat deze vlieger helemaal niet meer op. ;)

[Bericht gewijzigd door HJHSoft op ]

Lees nou eens goed. Er staat '[...] zijn gebaseerd op dit Dutch Transmitters ontwerp'.
- het lpf filter is identiek aan het rdvv ontwerp
- de TSA5511 constructie (incl. led's) is identiek
- de bfr91 en de bfr96 trappen zijn identiek
- de 2sc1971 eindtrap is identiek
- de vermogensregeling is identiek
- de afmetingen van het pcb + blikje zijn identiek

De verschillen;

- de oscillator en het ingangs (audio-,) gedeelte is direct overgenomen van de MAX1 (RadioMAX) transmitter
- het 1x16chr$ display en de 16f84 besturing

Ik laat in het midden of de basis voor de code van de besturing (16f84+display) nu wel of niet geschreven is 'from scratch' door jullie, of dat een source van een ander hiervoor ten grondslag heeft gelegen...
(Jij weet overigens aardig goed wat ik hiermee bedoel!)

Toegegeven de print is opnieuw opgezet in Sprint Layout v3.0 door rdvv, dus dat het 100% eigen makelij zou zijn is correct.
(Immers het klakkeloos overnemen van bestaande ontwerpen zou een Copyright schending en diefstal van interlectueel eigendom met zich mede brengen.)

Ergo: zo ongegrond zijn deze uitspraken dus niet en naar mijn beste info waren de zenders van Dutch Transmitters (in deze vorm) er toch eerder, correct me if i'am wrong.
:-)

Maar goed ik laat het hierbij, want ik heb het gevoel dat het een zinloze discussie en een welles/nietes spelletje wordt wordt op deze manier. ;-)

Op 22 maart 2005 12:23:53 schreef reverse_nl:
Lees nou eens goed. Er staat '[...] zijn gebaseerd op dit Dutch Transmitters ontwerp'.
- het lpf filter is identiek aan het rdvv ontwerp
- de TSA5511 constructie (incl. led's) is identiek
- de bfr91 en de bfr96 trappen zijn identiek
- de 2sc1971 eindtrap is identiek
- de vermogensregeling is identiek
- de afmetingen van het pcb + blikje zijn identiek

De verschillen;

- de oscillator en het ingangs (audio-,) gedeelte is direct overgenomen van de MAX1 (RadioMAX) transmitter
- het 1x16chr$ display en de 16f84 besturing

Ik laat in het midden of de basis voor de code van de besturing (16f84+display) nu wel of niet geschreven is 'from scratch' door jullie, of dat een source van een ander hiervoor ten grondslag heeft gelegen...
(Jij weet overigens aardig goed wat ik hiermee bedoel!)

Toegegeven de print is opnieuw opgezet in Sprint Layout v3.0 door rdvv, dus dat het 100% eigen makelij zou zijn is correct.
(Immers het klakkeloos overnemen van bestaande ontwerpen zou een Copyright schending en diefstal van interlectueel eigendom met zich mede brengen.)

Ergo: zo ongegrond zijn deze uitspraken dus niet en naar mijn beste info waren de zenders van Dutch Transmitters (in deze vorm) er toch eerder, correct me if i'am wrong.
:-)

Maar goed ik laat het hierbij, want ik heb het gevoel dat het een zinloze discussie en een welles/nietes spelletje wordt wordt op deze manier. ;-)

Niks gebaseerd op. Gelijk aan.

LPF Filter: is afkomstig van Hi-Techfreak
TSA: Kan maar op 1 manier aangezien er maar 2 Outs zijn, en het is zonde om daar processor i/o's voor te verspillen
BFR trappen (welbekende schema's)
Eindtrap (welbekende schema's)
Vermogen regeling: (welbekende schema's)
Afmeting? omdat die zo'n beetje standaard is?

En volgens mij heb je een RDVV'er uit grootmoeders doos maar dat maakt verder niet uit :) als ik mij herinner is dat ook een die niet (veel) verkocht is geweest.

Software heeft al helemaal geen zin om d'r over tebeginnen :). Het is door freddo in een stroom versnelling gekomen, dat zal ik nooit ontkennen.
Om ruimte te sparen is de software eigenlijk meteen in ASM geschreven. Al blijft jal leuk om even snel wat inelkaar te flansen.

En de ontwikkeling kennende van de RDVV zender, de eerste proto type's van de RDVV zijn rond de zelfde tijd ontwikkeld als dat dutch er mee op de markt kwam.
Toendertijd wel leuk om te zien dat er meer mensen aan het zelfde denken.

Wat ook leuk is om te zien is dat er een soort van standaard is ontwikkeld. Alle test PLL's die uitkomen passen zo'n beetje op de Freddo pinout, zet nederland ook weer een beetje op de kaart bij de piraten :)