uv lamp

Beste forumleden,
Voor mijn vijverfilter UV lamp heb ik deze combinatie gemaakt.
Maar de lamp brand niet.
Nieuwe lamp. Ook reserve geprobeerd.
Starter nieuw S2.
Nieuwe Ballast : Vossloh Schwabe Conventionele ballast 1x4W/ 6W/ 8W, 2x4W
Alle draadverbindingen gecontroleerd.
Over de ballast meet ik 220V.
Iemand een idee wat er aan de hand is?
Dank u.
Dummy

UV-licht is niet zichtbaar met het blote oog ...

Als je over de ballast 230V meet dan zit daar een onderbreking. Heb je de draden goed aangesloten; ver genoeg gestript en goed doorgeduwd?

@Lead Acid: Je ziet deze buizen wel opgloeien en een blauw schijnsel geven, totdat je oog stuk is.

[Bericht gewijzigd door Benadski op (27%)]

Op dinsdag 25 juni 2024 12:37:23 schreef dummy1:

Over de ballast meet ik 220V.

Raar, normaal gezien moet je 220(230v) meten over de starter, het enige punt waar de kring open is.

Mogelijk dat de lamp wel wil starten als er een metalen plaat onder ligt die met randaarde verbonden is (denk om de veiligheid!). Of in een geschikt armatuur gemonteerd zit.

Nee, het is een gewone tl-lamp, ik heb een identieke vijverlamp, wel heb ik eens de ballast moeten vervangen (lamp elk jaar).

Branden de gloeidraden wel?

Na een proefopstelling die ook niet werkte, heb ik alle draden vervangen.
Op de startervoet meet ik 7,5v met starter en 39,5v zonder starter.
Ik zal de ballast best vervangen ,terug door een elektronische?
Mijn vorige ballast was een elektronische, maar omdat die na twee maanden al stuk was dacht ik van het op de oude manier te doen zoals oorspronkelijk in
deze oude vijverfilter.
Aarding zoals nonius Voorsteld lukt ook niet.
Aansluitingen zijn zichtbaar op de foto .In het verleden heb ik al verschillende TL aansluitingen gedaan maar dit heb ik ook nog nooit meegemaakt.

Als je over de ballast 220 Volt meet dan is je meter stuk, of de batterij bijna leeg.

bij ballasten komt het wel voor dat het spoeldraadje onderbreekt, en vaak aan het aansluitvoetje, vooral als dat voetje al enige keren is heen-en weer gewiebeld bij meerdere malen aansluiten. kijk daar eens goed, of haal de aansluitklemmen er even af.

Heb twee Fluke meters geven beide 220V aan.

Dan is de VSA kapot... (even zonder spanning op Ohms doormeten)

Op dinsdag 25 juni 2024 12:52:25 schreef Benadski:
Als je over de ballast 230V meet dan zit daar een onderbreking. Heb je de draden goed aangesloten; ver genoeg gestript en goed doorgeduwd?

@Lead Acid: Je ziet deze buizen wel opgloeien en een blauw schijnsel geven, totdat je oog stuk is.

Je zou ook de ballast Ohms kunnen meten, uiteraard zonder er spanning op te zetten. Dat scheelt ook ogen.

Met de boel ingebouwd kun je de opgenomen stroom meten, dat lijkt me ook een aardige indicatie voor "Doet die lamp iets", zonder er naar te hoeven kijken.

Wat zijn de gegevens van de lamp? Bij het starten moet je de gloeidraden zien gloeien ,als de lamp brand stopt het gloeien en knippert de starter ook niet meer, de starter kan vast gebrand zijn. de S2 starter is een serie starter, probeer eens een S10 (st111) starter!

Ik meet geen weerstand over de nieuwe ballast. Zou deze ballast dan stuk geleverd zijn?

Wat bedoel je met "geen weerstand"? 0Ω of ∞ ?

In beide gevallen is de ballast stuk. Je hoort enige weerstand te meten. De waarde is afhankelijk van de te gebruiken lamp.

Op het scherm blijft"OL"staan dus geen meting.

Juist, dat zegt dus ∞ eer is dus een onderbreking in de ballast. Ik neem tenminste aan dat je gewoon met een multimeter in het weerstandbereik hebt gemeten.

Heb al nieuwe ballast besteld.Deze kan nog maar de enige oorzaak zijn van het probleem.

Toch zou ik maar eens kijken of er net iets betaalbaars op de markt is dat met UV-C LED's werkt, al is het maar voor in de toekomst.

Ik zal zeker eens gaan kijken naar UV-C LED's .

Dank aan jullie allen voor het oplossen van mijn probleem.

Dummy1

UV-C leds van een behoorlijk vermogen zijn in verhouding tot een TL schrikbarend duur... (meer als een factor 10 denk ik)

Ik ben inieder geval bij Ali breedstalers van c.a. 10W tegen gekomen.
Zelf heb ik er (toen ik nog wat bij Ali kocht) eentje van 365nm golflengte gekocht voor nog een 2 tientjes. OK, dat is UV-B, meer UV-C is ook verkrijgbaar. Hoe hoog het rendement is weet ik niet.
Wat Roitner(Zie Shops) er tegenoordig voor vraagt, weet ik niet. Ze waren nooit goedkoop, maar wel heel gespecialiseerd.

Verder bestaan er ook nog elektrodenloze UV buisjes, die je in een h.f.-veld legt om ze te laten werken. Gewoon een afgesloten glazen buisje met een paar minime druppeltjes kwik er in. Alleen zit je dan weer met een h.f.-voeding, die kapot kan gaan. Voordeel is dat je hetbuisje zeer geísoleerd kunt aanslaan. Lijkt dus erg veilig in het water!

Ballast ondertussen vervangen (In garantie) en werkt nu prima.
Groeten en bedankt.
Dummy1

Het prijsverschil tussen UVA en UVC leds is enorm. Zelfs 365nm UVA leds kosten relatief veel geld. Het zal zeker nog 10 jaar duren voordat UVC leds een beetje in de buurt gaan komen van TL.

UVC TL lampen zijn verder uitgesloten van alle regels omtrent kwikinhoud en efficiëntie, je hoeft niet bang te zijn dat ze zomaar van de markt zullen verdwijnen.