Ik ga een 4S4P accu maken. De 18650 cellen worden verbonden met nikkelstrips.
Nu kan ik dit op 2 manieren doen, ik ben benieuwd of er voor of nadelen aan beide manieren zitten.
Hoe wordt de stroom het best verdeeld, op manier 1 of 2? Ik neig naar manier 1.
En als ik het op manier 2 zou doen, heeft het dan toegevoegde waarde op de plus en min zoals getekend diagonaal aan te sluiten op de nikkelstrips?
Ik denk zelf van wel, omdat als ik de min en plus aan dezelfde kant zou zetten de cellen die het dichtst bij staan ietwat meer stroom leveren en ontvangen dan de achterste cellen.

Ik ben benieuwd naar jullie mening.

Ik zeg manier 2, omdat je nooit je uiteinde van je pack naast elkaar wil hebben

En nee dat diagonale voegt niks toe

Ik zeg manier 2, omdat je nooit je uiteinde van je pack naast elkaar wil hebben

Kun je dat toelichten? Waarom wil je dit niet?

En nee dat diagonale voegt niks toe

Maar als de plus en min beide beneden zouden zitten, dan leveren de bovenste cellen ietwat minder stroom. Mij lijkt als het diagonaal doet, de stroom beter verdeeld wordt.

In campers pakken ze de plus en min ook niet van 1 accu af als je 2 huishoudaccu's parallel plaatst. De plus van de ene en de min van de andere.
Geldt dit niet voor deze configuratie dan?

Bij methode 1 zitten de + en - aansluitingen aan dezelfde kant. Dat kan handig zijn.

Als je zo'n 1x4 strip hebt, en de stromen zijn groot, dan kan je een spanningsval krijgen over de strip. Daardoor wordt de eerste cel het meest en de verste cel het minst belast.

Zoals jij "optie 2" tekent, minimaliseer je dat effect enigszins omdat de bovenste rij (4S, niet 4P!) dus precies dezelfde spanning krijgt als de onderste rij. Dat werkt het beste als je in het midden geen verbindingen tussen de P kolommen hebt. Toch zou ik dat niet doen.

Dit gaat pas uitmaken als de stromen eigenlijk te hoog zijn om comfortabel door de cellen geleverd te worden. Als het goed is, dan is dit dus "miereneukerij" omdat er geen spanningsverschillen over de nikkelstrips zijn.

Beide oplossingen zijn m.i. prima.

Op zondag 2 februari 2025 20:24:58 schreef DK:
Ik zeg manier 2, omdat je nooit je uiteinde van je pack naast elkaar wil hebben

Bij deze spanning is dat m.i. niet echt relevant.

En nee dat diagonale voegt niks toe

Toch wel wat.
De "koppel-stripweerstand" (het gaat over mΩ's) is zo voor elke cell gelijk. Dat is niet zozeer bij opladen een voordeel, maar wel bij ontladen met meestal grotere stromen. Elke cell wordt dan via een gelijke koppelstrip ontladen.
Het is wel marginaal en erg theoretisch.
Zo zou ik het doen, is wel wat lastiger puntlassen.

Bedankt voor de antwoorden.

Dat werkt het beste als je in het midden geen verbindingen tussen de P kolommen hebt.

Maar dat gaat een beetje lastig worden met een enkele bms/balancer.

Beide oplossingen zijn m.i. prima.

Goed om te weten.

@vergeten: zo zou ik het zeker niet doen, aangezien je op die manier 2 strips op elkaar last boven de rand van de + van de cellen, waar je weinig ondersteuning hebt, weinig massa, en bovenal alleen een dunne plastic isolator en krimpkous naar de buitenkant van de cellen, die aan de - zitten.

Het zou kunnen als je dat kruisje eerst maakt en dan het geheel aan de cellen last. Het is theoretisch iets beter, mits je dat kruispunt goed krijgt.

Als je "professioneel" gefabriceerde cellen bekijkt, zit er op de kritische plekken die je noemt (die zitten in elk cellenpack) altijd een extra isolator tussen in de vorm van geplastificeerd karton of beter.
Daarna gaat de hele boel in krimpkous.

Dus zo "gevaarlijk" lijkt me dat niet.

In professioneel gefabriceerde packs zitten ook geen losse strips, daar vind je een vierkantje van minstens 0.3mm op zo'n groep van 4 cellen.

Op zondag 2 februari 2025 21:28:23 schreef vergeten:
Zo zou ik het doen, is wel wat lastiger puntlassen.

Als je nu je 2x4 strip aan de onerkant meeneemt dan is ineens de cel in het midden via de kortste verbindingen naar de volgende groep verbonden en de cellen in de hoeken met de langste.

Juist door de boel in de hoeken aan te sluiten wordt dat volgens mij iets beter.

Gerommel in de marge en zoals gedacht: Je kan het makkelijk fout hebben. (een van ons heeft het fout, dus tja...)

Gewoon de boel niet precies "conform spec max stroom van de cellen" belasten, maar daar gewoon een factor 5 onder blijven. Pas bij heel specialistische applicaties (b.v. als je gaat vliegen) moet je op de grens gaan zitten.

Bijvoorbeeld voor het onderhavige geval: neem je 30A cellen, theoretisch max: 4*30 = 120A. Conservatief maximum voor het pack: 20A.