Je mooiste meetapparatuur. Deel 11

@Eric, dank voor de youtube link, ik heb heel het filmpje bekeken, bijna drie kwartier maar heel mooi uitgelegd en goed te volgen..

Overigens is er ook Kurt Poulsen die zelf calkits maakt en het beschrijft, meer info o.a. in groups.io/VNWA

Ja inderdaad, Kurt Poulsen is ook een hele bekende.
Heeft veel geschreven en niet alleen op groups.io.
Hier is ook veel te vinden over b.v. de kalibratie standaards:
https://www.hamcom.dk/VNWA/
Ik zag net dat hij ook tutorial video's heeft opgenomen:
https://www.sdr-kits.net/DG8SAQ-VNWA-software-documentation-user-guide
Zal die binnenkort eens kijken, heb ook een zo'n VNWA maar gebruik hem te weinig om er goed op thuis te zijn, eigenlijk zonde

Keithley 155 µV Meter, diff

Ha wellenkino,

Very nice! Leuk dat je die Keithley laat zien.

148
Het restaureren van een Keithley 155 is een behoorlijke klus... het schuim in het accuvak wordt doorweekt en plakt aan alles vast, uren schoonmaken is nodig

Kerstmis valt vroeg dit jaar....

Op donderdag 8 oktober 2026 22:14:59 schreef nonius:
Kerstmis valt vroeg dit jaar....

[bijlage]

Een mooie uitdaging (gok ik), ze zullen vermoedelijk wat TLC nodig hebben?

De 8640B zou in orde moeten zijn maar heeft wel een paar jaar stil gestaan. Ga sowieso beide apparaten eerst voorzichtig opstarten. De 8640A heeft helaas wat transportschade opgelopen (niet bij mij). Ik beschouw de 8640A als bonus.

Het blijven 40-50 jaar oude apparaten, dus enig werk eraan ligt in de lijn der verwachting. We zullen zien.

Op donderdag 8 oktober 2026 22:43:04 schreef nonius:
De 8640B zou in orde moeten zijn maar heeft wel een paar jaar stil gestaan. Ga sowieso beide apparaten eerst voorzichtig opstarten. De 8640A heeft helaas wat transportschade opgelopen (niet bij mij). Ik beschouw de 8640A als bonus.

Het blijven 40-50 jaar oude apparaten, dus enig werk eraan ligt in de lijn der verwachting. We zullen zien.

Ja, als het mijn spullen waren zou ik sowieso de focus op de B leggen. Gewoon omdat die handiger in gebruik is denk ik zo. Verder eerst het bekende verhaal: Schaffner netfilters, RIFA XY caps. En duimen dat de kunststof tandwieltrein intact is.

Hi,

Even wat tegengas, een modernere generator, deze staat hier op de plank, alleen heb ik geen tandwielen in deze doos.

Klik!

Groet,
Bram

Op donderdag 8 oktober 2026 23:55:35 schreef blackdog:
Hi,

Even wat tegengas, een modernere generator, deze staat hier op de plank, alleen heb ik geen tandwielen in deze doos.

Klik!
[afbeelding]

Groet,
Bram

"Met tandwielen" heb ik ook niet. Deze is wel weer leuk, wel wat groot.
En intern erg complex.

Wat is het hier weer gezellig

Mooie aanwinsten Nonius. Gefeliciteerd!

Eens met PA1WBU dat je de B wel bruikbaarder zult vinden. De digitale frequentie uitlezing is handig. Maar vooral omdat ik mijn 8640B eigelijk altijd gebruik in de lock mode. De oscillator lockt dan aan de ref oscillator in de counter, en is dan meteen stabiel. Terwijl de cavity oscillator vrijlopend er uren over doet om enigszins stabiel te worden.

Natuurlijk zie je die drift ook mooi op counter van de B. Op de A zie je dat niet, dus is er ook geen probleem . We zijn nu natuurlijk verwend met RF generatoren die tot op de Hz stabiel zijn...

Kwalitatief verwacht ik weinig verschil tussen de A en B. Bij beide generatoren gaat het signaal door dezelfde delers en filterbanken.
Natuurlijk historisch leuk om die 2 naast elkaar te hebben staan. En leuk om nu te kunnen kijken wat je daar zelf aan kunt meten en vergelijken.

Kijk goed naar alles wat plastic is aan die generatoren. Bij mij dacht ik bijvoorbeeld ook dat de knoppen gaaf waren. Maar bij goed kijken hadden ze bijna allemaal barstjes. Met de EMA Plastic weld was dat perfect te verhelpen. Dat spul ken ik sinds een vraag op EEVblog. (vervolg ervaring)

Ik giet het bij HP knoppen nu ook tussen de messing bus en het plastic. Het plastic wordt zacht, de puntjes van het messing drukken dieper in het plastic, en de spanning is uit het gekrompen plastic. (En evt. barstjes zijn ook aan de binnenkant weer aan elkaar gesmolten )

Natuurlijk is een moderne RF generator, zonder onderhoudszorgen , en die SCPI verstaat, ook niet te versmaden....

groet, Gertjan.

Miedema, dank voor de tip m.b.t. EMA plastic weld; ik ga het verder bestuderen. Ik vraag me wel af of dat plastic weld niet gewoon chloroform is? Misschien eventjes eraan ruiken?.... <evil grin>

De frequentielock is inderdaad een zeer groot voordeel van de 8640B boven de 8640A. En met een externe frequentiereferentie (GPSDO of Rubidium) wordt de nauwkeurigheid naar een nog hoger plan getild. Een referentie staat op het verlanglijstje maar, als ik heel eerlijk ben, dringende noodzaak is het niet voor mij. Maar zou wel leuk zijn om een atoomklok op de werkbank te hebben staan.

De 8640A heeft de verdubbelaar naar 512-1024MHz erin zitten; het plan is om die over te zetten naar de 8640B. En hij heeft ook 'option 003', dus bescherming tot 50W RF op z'n uitgang.

V.w.b. onderhoudsgevoeligheid: ik verdien m'n boterham niet met electronica zoals veel zwaargewichten hier op CO, dus een niet-werkend meetapparaat vertaalt zich niet direct in uitlopend werk en gederfde inkomsten. Wat dat betreft is het niet zo erg als een meetapparaat hapert, alhoewel het persoonlijk *wel* een hele grote ergernis is dat, als je een probleem wilt oplossen, je tussendoor eerst nog reparaties aan een (meet-)apparaat moet uitvoeren; wat dat betreft vind ik betrouwbare apparatuur toch wel heel belangrijk. Maar het is en blijft een hobby. Vind vooral de techniek van het apparaat (zowel mechanisch als electrisch) magnifiek.

En wat zijn de rode matrix-displays van de frequentieuitlezing ongelooflijk mooi....

_{(...en wat zijn de 4 stevige handvatten volstrekt geen overbodige luxe maar een bittere noodzaak...)}

Hi nonius,

Waar het volgens mij om gaat is het volgende, dat je leert van het apparaat en het gebruik er van.
En als het apparaat niet meer optimaal werkt, je het weer zo goed werkend krijgt, geeft een heel lekker gevoel.
En later het plezier er aan, dat je het bij een ander project goed hebt kunnen gebruiken.

Ik vind het prachtig om naar die oudere meetinstrumenten te kijken, vooral van binnen,
als je nadenkt hoe ze gemaakt zijn en hoeveel hele rijke mensen (Geestelijk) er aan gewerkt hebben,
ga je zo'n kunststukje extra waarderen.

Groet,
Bram

Ha nonius,

Die HP dot displays blijven mooi. Deze is van de HP 5300A.
(Komt uit m'n HP 5303A Counter.....mist IC topic, met veel klassiek HP foto's

.

dank voor de tip m.b.t. EMA plastic weld; ik ga het verder bestuderen. Ik vraag me wel af of dat plastic weld niet gewoon chloroform is? Misschien eventjes eraan ruiken?.... <evil grin>

De werkzame stof is dichloromethane.
squadchannel en TERRA Operative van EEVblog kopen dat in Japan bij de drogist om de hoek. Maar in de EU kennelijk in de ban.
Ervaringen van squadchannel (en een paar opvolgende posts).

.

De 8640A heeft de verdubbelaar naar 512-1024MHz erin zitten; het plan is om die over te zetten naar de 8640B. En hij heeft ook 'option 003', dus bescherming tot 50W RF op z'n uitgang.

Te zien aan de stikker naast de uitgang zit die option 03 al in je B.
Nadeel van die optie 03 is dat je uitgangsamplitude wat minder nauwkeurig wordt, met wat meer afval bij de hoogste frequenties. HP geeft dat op in de specs, en bij mij meet ik dat precies.
Komt natuurlijk mede door de extra, langere leidingen heen en weer naar de protectiemodule.

groet, Gertjan

Dichloormethaan is, laten we beleefd zijn, niet zo gezond.

Voor wie het nog in de la heeft uit vroeger tijden: de verdunner van Typex, de groene potjes meen ik, is dichloormethaan.

Wilko

HP gebruikte die displays best wel veel. Vaak met een metalen afschermrooster ervoor. Blijft mooi.

De ledjes blijven mooi. Mijn eerste zelfbouw frequentieteller gebruikte ze in 1995.
Maar de kleintjes hebben ook wat.

Heb net het betreffende stukje van de EEVblog-thread gelezen, inderdaad, dichloormethaan, geen chloroform (hoewel de stoffen veel overeenkomsten hebben). Heb in de naaste omgeving mensen die een modelbouwwinkel hebben gehad, die had zeker aan de lijm kunnen komen en kan dat misschien nog steeds. Ik zal eens navragen.

Veel chloorhoudende koolwaterstoffen zijn niet bepaald goed voor de gezondheid. Probleem is alleen dat om sommige problemen op te lossen er geen goede alternatieven zijn. Dan is het een kwestie van voorzichtigheid, bescherming en, jezelf bewust van de risico's, toch maar voor het riskante goedje te kiezen. Net als bij bijvoorbeeld verzilveren waar er eigenlijk geen alternatief voor cyanide-oplossingen is.

Overigens, toen ik gisteren het uitgangssignaal van de 8640B op de spectrum-analyzer bekeek (en m.n. de verzwakker uitprobeerde) had ik een 'unheimisch' gevoel bij het beeld op de SA; er klopte iets niet, maar kon m'n vinger niet plaatsen op wat nu precies. Tot plots m'n kwartje viel: slechts één piekje! Geen harmonischen, zoals bij al m'n andere (al-dan-niet zelfbouw) generators!

Doh! Ben heel m'n leven zo gewend geraakt aan het zien van harmonischen dat het zien van een schoon signaal bevreemdend werkte....

Aart: m'n eerste zelfbouw frequentieteller (tot wel 1MHz! Of ca. 1.5MHz als je de overflow juist interpreteerde) werkte met nixie-buizen, omdat 7-segment LEDs te duur waren. Of verraad ik nu m'n leeftijd teveel?

Het is geen dot-matrix display, maar ook het HP-01 LED-horloge blijft iets prachtigs om te zien.

Fluke 6060B (Philips?)

De bubbletop displays op de PM3311 vind ik nog steeds mooi om te zien...
(hoewel niet echt duidelijk of noodzakelijk, het oog wil ook wat...)

Op zaterdag 10 oktober 2026 12:07:58 schreef nonius:

Veel chloorhoudende koolwaterstoffen zijn niet bepaald goed voor de gezondheid. Probleem is alleen dat om sommige problemen op te lossen er geen goede alternatieven zijn. Dan is het een kwestie van voorzichtigheid, bescherming en, jezelf bewust van de risico's, toch maar voor het riskante goedje te kiezen. Net als bij bijvoorbeeld verzilveren waar er eigenlijk geen alternatief voor cyanide-oplossingen is.

[bijlage]

Ook uitkijken voor aromatische koolwaterstoffen, met name benzeen, xyleen etc. Ook mijn favoriete oplosmiddel voor lastige klussen, aceton oftewel propanon is inmiddels op het lijstje "mogelijk kankerverwekkend" terechtgekomen

Verzilveren met cyanidehoudende stoffen? Ik denk dat je vergulden bedoeld?
Verzilveren gaat al met afgewerkte filmfixeer, al is dat niet meer zo makkelijk op de kop te tikken gegeven al die digicams.

Op zaterdag 10 oktober 2026 17:38:32 schreef wellenkino:
Fluke 6060B (Philips?)
[bijlage]

prima displays, mooi helder!

Op zaterdag 10 oktober 2026 18:12:40 schreef Arco:
De bubbletop displays op de PM3311 vind ik nog steeds mooi om te zien...
(hoewel niet echt duidelijk of noodzakelijk, het oog wil ook wat...)

[bijlage]

Kan zomaar ingekocht displayspul van HP zijn, die leverde ze aan OEMs.

Aceton is niet geclassificeerd als kankerverwekkend: https://www.gezondheidsraad.nl/site/binaries/site-content/collections/…