Op 9 augustus 2005 21:24:16 schreef hilbren:
je link werkt zo beter.
Dank je, ik heb het nog effe aangepast, zo werkt het wel O.K.
ow jee zometeen is t topic weer is vol 
super iritant
ik zit al de hele dag over een mooie beamshow na te denken maar ben zo fantasieloos
hilbren
zonder rook geen elektronica
optische terugkoppeling test...:
zaagtand (de belangrijkste) 300mV peak peak
even spelen met de blokgolf:
en een sinus:
hilbren
zonder rook geen elektronica
ja klopt.
dat komt omdat het openloop is.
snelle bewegingen zorgen voor overshoot, en dat zie je...
Moderators, willen jullie aub die max 30 paginas limiet laten vallen, het wordt er echt niet duidelijker door, integendeel zelfs
hilbren
zonder rook geen elektronica
hmm, we waren eerder al tot de conclusie gekomen dat een max van 10 pagina's er ook niet duidelijker op wordt.
als je wat dieper wilt zoeken dan biedt google uitkomst:
http://www.google.nl/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-…
AOM site:http://www.circuitsonline.net/forum/
en je vindt alle pagina's die over aom's gaan...
dit werkt ook altijd erg leuk:
http://www.google.nl/search?hs=eK9&hl=nl&client=firefox-a&…
define: laser
zo kun je de werkingvan een laser achterhalen.
op deze site kun je ook veel van dat soort dingen vinden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser
[Bericht gewijzigd door hilbren op ]
Op 10 augustus 2005 14:05:58 schreef hilbren:
hmm, we waren eerder al tot de conclusie gekomen dat een max van 10 pagina's er ook niet duidelijker op wordt.als je wat dieper wilt zoeken dan biedt google uitkomst:
http://www.google.nl/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-…AOM site:http://www.circuitsonline.net/forum/
en je vindt alle pagina's die over aom's gaan...dit werkt ook altijd erg leuk:
http://www.google.nl/search?hs=eK9&hl=nl&client=firefox-a&…
define: laser
zo kun je de werkingvan een laser achterhalen.op deze site kun je ook veel van dat soort dingen vinden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser
leuke links maar ik denk dat iedereen dit wel zo'n beetje weet
hilbren
zonder rook geen elektronica
klopt maar het ging mij meer om het feit of het overzichtelijk zou zijn als je meer dan 30 pagina's zou hebben.
mijn mening is het maakt niks uit, als je wat zoekt dan moet je toch wel met google aan de gang. dat wilde ik even doorgeven. de rest van de links is voor de newbe's 
goed en toch vind ik meer pagina's beter
ik heb hier een notietie blokje
en dan moet ik steeds topic nummer en pagina nr opschrijven
(gaat om de pagina nr's met bijv interesante foto's links oid)
anders hoeft ik alleen maar pagina nr op te krabbelen
spaart moeite
heb een vraagie
ik heb ontdekt dat er iets aardig mis is met me laser
hier 3 plaatjes:
foto 1 popelscan op stop (voor de blanking lijnen)
foto 2 popelscan staat te draaien
foto 3 het beam resultaat waarmee ik niet blij ben
de rode lijnen zijn van paint om aan te geven van waar tot waar de lijnen gaan (had 1 keer overshoot warom vraag mij niet)
nou kan je duidelijk zien dat het kruis scheef is linke stuk is langer dan t rechtse en boven is langer dan onder
in popelscan is alles helemaal recht 
nou zat ik net te denken of ik wel de mots wel in het midden had staan tijdens het monteren van de spiegels
maar kan het daar wel aan liggen 
T.Assies
Ik zie dingen die je nooit voor mogelijk hield. Ik maak ze mogelijk. Ik kan je pijn en lijden laten zien. In tegenslag vind ik hoop, in de verhalen die ik hoor inspiratie. Ik kan je veel vertellen. Wat ik doe? Ik ontdek. Mijn wereld is jouw wereld.
projecteer je niet scheef tov de muur?
onder een heeeeeeeel geringe hoek dit kan nooit 4 5 cm uitmaken want als ik recht scan is t nogsteeds t zelfde
ledfreak
Moderator green laser forum http://www.greenlasers.co.uk/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi
Op 10 augustus 2005 20:07:18 schreef Electrogek:
onder een heeeeeeeel geringe hoek dit kan nooit 4 5 cm uitmaken want als ik recht scan is t nogsteeds t zelfde
kan ook nog aan de mot's zelf liggen natuurlijk dr hoeft er maar eentje af te wijken en je ziet het meteen
hilbren
zonder rook geen elektronica
ik denk dat het aan je galvano's ligt, deze lopen alijd een stukje achter op het signaal. de blanking van je laser is velen malen sneller.
de enige oplossing hiervoor is je blanking ook te vertragen.
volgens mij is er een optie in popelscan aanwezig waarmee je dat kunt doen.
nope dat helpt nix
ik heb ook al wat aan de potmeters op de dac gedraait zonder resultaat
t is echt gewoon dat de lijn aan de ene kant langer is dan aan de ander en boven langer dan beneden
1 streep is 1 cm
|
|
|
|
|
|
|
_ _ _ _ _ _ _ _|_ _
|
|
zo ziet t er uit :@
en dat is &"§@@§*
hilbren
zonder rook geen elektronica
het ligt niet aan je dac het ligt aan de traagheid van je "galvos" daar doe je niks aan.
het enige wat je kunt doen je je laser vertragen.
hmmz dat helpt ook niet xD
teminste softwarematig vertragen helpt helemaal nix begin en eindpunten blijven dezelfde
maar kan t nou aan de spiegels liggen ?
hilbren
zonder rook geen elektronica
in principe niet.
maar als ik het goed begijp is het kruisje ook scheef als je blanking uit zet?
ja !
definitief je
de lijnen blijven op de zelfde manier verschoven
ook al teken ik lijnen ipv geblankte lijnen
hilbren
zonder rook geen elektronica
kan het misschien zijn de je galvano's niet lineair zijn?
(hier kun je achter komen door een aantal lijnen parallel te tekenen)
heb eens even lijntjes getekent
1 keer horizontaal
| | | | |was echt allemaal mooi gelijk
1 keer vertikaal was ook allemaal mooi gelijk
_
_
_
_
_
en 1 kruis met daarin weer verschuiving xD maar de lijnafstanden waren gelijk
_
_
_
| | |_| |
_
Jonathan
"Theorie is alleen te rechtvaardigen als 'n vorm van praktijk. De praktijk staat niet terecht voor 't hooggerechtshof van de theorie" (Stephan Toulmin)