Hallo,

ben bezig met het maken van een simpele actieve antenne, staat in Het Nieuwe Ontvanger Handboek van Rinus Jansen (het is die met de 2N3866 en zonder spoeltjes). Heel leuk, maar hoe lang de telescoopantenne moet zijn staat er niet bij... Het wordt voor de 80m band (mag ook op de 40m en 20m band werken eventueel). Wat zal een goede lengte zijn? En kan ik eventueel eerst met een stuk draad van die lengte proberen voor ik een telescoopantenne koop, is net zo handig als dat kan.

Misschien handig als je er een schema oid bij post.
Lijkt me niet een boek dat iedereen op de plank heeft liggen.

Oke dat is waar. Mijn scanner doet het helaas niet, dus ik ga het schema even intekenen.

link wil hier niet openen :(

Opent wel, ff link kopieren in je adres balk.
Wel traag.

Dit is niets meer dan een impedantie omvormer.
De hoge antenne impdantie van een langedraad of spriet wordt omgezet naar 50 ohm coax en versterkt.

Een sprietje van 1 meter of langedraad zal al voldoende zijn. Misschien zelfs nog wel korter om oversturing van je ontvanger te voorkomen bij sterke lokale stations.

beter deze maken
http://nixan.tk/co/actieveantennak.gif

werkt dus met een sprietje en niet langer dan ongeveer 80cm anders gaat de boel over z'n nek

[Bericht gewijzigd door olibollie op ]

Is dat een dingetje voor HF joh? Ziet eruit als een prima VHF antenneversterker...

is voor de lagere banden :)

Op 10 augustus 2005 01:05:29 schreef Ben_:
Is dat een dingetje voor HF joh? Ziet eruit als een prima VHF antenneversterker...

Over die van mij of van Olibollie? De mijne gaat toch wel werken op de 80m?

Ik heb de onderdelen die ik niet had al gekocht (behalve de antenne) dus ik ga eerst deze maar eens prutsen :)

heb hem gebouwd, en een 1m draad eraan (met daaraan nog een opgerold stuk voor de lengte testen). Als ik nu luister hoor ik heel zachtjes radio, niet echt prettig luisteren. Ik heb de gnd aan de radiator gehangen. Kan het door de antenne komen, of is mn ontvangertje niet helemaal goed? (heb hem niet met een draadantennne ofzo getest). Oh dit is de ontvanger: http://img292.imageshack.us/img292/6530/frubsel4ze.gif. Ik heb de antenne met krokodillebekjes met de ontvanger verbonden dat kan misschien wel belangrijk zijn. Maar als ik er coax aan doe komt er bij de antenne en ontvanger alsnog een klein stukje gewoon draad aan de BNC connector, dus dan heeft dat toch ook niet echt zin?

Ach getver, er stond een punt achter de link van Berry! Niet gezien.

Berry, heb je nou ook de goede spoelen? Kank3333 en 3334?

zijn al die SL's nog te krijgen dan?

dan heb ik nog wel een leuke knutsel voor je Eat, een ontvanger met alleen SL ic's
http://nixan.tk/co/slontvangerk.gif
/ \
| klik

Op 10 augustus 2005 23:25:22 schreef Rd12tf:
Ach getver, er stond een punt achter de link van Berry! Niet gezien.

Berry, heb je nou ook de goede spoelen? Kank3333 en 3334?

Eeehm nee nog niet. met de 1667 ipv de 334 oscilleerd het boeltje gewoon goed, alleen de 701226-22 ipv de KANK3333 geeft idd wel wat problemen. Ze zijn allebij iets van 40uH. Het ontvangst wordt al een stuk beter als ik mn vinger op die 701226-22 leg, maakt dat dan zoveel uit?
Maar die antenne is dus gewoon goed?

Op 10 augustus 2005 23:54:44 schreef olibollie:
dan heb ik nog wel een leuke knutsel voor je Eat, een ontvanger met alleen SL ic's
[[url=http://nixan.tk/co/slontvangerk.gif]afbeelding][/url]
/ \
| klik

Oei! Een ontvanger met hang avr! (SL621=goed)

Op 11 augustus 2005 12:25:17 schreef Berry:
[...]

Eeehm nee nog niet. met de 1667 ipv de 334 oscilleerd het boeltje gewoon goed, alleen de 701226-22 ipv de KANK3333 geeft idd wel wat problemen. Ze zijn allebij iets van 40uH. Het ontvangst wordt al een stuk beter als ik mn vinger op die 701226-22 leg, maakt dat dan zoveel uit?
Maar die antenne is dus gewoon goed?

Beide antenne's zijn prima (Rinus, olibollie), koop een teleskoop antenne van ongeveer één meter, mocht je te veel signaal hebben dan kan je de antenne eenvoudig kleiner maken en zo het signaal verminderen.

Sluit de antenne anders op de bovenkant van de kring aan, via een ceetje van 4p7-22p. Dus in jouw schema de rechter kant van de 701226-22, zo mag het ook.

Op 11 augustus 2005 16:59:18 schreef Rd12tf:
[...]

Beide antenne's zijn prima (Rinus, olibollie), koop een teleskoop antenne van ongeveer één meter, mocht je te veel signaal hebben dan kan je de antenne eenvoudig kleiner maken en zo het signaal verminderen.

Sluit de antenne anders op de bovenkant van de kring aan, via een ceetje van 4p7-22p. Dus in jouw schema de rechter kant van de 701226-22, zo mag het ook.

Dus op knooppunt C1-C2 met een 4p7 TOT 22p (of moeten die allebij, of een trimmer ofzo?) en als hij het dan doet ligt het aan die spoel ofzo?