hoi,

ik heb een vraag over een aantal afkortingen en de werking van deze afkortingen:
WR, INT, deze afkortingen ben ik tegen gekomen in een datasheet van een ADC, maar ik kan echt neregens fatsoenlijke uitleg vindenover wat deze afkortingen beteken en wat ze nou doen in de ADC.

de datasheet is compleet engels, opzich geen probleem maar wel als deze afkortingen niet worden verduidelijkt.
de URL is:http://www.national.com/ds/AD/ADC0820.pdf.

wie o wie kan mij helpen met het verklaren van deze uitleg.

Lees blz 9 maar ff heel goed door
WR=write?
Int=clock
Rd=read
rdy=ready

da was ik ook al tegen gekomen maar ik ben nou eenmaal niet helemaal thuis in de ADC-wereld en die begrippen daar past een klein beetje uitleg bij die ontbreekt. en ik vraag pas iets als ik het echt niet weet, en met de search hier en google ben ik er niet uit gekomen, vandaar. graag zoou ik een kleine uitleg hebben over wat wordt er geschakeld, en wat voor een funstie die ingangen/uitgangen hebben.

k.p.meinesz, bedankt voor je reactie maar we moeten er dieper op ingaan. dat dieper ingaan slaat op school, we moeten een ADC gaan bekijken die op een printje zit die we hebben gekregen maar dan moeten we eerst uitzoeken wat een aantal afkortingen betekenen en wat ze doen.

ik hoop hiermee een beter uitleg gegeven te hebben,

grtz Lord_Bodybag

Op 5 maart 2003 19:53:18 schreef Lord_Bodybag:
da was ik ook al tegen gekomen maar ik ben nou eenmaal niet helemaal thuis in de ADC-wereld en die begrippen daar past een klein beetje uitleg bij die ontbreekt. en ik vraag pas iets als ik het echt niet weet, en met de search hier en google ben ik er niet uit gekomen, vandaar. graag zoou ik een kleine uitleg hebben over wat wordt er geschakeld, en wat voor een funstie die ingangen/uitgangen hebben.

k.p.meinesz, bedankt voor je reactie maar we moeten er dieper op ingaan. dat dieper ingaan slaat op school, we moeten een ADC gaan bekijken die op een printje zit die we hebben gekregen maar dan moeten we eerst uitzoeken wat een aantal afkortingen betekenen en wat ze doen.

ik hoop hiermee een beter uitleg gegeven te hebben,

grtz Lord_Bodybag

okee ik zal eens beter kijken en mijn bevindingen door geven

bedankt alvast, ik werd namelijk al langzaam gek. ik heb een boek dat heet analoog/digitaal 4MK (ben 2e jaars student electro)en hier staat in hoofdstuk 7 niks duidelijk en uitgebreid uitgelegd over dit oonderwerp en hoofdstuk 10 daar staat net zo min iets duidelijks in, vandaar dat ik mijn heil zocht in de uitleg uit de datasheets maar da bleek dus een teleurstelling te zijn (in het boek staat er nog meer) en mij allerlaatste hoop ligt dan dus bij de mensen hier op het forum.

grtz Lord_Bodybag

Op 5 maart 2003 19:43:21 schreef k.p.meinesz:
Lees blz 9 maar ff heel goed door
WR=write?
Int=clock
Rd=read
rdy=ready

Weet je zeker dat INT een ingangs is voor een clockpuls?
Als je in de datasheet leest op pag 11 staat er: "An INT line is provided which goes low at the end of the conversion as well as a RDY output which can be ussed to signal a processor that the converter is to busy or can also serve as a system Transfer Acknowledge signal".
Ik denk dus dat de INT pin is voor de aan en afvoerregeling van de data. Deze geeft een signaal af aan de processor of een ander component dat de data klaar is/kan verzonden worden.

Gr IJnte

ijnte ik had dat van pagina 11 ook al gelezen maar ik begrijp dus niet goed wat ze bedoelen, kijk conversion das zoiets als omkeren (inverteren)maar verder is het net chinees, erg lastig dus.

wel bedankt voor het reageren

grtz Lord_Bodybag

Op 5 maart 2003 20:34:34 schreef Lord_Bodybag:
ijnte ik had dat van pagina 11 ook al gelezen maar ik begrijp dus niet goed wat ze bedoelen, kijk conversion das zoiets als omkeren (inverteren)maar verder is het net chinees, erg lastig dus.

Conversion is omzetten. Dus als ze spreken over conversion time bij een ADC dan bedoelen ze de tijd die dat ding nodig heeft om van een analoog signaal een digitale te maken.

bastiaan bedankt voor het reageren, da helpt al weer een beetje meer. het is ook zo stom dat er niks in de boeken over te vinden is en internet geld wel hetzelfde.
maar hoe zit dat met de INT wat moet ik hiermee aan is dat inderdaad de clock zoals k.p.meinesz zei?

anyhow thnx a lot

grtz Lord_bodybag

Cs=conversion start(pin 13)
de conversie start als:
1 CS laag is en als WR overgaat van Hoog Naar laag
als WR van laag naar hoog gaat word de conversie uitgeschreven naar de output
INT=conversie is gereed en data staat op de output indien pin is laag(SORRY 1e POST WAS ff TE VLUCHTIG)
indien de RD pin sneller dan 800nS nadat CS laag gemaakt is
zal de conversie sneller op de output geschreven worden
(dit in WR/RD mode(pin7)
Mode WR-DR indien pin 7 hoog
hierbij bepaalt de gebruiker de conversie snelheid
Mode RD pin 7 laag
hierbij word de conversie bepaald door de interne time out
~800nS
OFL=overflow is laag aan het einde van de conversie indien de analoge waarde buiten zijn bereik valt

Ik hoop dat dit je wat verder helpt

DAMN das de info die ik nodig had, eindelijk gewoon nederlands en vooral duidelijk!!!!!!

TOPPIE, hej hartstikke bedankt, hier heb ik tenminste wat aan.

GRTZ Lord_Bodybag

Ok k.p.meinesz. Het was niet fout bedoelt hoor, alleen effe checken:-). Je leert er nu zelf ook van, das ook belangrijk, en je weet wat ze zeggen he: Van fouten kun je leren.

Gr IJnte

Op blz 9 van die datasheet kun je veel erover vinden.

INT is en signaal dat aangeeft dat de omzetting (conversion) klaar is en dat de data aan de uitgangen van het IC beschikbaar zijn.

In figuur 5 op blz 7 zie je ook goed dat zodra INT laag is dat dan de data valid is, oftwel de data is geldig en heeft een logische waarde. (Daarvoor is de data onbekend omdat de conversie nog bezig is en er dus vanalles kan staan op de uitgang.)

De output latch is eigenlijk een flipflop die de data vasthoud zodat je het dus van zijn uitgangpinnen af kunt lezen. Daarom hebben ze het in de datasheet over "data result is in the output latch".

Het omlaag gaan van WR geeft aan dat de omzetting (de berekening) van het ingangsignaal naar een digitale waarde is begonnen.

/edit, damn is die k.p.meinesz me te snel af :)

Op 5 maart 2003 21:23:54 schreef ijnte:
Ok k.p.meinesz. Het was niet fout bedoelt hoor, alleen effe checken:-). Je leert er nu zelf ook van, das ook belangrijk, en je weet wat ze zeggen he: Van fouten kun je leren.

Gr IJnte

ben gelukkig een mens ieder kan zich vergissen
je had gelijk
zullen mischien nog wat dingetjes instaan die niet helemaal kloppen
dus niet alles zomaar aannemen