voor ons profielwerkstuk hebben we deze fm zender gebouwd:
http://www.quasarelectronics.com/1028.htm
aangesloten op beetje onstabiele voeding op school hadden we een bereik van ongeveer 100 meter.
maar nu de vraag, hoe werkt het nou ongeveer en waar dient globaal elk gedeelte voor?
tr4 is om de audio [microfoon] te versterken.
tr1 is het gedeelte wat de frequentie opwekt [oscillator].
tr2 en tr3 versterken het hoogfrequent signaal.
100 meter is bar weinig voor 3watt output,sluit svp een goede antenne aan anders blaas je de eindtor tr3 op.
Om te testen de zender altijd afsluiten met een kunstantenne van 50ohm [dummy].
Op 15 december 2005 19:58:49 schreef Etherfreak:
tr4 is om de audio [microfoon] te versterken.
tr1 is het gedeelte wat de frequentie opwekt [oscillator].
tr2 en tr3 versterken het hoogfrequent signaal.
bedankt man!
hoe precies wordt versterkt en de frequentie opgewekt wordt gaat zeker te ver?
Op 15 december 2005 20:03:31 schreef Etherfreak:
100 meter is bar weinig voor 3watt output,sluit svp een goede antenne aan anders blaas je de eindtor tr3 op.
Om te testen de zender altijd afsluiten met een kunstantenne van 50ohm [dummy].
we hadden een kunstantenne eerst. daarna eraf gehaalt en twee draden als antenne gebruikt. weet niet of dit verstandig is. met die nieuwe opstelling gemeten dus misschien al wat opgeblazen of iets dergelijks toen.
[Bericht gewijzigd door erwiener op ]
freqentie wordt bepaalt door L1 en C15.
Het oscilleren ontstaat door C7 [terugkoppeling].
Tr2 en tr3 versterken het signaal in klasse c.
Geen bias spanning op beide basis van deze transistoren.
Kan je hier iets mee?.
Op 15 december 2005 20:10:50 schreef Etherfreak:
freqentie wordt bepaalt door L1 en C15.
Het oscilleren ontstaat door C7 [terugkoppeling].
Tr2 en tr3 versterken het signaal in klasse c.
Geen bias spanning op beide basis van deze transistoren.
Kan je hier iets mee?.
ik zal hjet allemaal ff googlen en een leuk verhaaltje van maken 
Wat je heel simpel kunt doen is een stuk 50ohm coaxkabel aan de uitgang van de zender.
Aan het uiteinde van de coax een stuk draad bevestigen van 74 cm aan de kern van de coax.
En tevens een draad bevestigen van 74cm aan de mantel van de coax.
Deze draden dan horizontaal ophangen en zorgen dat de kern en mante geen contact maken.
Dan heb je een open dipool gemaakt,klik maar ff op de link.
http://images.google.nl/imgres?imgurl=http://www.pa3hfn.com/20-meter-d…
Als de zender goed was afgeregeld op 3watt en je hebt gewoon even 2draden als antenne genomen is de kans 90% dat tr3 het niet heeft overleefd.
Even kijken of tr3 nog stroom trekt.
ik mis wat smoorspoeltjes !
is het nie stukken beter een smoorspoeltje in de voeding te zetten, tussen de trappen.
dus eentje tussen LF en Osc te zetten. tussen de versterkers is ook netter !
Over de opbouw van dit zendertje is nog wel meer aan te merken.
Dit is nou niet bepaalt een stabiele zender.
en een laagdoorlaatfilter tussen de laatste tor en de antenne ?
tis een veredelde bug zou ik zeggen 
Op 15 december 2005 20:23:28 schreef Etherfreak:
Als de zender goed was afgeregeld op 3watt en je hebt gewoon even 2draden als antenne genomen is de kans 90% dat tr3 het niet heeft overleefd.
Even kijken of tr3 nog stroom trekt.
ja hij was goed afgesteld alles naar maximale output gedraaid met die dummyschakeling antenne.
wat is de reden dat tr3 het niet overleefd door de twee draden als antenne?
Dan is de aanpassing niet meer goed of met andere woorden
de zender ziet geen 50 ohm aan de uitgang.
Tr3 wordt dan heet en zal dan de geest geven.
Op 15 december 2005 21:36:06 schreef Etherfreak:
Dan is de aanpassing niet meer goed of met andere woorden
de zender ziet geen 50 ohm aan de uitgang.
Tr3 wordt dan heet en zal dan de geest geven.
aha dat zal dan ongetwijfeld zijn gebeurt maar hoe kan de stroom er dan nog langs
Zet hier een antenne aan en ze staan binnen de korste keren bij je op de stoep!
Tis wel een slecht schema overigens, geen filtering! (bijna geen dat Pi filter zal wel iets helpen)
[Bericht gewijzigd door Bertrix op ]
Op 15 december 2005 21:40:50 schreef Bertrix:
Tis wel een slecht schema overigens, geen filtering! (bijna geen dat Pi filter zal wel iets helpen)
filtering is voor zuiverheid? die was idd ver te zoeken we dachten dat het aan de microfoon lag (stond er ook bij).
Op 15 december 2005 21:45:19 schreef erwiener:
[...]
filtering is voor zuiverheid? die was idd ver te zoeken we dachten dat het aan de microfoon lag (stond er ook bij).
Ja, maar niet voor de zuiverheid van de audio, maar van het HF spectrum, misschien leuk voor je eindwerk. Twee spectrum shots, een met en een zonder filter, kun je uitleggen waarom dat nodig is.
Nee filtering van het hoogfrequent signaal.
Alle zenders zenden ook een veelvoud van de grondfrequentie uit.
Dus zend je uit op bv 100 mhz dan veroorzaakt de zender ook zwakkere signalenuit op 200,300,400,500mhz enz.
En deze signalen dienen te worden onderdrukt[uitgefilterd].
Op 15 december 2005 21:51:13 schreef Bertrix:
[...]Ja, maar niet voor de zuiverheid van de audio, maar van het HF spectrum, misschien leuk voor je eindwerk. 2 spectrum shots, 1 met en 1 zonder filtering, kun je uitleggen waarom dat nodig is.
ow je bedoeld dat de je frequentiebreedte zeg maar kleiner is?
nu hadden we ook te maken met veel schaduwfrequenties
Ga voor je verslag maar na waarom...
nu hadden we ook te maken met veel schaduwfrequenties
Niet moeilijk met een in klasse C ingestelde versterker.