Nieuw laser en dergelijke topic deel 9

Even een vraagje, ik heb net twee 100mW 635nm lasermodules gesloopt... Maar wat ik fout gedaan heb? Al sla je me dood!

Ik ben in ieder geval niet met de voedingen bezig geweest en ik heb een ESD poslbandje gedragen en aangesloten op een aardpunt.

Het verhaal:

Om de module open te maken heb je een klein tangetje nodig zonder scherpe kanten, deze steek je in de twee gaatjes. Hou het tangetje stil en draai de module (zodat het draad niet beschadigd en je meer controle hebt).

De diode ziet er zo uit, kijk uit, deze is gevoelig en breekbaar, kom ook niet met je vingers aan de "lens"!

Zoals je ziet zit er bij mij aan de andere kant nogal wat ruimte tussen... Dat is wel 99% minder als je 'm dichtdraait, maar als je de raakvlakken uit zou vergroten is het contact verre van optimaal!

Zo, voorzichtig ff wat koellijm onder de diode geduwd met een heel dun mesje. Nu snel weer in elkaar! Draai 'm voorzichtig, maar stevig weer vast in z'n huisje en draai de achterkant er weer op!

En voor de liefhebbers een shot door het glaasje van de diode (kon eigenlijk wel beter, maar 't lijkt erop).

Iemand enig idee waar ik dezelfde diode vandaan kan halen? Ik kan niets vinden op typenummer J8Y3JAJ

Domme vraag misschien... maar, ik zie op de foto's een plug bungelen die zo te zien op meerdere manieren op de diode te schuiven is... Weet je zeker dat deze goed aangesloten zit??

Nee, de diode is gesoldeerd aan het draadje, die plug gaat naar de voeding. Oja, en de lijm die ik gebruikt heb is Arctic Silver (twee componenten). Die geleidt niet als het goed is.

Beide diodes branden trouwens nog, maar héél zwak, ik denk <1mW ipv. de normale 100mW (wat ik erg veel vind uit een 5.6mm package overigens).

[Bericht gewijzigd door Benadski op woensdag 18 januari 2006 19:25:13 ]

pics van mijn DAC :

en doet ie het ook?

tuurlijk wat dacht jij

ik heb ook ff een fototje gemaakt xD

gedaan met een gemodde webcam

ik ga de mijne is ff maken xDD.

maare klopt hoor, je vind niks op de type numer van je laser. zelfde bij mij.

By the way, de DAC van mij is 100% goed XD heb hem getest via een progie in dos waar je geluid uitkreeg. progie heet Inertial player, werkt op pc's die nog dos hebben. ja er komt zeker mooi geluid uit xD, natuurlijk heb je ook een goeie beeld op de scanners.

[Bericht gewijzigd door Dnstje op woensdag 18 januari 2006 20:54:32 ]

Dnstje: dat schema van jou werkt dat? Ik ga dat schema van aart maken denk ik maar ik vroeg me af of die van jou werkt

het schema van dnst werkt
ik heb het gemaakt

hallo mensen! iemand een idee hoe een versterker te maken voor de Mot-1 steppers aan een gDAC (versie2)
Groet
Bas

Even over popelscan: stuurt die ook pin 16 en 14 uit?

Ik zie in alle DAC schema's pin 16 en 14 verbonden voor het doorstroben van de bits in de IC's.
Enige is: ik vraag me af of popelscan die wel uitstuurt (lijk t mij wel, anders staat het niet zo getekend)

Ik heb niet de meetapparatuur om dat even na te kijken, (scoop wel, maar daarvan is de probe te kort)
De multimeter is te grof zeg maar, en ben te bang dat ik kortsluiting maak.

Overigens heb ik heel veel zin om morgen een mythe te testen.

Eerder op het forum werd er over gesproken wat voor afstanden er te halen zijn met de printerpoort.

Maar daar gaat het me om: hoeveel aders werden er dan gebruikt?
Ik heb maximaal 8 aders beschikbaar (De gevlochten mantel (massa) niet meegerekend.

Overigens vandaag wat onderdeeltjes gehaald om ook een DAC te bouwen, en om een simpele stappenmotorsturing te maken via de computer aangestuurd met conventionele software.

Drie darlingtons gehaald (hadden er 8 moeten zijn, maar ja het was verder weer op )
Hopen dat het nu wel gaat werken.

ik wil ook zon ding ( die ruleren )...
heeft iemand een schakeling met hoe je da ongeveer meot amken..????

zoon ding = een laser

[Bericht gewijzigd door snake op woensdag 18 januari 2006 21:54:21 ]

Eh, er is nu vaak genoeg in de laatste 4 pagina's een schema voorbij gekomen, op de vorige pagina staat een aangepast schema.\

Bedoel je trouwens alleen een DAC of ook nog de bijbehorende scanners/stappenmotoren?

[Bericht gewijzigd door weardguy op woensdag 18 januari 2006 21:53:29 ]

allus ( hoe schrijf je allus )

Alles ....

Op 18 januari 2006 19:17:34 schreef Benadski:
Nee, de diode is gesoldeerd aan het draadje, die plug gaat naar de voeding. Oja, en de lijm die ik gebruikt heb is Arctic Silver (twee componenten). Die geleidt niet als het goed is.

Beide diodes branden trouwens nog, maar héél zwak, ik denk <1mW ipv. de normale 100mW (wat ik erg veel vind uit een 5.6mm package overigens).

hey Benadski, ik zou gewoon kijken wat die diode doen als je die "lijm" ertusssenuit haalt (als dat nog mogelijk is).
zo'n rode laser gaat niet zo makkelijk kapot.

Op 18 januari 2006 19:34:42 schreef roelke.nl:
pics van mijn DAC :

[afbeelding]
[afbeelding]

He roelke, maak even duimnagels ofzo (:P) ofzo, duurt hier zwaar lang om te laden.

Voor snake:
Zelfbouw scanners zijn ook nog steeds een punt op m'n planning, maar heb er nog niet echt alle materialen voor.

Beetje erg geavanceerd:
http://elm-chan.org/works/vlp/report_e.html

http://24.200.192.31:81/LaserShow/LaserShow.htm

En zo zijn er nog wat meer, googlen doet wonderen.

Het schema van poppelscan versie 1 en 2 heefd een spaning nodijg van +5 en grnd nodig. Het ic van de opamps heeft een -12 en +12 voeding nodig wat ik doe en zelf makkelijk vind is dat je een "oude" p4 voeding pakt en daar je de spanningen uithaald. Is een stabiele manier van voeding en kan het zwaar belasten.

Ps. Voor iedereen die een poppelscan dac maakt.
Het is raadzaam om de uitgangen X en Y na de opamps nog een keer te versterken met bv een TDa2030 of een L456a dit zijn 40 watt eindversterkers met een klasse AB. Deze ic's worden ook gevoed met een spaning van -12 en +12v.
En deze naar je MOT1 steppers, andere motorvarianten of Galvo's sturen. Dit werkt echter beter als je op snellere actie's werkt.

Voor de mensen die ook zelfbouw galvo's willen maken. Ik ga binnenkort de "vlidertjes" laten etsen en uit snijden en dan zal er weer meer foto's komen van mijn kant.

Ik dacht dat ik mijn parallele poort had opgeblazen van mijn pc, maar gelukkig is dat niet zo.
Alles werkt nu en heb een goed werkend RGY systeem. Moet heb binnenkort eens op grote afstanden testen. Of de Laser echt juist zijn uitgelijnt.

Nog een vraagje aan de andere lasermannen!

Is er nu al duidelijkheid over het naar buiten schijnen van een laserstraal want ik hoor allemaal rare verhalen en derglijke. Wat ik in mijn hoofd heb is dat ik bij speciale feestdagen en gelegheden een project maak die ik op een paar huizen verder op de muur beam. Dat is alles en de rest natuurlijk binneshuis met veel rook of deo. Ik heb wel eens gehoord dat je het verkeer er niet mee mag belemmeren. Ben je dan strafbaar of krijg je een boete??

Heb eigenlijk geen idee hoe zoiets zit.

Alvast bedankt,

Antoine

OMG wat is hier opeens veel gespamt

@ Benadski
Das echt klote voor je met die dioden. Kan het misschien zijn dat die lijm isoleerd -> misschien krijgt de diode de voeding namelijk via het koellichaam zoals dat ook bij groene laserpointers gebeurd.
Misschien geleid die thermische lijm -> kortsluiting op de pootjes. Maarja dan zou je geen goeie spanning meten bij je voeding

@ Dj Antoine
De k-1000+ werkte met IR licht als terugkoppeling op de galvo's. Is dit niet makkelijker? minder/geen slijtage wat je met die vlindertjes wel beetje hebt of maak je geen contact en meet je de veranderende cappaciteid?

Tsja over die wetten van het naar buiten schijnen.... allemaal vaag. Zal voornamelijk afhangen van als jij mensen gaat vervelen gaan ze de boele bellen. Dan komen die loeren wat je aan het uitvreten bent. Je [kies maar ] hinderd dan mensen/veroorzaakt overlast/verstoring van de openbare orde/... Het zal dan afhangen van de ambtenaar in "functie" om je te straffen. Misschien komen ze dan de zooi inspecteren omdat er mensen bij aanwezig zijn. Veiligheid bla bla bla.

Ik zou dus toch niet teveel opzichtig bezig zijn in een drukke straat.

Tja, dan maar weer ff openmaken morgen, kijken of die lijm de oorzaak is (ik denk het niet, hij zou niet mogen geleiden en de draden naar de laser zijn niet met de buitenkant verbonden). Die lijm moet ik met aceton verwijderen, ik hoop niet dat het de laser in kan lopen, zal wel niet... Ach ik zie het wel, ze doen nou ook niets nuttigs meer.

http://www.google.com/search?hl=en&lr=&rls=GGLG%2CGGLG%3A2005-…

De mijne staat op google .

[blind]hoeveel mW is die van jou banadski?[/blind]
Zag het nu pas toen ik naar boven scrolde

Pics van mijn dac en de blanking/beamswitch print komt vandaag smiddags.
de DAC schema van mij werkt 100%, (modulatie te laag, voeg een paar transistoren toe. ik heb er geen last van iig)
http://dnst.be/laser/dacwandler+ttl.jpg
http://dnst.be/laser/devilmastah/ttl.JPG
http://www.dnst.be/laser/system/PCDV0014.JPG [losse dvd module boven/ onder de scanner met de andere diode]

[Bericht gewijzigd door Dnstje op donderdag 19 januari 2006 00:52:50 ]

Op 18 januari 2006 20:52:14 schreef Dnstje:
ik ga de mijne is ff maken xDD.

maare klopt hoor, je vind niks op de type numer van je laser. zelfde bij mij.

By the way, de DAC van mij is 100% goed XD heb hem getest via een progie in dos waar je geluid uitkreeg. progie heet Inertial player, werkt op pc's die nog dos hebben. ja er komt zeker mooi geluid uit xD, natuurlijk heb je ook een goeie beeld op de scanners.

Is dat progje freeware toevallig?

HEb mijn dac gisteren afgemaakt, maar wacht nog op de mot's.

Prik erop en het bleek dat ik geen rookmachientje had gemaakt maar heb nog niks getest of er ook daadwerkelijk iets uitkomt.

/edit: prog gevonden;

denk dat ik een Covox/8dac moet gebruiken? Maar wtf, wat speel je hier mee af? wav? mp3?

Op 19 januari 2006 00:37:06 schreef Benadski:
Tja, dan maar weer ff openmaken morgen, kijken of die lijm de oorzaak is (ik denk het niet, hij zou niet mogen geleiden en de draden naar de laser zijn niet met de buitenkant verbonden). Die lijm moet ik met aceton verwijderen, ik hoop niet dat het de laser in kan lopen, zal wel niet... Ach ik zie het wel, ze doen nou ook niets nuttigs meer.

wat je ook nog kan doen is even de stroom en de spanning te meten door/over de diode.
spanning hoort ongeveer 2,734Volt te zijn.
de spanning over die vermogens weerstand hoort 1,166Volt te zijn (stroom is dus ongeveer 155mA)
als de stroom wel aanwezig is maar de spanning is iets lager dan zou het dus aan die lijm kunnen liggen.