Gegevens van Double Balanced Mixer

Sorry voor de kick. Gaat ook zo snel hier naar een volgende pagina. :)

Misschien iemand die hem kan uit-testen?? Ik heb (nog) geen Spectrum analyzer.

[Bericht gewijzigd door Amateur19 op vrijdag 31 maart 2006 12:28:16 ]

Ik heb uit het zelfde laatje ook nog een EC EMT-2-36. Lijkt wel een MMIC in een metalen huisje. Maar ook hier missen de gegevens.

Je kunt eens met een multimeter kijken. De LO en IF spoelen moeten los staan van de andere sectie. Tenzij deze intern al aan een kant aan ground zijn verbonden natuurlijk...
Over het IF/GND traject verwacht ik dat je 1.2 a 1.4V meten op de diode stand.

Klopt dit met de SBL-1 dan kun je eens een poging wagen. Soms worden clonen-mixers pincompatible gemaakt met een populaire merkmixers om een stukje markt te winnen.

Op 31 maart 2006 14:54:58 schreef jojo:
Je kunt eens met een multimeter kijken. De LO en IF spoelen moeten los staan van de andere sectie. Tenzij deze intern al aan een kant aan ground zijn verbonden natuurlijk...
Over het IF/GND traject verwacht ik dat je 1.2 a 1.4V meten op de diode stand.

Klopt dit met de SBL-1 dan kun je eens een poging wagen.

Maar die poging is wat lastig zonder SA. Dan weet ik helemaal niets. De manier van uitmeten is perfect, had ik nog niet aan gedacht.

Ik ben bang dat als ik een LO van 1GHz tot 2GHz +5dBM aanbiedt en een RF van 0-1GHz ??dBM er uit IF producten komen die ik niet kan filteren zonder enige gegevens.

Ik denk dat ik eerst maar met parts waarvan er gegevens bekend zijn een SA ga opbouwen en dan die SM-1103BM van Hitachi Ferrite ga uitmeten.

:)

Misschien een ideetje wat ik zelf nooit heb geprobeerd, maar ik heb wel eens iets gelezen over een phasedetector met een dbm. Kun je LO en RF aanbieden in dezelfde frequentie? Op de uitgang krijg je dan een positieve of negatieve DC component afhankelijk van de fase tussen beiden. Ik neem aan dat het DC niveau afneemt naarmate je boven de maximale frequentie van de dbm komt.

Van dat laatste weet ik niet of het een redelijke maatstaf is, maar het is mogelijk wel een makkelijke testopstelling.

Op 31 maart 2006 18:02:34 schreef jojo:
Misschien een ideetje wat ik zelf nooit heb geprobeerd, maar ik heb wel eens iets gelezen over een phasedetector met een dbm. Kun je LO en RF aanbieden in dezelfde frequentie? Op de uitgang krijg je dan een positieve of negatieve DC component afhankelijk van de fase tussen beiden. Ik neem aan dat het DC niveau afneemt naarmate je boven de maximale frequentie van de dbm komt.

Van dat laatste weet ik niet of het een redelijke maatstaf is, maar het is mogelijk wel een makkelijke testopstelling.

Moet er dan niet een vast fazeverschil (>0) zijn tussen LO en RF? (kwadratuur detectie)

Op 31 maart 2006 18:02:34 schreef jojo:
Misschien een ideetje wat ik zelf nooit heb geprobeerd, maar ik heb wel eens iets gelezen over een phasedetector met een dbm. Kun je LO en RF aanbieden in dezelfde frequentie? Op de uitgang krijg je dan een positieve of negatieve DC component afhankelijk van de fase tussen beiden. Ik neem aan dat het DC niveau afneemt naarmate je boven de maximale frequentie van de dbm komt.

Van dat laatste weet ik niet of het een redelijke maatstaf is, maar het is mogelijk wel een makkelijke testopstelling.

Wat heb ik daar dan aan??

Ik bedoel ik weet wel dat ik met deze van achter naar voren werk maar dat komt door het gebrek aan de juiste apparatuur.

Ik moet een helical/image rejection filter achter deze DBM maken bijvoorbeeld. Dan moet ik wel weten op welke frequentie ik die kan verwachten en hoe hard. Dat kan je uitrekenen als je wat meer gegevens van de mixer hebt. Nu dus niet en dat experiment gaat dat niet oplossen.

We praten over GigaHertzen dat is niet makelijk. Sorry LF ook niet maar ik kan hem niet plaatsen in een schakeling waar ik voortaan dit soort vraagstukken mee zou oplossen.

Ik ben al bezig met een mixercircuit met een ROSE-2 en een LO van 1100-2100 dit moet terug naar 10.7 en daar heb ik een AD603 en een AD8307 met CA3140 inzitten.

Ik had alleen gehoopt dat die SM-1103 wat mooier zou zijn mits er dus IETS bekend over was.

I.I.G. bedankt voor het meedenken.

Op 31 maart 2006 18:07:26 schreef Rd12tf:

Moet er dan niet een vast fazeverschil (>0) zijn tussen LO en RF? (kwadratuur detectie)

Uhh dat denk ik wel. Je hebt anders niets om te detecteren. Denk aan I/Q modulatoren bij GSM/PCN/GPRS/UTMS. Zijn daarop gebaseerd.

:)

Op 31 maart 2006 18:07:26 schreef Rd12tf:
[...]

Moet er dan niet een vast fazeverschil (>0) zijn tussen LO en RF? (kwadratuur detectie)

Hmm, ja. Eeuh nee.
Maar even gesimuleerd. Als de signalen volledig in fase of uit fase zijn is er een DC waarde op de uitgang. Dat is te zeggen, een signaal met voornamelijk een positieve of negatieve waarde. Eigenlijk is het een signaal met dubbele frequentie van de input. Vergelijkbaar met de 100Hz achter een brugcel in een voeding.

[Bericht gewijzigd door jojo op vrijdag 31 maart 2006 21:25:40 ]

Op 31 maart 2006 21:06:21 schreef jojo:
[...]
Eigenlijk is het een signaal met dubbele frequentie van de input. Vergelijkbaar met de 100Hz achter een brugcel in een voeding.

En daar heb je nou net mijn verwachte/voorspelde probleem. Dat kan je bij HF/UHF/SHF niet gebruiken en kan je ooki vermijden als je gegevens van de toegepaste komponenten hebt.

Bedankt voor de SIM. Uhh waar doe jij dat mee????

GR. Richard:+

Op 31 maart 2006 21:06:21 schreef jojo:
[...]
Hmm, ja. Eeuh nee.
Maar even gesimuleerd. Als de signalen volledig in fase of uit fase zijn is er een DC waarde op de uitgang. Dat is te zeggen, een signaal met voornamelijk een positieve of negatieve waarde. Eigenlijk is het een signaal met dubbele frequentie van de input. Vergelijkbaar met de 100Hz achter een brugcel in een voeding.

Natuurlijk, een DBM is gewoon een vermenigvuldiger! Dus als je twee gelijke signalen aanbiedt kwadrateer je de signalen! De uitgang wordt alleen nul als één of beide signalen nul wordt.

Op 1 april 2006 12:12:01 schreef Amateur19:
[...]

En daar heb je nou net mijn verwachte/voorspelde probleem. Dat kan je bij HF/UHF/SHF niet gebruiken en kan je ooki vermijden als je gegevens van de toegepaste komponenten hebt.

Bedankt voor de SIM. Uhh waar doe jij dat mee????

GR. Richard:+

Wat kun je niet gebruiken? Dat de output frequentie de som van de inputs is? Dat is de basis van de mixerfunctie toch? Overdreven simpel gezegd is de DC-component f1-f1 (nou ja..) , de AC onder andere f1+f1.

Dit soort dingen simuleer ik met LT-Spice/SwitcherCad. Een link staat op deze site in de downloads.