Goedeavond allemaal,
Deze kristal oscillator vanavond op mijn experimenteer bordje in elkaar gezet:
http://www.circuitsonline.net/circuits/view/37
Hij doet het maar de output is niet bepaalt een nette sinus......
Tenzij ik met mijn vingers beide draden van de 4m7 weerstand vastpak......
(Ik kwam hier per ongeluk achter toen ik controleerde op losse contacten...)
Wat voeg ik in vredesnaam toe met mijn vingers aan de weerstand en hoe kan ik het oplossen?
gr John
Meet eens met een dvm, wat de weerstand van je vingers is.
Scheelt per persoon, kan zo een paar MΩ zijn.
En je voegt ook capaciteit toe!
Xenobinol
Technology is dominated by two types of people: those who understand what they do not manage and those who manage what they do not understand
Waarschijnlijk doe je er goed aan om R1 iets kleiner te maken, zeg 1Mohm of zelfs een halve meg.
De impedantie van een kristal is serie resonantie is meestal iets van tussen de 60 en 120 ohm, dus dat moet kunnen.
Drain en source van de BF256 toevallig niet omgewisseld ofzo?
Overigens zou ik in dit soort schakelingen die BC547 (BC147B. jeetje hoe oud is dat ontwerp 
) vervangen voor een 2N3904 die heeft een veel lagere terugwerkingscapaciteit en dat is ook weer goed voor de Q factor van dit soort oscillatoren (en dus ook goed tegen vervorming).
Op 1 augustus 2006 00:00:32 schreef Henry S.:
Meet eens met een dvm, wat de weerstand van je vingers is.
Scheelt per persoon, kan zo een paar MΩ zijn.En je voegt ook capaciteit toe!
Gemeten 500k tussen mijn vingers en 0,1 nf....
gr John
Door het stevig oscilleren trekt de FET gatestroom, en stelt zich in klasse C in. De gate is dus gemiddeld negatief ten opzichte van aarde. Alleen in de pieken loopt er drainstroom en de drainspanning zal dus tamelijk vervormd zijn. Dat hoort zo in deze schakeling.
Door de gateweerstand vast te pakken gaat de FET minder hard oscilleren (door de demping van je huidweerstand, die vrij laag is, en door de capaciteit tussen gate en aarde die je zo toevoegt).
Hij komt dus minder in C te staan en de vervorming neemt af. Het signaal is nu wel minder stabiel en bevat naar verhouding meer ruis.
Als je trouwens op de gate kijkt, zul je een veel minder vervormde spanning zien (ook in het originele schema). Alleen op de toppen van de sinus zit een klein knikje, dat is het opladen van de (kristal) capaciteit door de gatestroom.
In sommige schakelingen wordt daarom verder gewerkt met deze gatespanning, in plaats van de drainspanning, die altijd min of meer pulserend is.
Je kan ook een snelle Si diode plaatsen tussen de gate en massa, de kathode aan de gate. Zo maak je de gate "positiever" en stuur je de fet wat meer in klasse A.
De ruis eigenschappen worden slechter zoals F.E.T al zei!
Variant om een ruisarm signaal te krijgen:
http://www.wenzel.com/pdffiles/xtalosc.pdf
[Bericht gewijzigd door Rd12tf op ]
muddy
Magnetische flux loopt altijd in gesloten paden, elektrische stroom niet per se (volgens de wet van Ampère), want: elektrische lading kan ophopen.
ik heb paul of hugo (weet het niet meer) laatst een schema gegeven van een kristal oscillator. Zonder spoelen en met weinig onderdelen.
Eat, heb je mijn mailtjes wel ontvangen?
0900wibautkoffiemelk/6146/pinnen![cr]
hugohenryook/pmrmee/ch.tobeann.[cr]
[Bericht gewijzigd door KT88 op ]
FF snel, moet eten!
http://www.geocities.com/raiu_harrison/mwa/tech/circuits/osc-xtal.html
heb je hier wat aan?
Rob007.
Op 1 augustus 2006 17:35:58 schreef KT88:
Eat, heb je mijn mailtjes wel ontvangen?
Neen, ik heb mijn zakelijke VPN verbinding geblokt wegens vakantie... Ik kan dus niet bij mijn mailserver, maar als het belangrijk is wil ik de noodprocedure wel starten.
Oeff Hoenderloo! Belangrijk! Noodprocedure gestart.
RogerRogerKt88 
HoeMeerZielenHoemeervreugd/PMR/FT817mee/Isokee
@Hugo kanaal 4/ en 145.550/ en 433.550?
sprekenwedaneenpmrkanaalafikhebdeportomeemetalle8pmrkanalen
Ook/standby/op/kanaal/4
Op 1 augustus 2006 17:38:46 schreef Rd12tf:
[...]@Hugo kanaal 4/ en 145.550/ en 433.550?
isok145.550
Oke even terug naar mijn orginele experiment,
Als ik met de scoop op de gate kijk staat daar een prima signaal, op de drain niet, dus op de uitgang ook niet.
Koppel ik de T2 (in mijn geval een BC547) los dan staat en op de drain een perfect signaal......
Ik heb geprobeerd T2 via de gate aan te sluiten maar levert hetzelfde verstoorde signaal op..
Het lijkt er dus op dat T2 de boel behoorlijk beinvloed..
Ik gebruik een 3,6 MHz en 7,0 MHz kristal om te testen. De vervorming is het grootst bij 3,6 MHz.
Iemand nog een idee?
gr John
Ja hoor! Vervang T2 door een fet in GDS en koppel de oscillator heel los met de gate van de nieuwe t2 (10pF)
Gaat ph9z ook naar Hoenderloo?
[Bericht gewijzigd door Rd12tf op ]
Op 1 augustus 2006 20:13:06 schreef Rd12tf:
..... Vervang T2 door een fet in GDS en koppel de oscillator heel los met de gate van de nieuwe t2 (10pF)
Snap ik niet (mn. een fet in GDS).... (Sorry, ben nog erg niewbie op dit gebied)
Gaat ph9z ook naar Hoendeloo?
PH9Z woont in Eindhoven dus waarschijnlijk niet....
gr John
Heb geen teken-tools bij de hand ... Dus maar even textueel:
Verwijder de BC547.
Plaats een fet, BF256, J310 (Mijn voorkeur die laatste) koppel de gate van die fet met 2-10p aan de drain van de Pierce osc. en leg de gate van T2 aan massa via een R van 470k.
Sluit de source aan op de bestaande "oude" emitter weerstand en verbind de drain met de plus.
Klaar is uw Geaarde_Drain_Schakeling!
Het signaal staat weer op de (nu) source weerstand.
Jammer dat je niet komt!
73
Pa2et
GDS, ook wel de source-volger, analoog aan de emittervolger.
Voordeel: Hele hoge ingangsimpedantie.
Na een hoop geknutsel met losse kontaktjes en verdachte FETjes werkt het nu!
Iedereen bedankt voor de bijdrage!
Gr / 73
John PH9Z