Kleine Zenders voor zelfbouw (Elektuur)

Kleine Zenders voor zelfbouw.

Ik heb van Elektuur het boek Kleine Zenders voor zelfbouw gekocht.
Eenmaal binnen was ik natuurlijk erg benieuwd,
Dus keek ik snel even wat er allemaal voor leuks in stond.
Dus ik met mijn neus erin!
In het begin van het boekje staat heel veel tekst
en ook uitleg, en principe schemaatjes (goed, leuk, mooi)
maar nu blader ik door verdere pagina's en schrik een beetje
van het formaat van de schema's! Klein? Ff snel geteld 9X FET of torretjes 3X ICs
Laat ik de rest maar niet tellen En dit noemen ze dan klein?
Ietsje verder, gelukkig een redelijk formaat schema's.
Maar dit is voor korte duur en komt er al direct een
FM - stereozender voor 88-108mHz met PLL- synthesizer???
Afijn, moet ik nog verder tikken?
Zullen we maar niets tikken over de tekst DIE ER OOK NOG OP STAAT!!!
Ontwerpen voor de experimenterende elektronicus (kom op he!!!)
Ik ga nu heel zachtjes IN EEN HOEKJE! zitten huilen.

Rob007.

elektuur kennende;
valt nog niet tegen hoor,er zit geen PIC in!!:+

Op 10 oktober 2006 17:39:15 schreef johne:
elektuur kennende;
valt nog niet tegen hoor,er zit geen PIC in!!:+

Wou jij een FM-zender met een PIC d'r in, kan hoor, mag 't ook een dsPIC zijn, die een DDS stuurt ?(waarbij de dsPIC alles uitrekent adhv. 2 analoge ingangssignalen)

is ook kwestie van 2 IC's, een dsPICje en een DDS van analog devices.

Tis ook nooit goed.
Wees er blij mee, een boek met meer info dan waarvoor je heb betaald.
Als er 100 paginas gezever was over een FM-bug van een paar componentjes, was het ook niet goed.

Begin eerst maar eens al de theorie te lezen, misschien worden die hele grote schemas dan vanzelf wat makkelijker.(lees: beter te doorgronden)

Weinig componenten is niet per se makkelijk, en veel componenten kan iets juist makkelijk maken, als je maar even weet waarom.

/edit
|:-( ik kijk net even in jouw profiel - volgens mij heb jij niet echt nodig om al die theorie te lezen.
Ik denk dat ik je post verkeerd heb begrepen....(?)

[Bericht gewijzigd door chipje op ]

Op 10 oktober 2006 18:00:20 schreef DC2PCC:
[...]
Wou jij een FM-zender met een PIC d'r in, kan hoor, mag 't ook een dsPIC zijn, die een DDS stuurt ?(waarbij de dsPIC alles uitrekent adhv. 2 analoge ingangssignalen)

is ook kwestie van 2 IC's, een dsPICje en een DDS van analog devices.

dit is nou wat TS bedoeld,niet dus(kleine zenders?)

ik denk dat iedreen het hier verkeerd begreep. ben je op zoek naar een zender met één transistor, rob?

9 torretjes op een klein printje is toch ook een klein zendertje.

Rob houdt de print klein en voila !!!

Nee, ik heb van mijzelf genoeg schema's, ik zoek niks.
Maar Elektuur komt met dit boekje . . . .
En dan denk je hoi hoi een boekje met schema's . . . LEUK!
Kleine Zenders dus geen torenhoge schema's met allemaal rommel er in,
Lekker rechttoe rechtaan en dan schrik je je eigen dood!?
Beginnende bouwers zouden zo flink de mist in gaan,
Die denken das mooi kleine zenders das wat voor mij!
Ja, dus mis!
Nu kan ik wel uit die schema's komen,
Maar wat er in staat aan schema's valt zo enorm tegen!
Ik ben teleurgesteld, en dan tik ik het nog mooi!

Geloof me @MRF je zou het moeten zien!

Rob007.

ik krijg plots heimwee naar het boekje 'miniatuurspionnen'. dat waren pas kleine zendertjes :-)

@JWS
Kijk daar noem je er nu eentje op!
En als je daar nu bij zet kleine zendertjes . . . . .
Dan zeg je YESSSSSsssss
Ik heb daar een paar delen van, mooi spul!

Rob007.

Op 10 oktober 2006 19:52:16 schreef jongensenwetenschap:
ik krijg plots heimwee naar het boekje 'miniatuurspionnen'. dat waren pas kleine zendertjes :-)

Heb er daar een paar van liggen van die boekjes. leuk om door te bladeren :-p

op dat vlak ben ik blij dat we op school nu een redelijk projectje hebben
(2 torren en 1 ic voor een mini transceiver)
de pixie :)
maar spijtig genoeg het hobby gevoel met kleine simpele leuke schemas is aan het doodbloeden.

Op 10 oktober 2006 20:07:57 schreef jovak:
[...]

Heb er daar een paar van liggen van die boekjes. leuk om door te bladeren :-p

en kleine boekjes! mijn rijtje is ook niet min. was de schrijver niet ene zekere Ratheiser?

Op 10 oktober 2006 20:14:46 schreef jongensenwetenschap:
[...]

en kleine boekjes! mijn rijtje is ook niet min. was de schrijver niet ene zekere Ratheiser?

Zal ik ze weer even moeten op zoeken. de hobby ruimt en radioshack zijn beetje chaos op het moment.

kleine schema's zijn veel leuker, die kan je tenminste tot op het kleinste detail snappen, veranderen en optimaliseren.
Ingewikkelder schema's zijn echter vaak een inspiratieloze aaneensluiting van standaardblokjes. Gewoon saai. OK, het werkt best (soms beter), maar er is geen ene ruk lol aan te beleven. Dan is bloemschikken leuker, dan kan je tenminste nog zelf bepalen waar je welk dingetje stopt.

Op 10 oktober 2006 20:30:10 schreef jovak:
[...]

Zal ik ze weer even moeten op zoeken. de hobby ruimt en radioshack zijn beetje chaos op het moment.

kan je er niet eens wat scannetjes van maken?:)

Op 10 oktober 2006 23:13:21 schreef Ibanez:
[...]

kan je er niet eens wat scannetjes van maken?:)

Als ik ze bovenwater heb wel :-p

Op 10 oktober 2006 20:30:10 schreef jovak:
[...]

Zal ik ze weer even moeten op zoeken. de hobby ruimt en radioshack zijn beetje chaos op het moment.

Goh,dat komt mij bekent voor...
Maar die boekjes zijn nog steeds leuk om in te zien, en blijkbaar nog steeds populair.

Mijn eerste 11m AM zender stamt uit zo'n boekje, niet Mini Spione maar een andere van de zelfde uitgever.

Leuke tijd!

Ik vond altijd al dat El*kt**r het vaak te ver zocht. De schakelingen zijn steeds gebaseerd op exacte principes en de blokjes worden aan elkaar geplakt, niks geen slimmigheid.
Echte ontwerpers gaan soms rare eigenschappen op een slimme manier aanwenden om zo op materiaal te besparen.
El*kt**r zou bij wijze van spreken een picprocessor en tien IC's gebruiken om een diode te simuleren.

@Rob007, anderzijds ,ben jij een van de mannen hier met veel radio ervaring. Dus vraag ik mij af waarom al je projectjes varianten moeten zijn op hetzelfde simpele thema tot in lengte van dagen? Na een jaar of tien moet je toch uitgekeken raken op zendertjes met twee transistoren? Wees gerust, er zal niemand opduiken met een wonderschema waarmee je met een handvol simpele
componenten een super performante schakeling kunt maken.

even op zolder gezocht tussen de boeken na alle dirksens, aisbergs etc... 20 boeken over zenders, waarvan die postume uit 1946 'zendbuizen' (hoe heette die verzetsstrijder ook alweer?) tot zenders1 en zenders2 miniatuurspionnen staat niet op zijn plaats... maar dit is ook een leuke voor de beginner:
http://img222.imageshack.us/img222/9444/imga7396eo5.jpg

nog een leuk dingetje om te maken is de zogenaamde pixie.
kristal oscillator en een eindtrapje. tijdesn het keyen gaat de eindtrap aan anders fungeert de eindtrap (speciale eigenschap van een transistor aangezien deze bestaat uit 2 diodes als het ware) als mixer en de oscillator dus als local oscillator.
daarachter staat dan een lm386 als eindtrapje voor audio

Maar is het boek bovenaan boek aan te raden voor beginners ?
Staat er ook veel uitleg over golflengtes en zo in ?

Op 10 oktober 2006 17:39:15 schreef johne:
elektuur kennende;
valt nog niet tegen hoor,er zit geen PIC in!!:+

Een PIC er in is niet zo erg, als het dan maar geen 16C54 (OTP) is, of een 16F84 op 20 MHz (kan niet), of een 16C745 (OTP USB, maar daar zijn tegewoordig flash types voor), etc.

Staan er in dat boek nieuwe schema´s of komen deze uit de vorige jaargangen van Elektuur?.