Hallo Forumleden,
Heb een oude Philips TV type 26CS4880. Ben super gehecht aan dit oude kreng, dat het tot op heden goed deed. Sinds vanavond echter geen beeld en geluid meer behalve E1 storingsmelding op display en een pulserend geluid (ca. frequentie van 1 Hz). In gebruiksaanwijzing staat over E1 raadpleeg vakman. Wie kan mij tip geven ?
Groeten
Ik heb dezelfde Tv en die heeft het ook begeven! Het moet een ontbrekende hoogspanning zijn. Ik vermoed in de mijne de hoogspanningstrafo. Het is een K40 chassis.
Contacten in de hoogsp moeten nagesoldeerd worden. De BU controleren. Contacten aan het drivertrafootje, dat staat bij sommige modellen op de voeding. Vervang gelijk de enige elco in de primaire.
[Bericht gewijzigd door Evarist op ]
Zoef de Haas.
Hoe het werkt is niet belangrijk, als het maar werkt!
Die elco is de beruchte 100Uf elco die zit aan de basis van de schakel tor. Wat ook nogal eens voorkwam, was de 680 ohm weerstand voor de voeding van de driver.
Meet eerst eens die 140 volt op de lijntrap, als deze goed is, grote kans dat die 680 ohm defekt is.
Groetjes Hans.
Als het een k40 is en de 140volt is aanwezig dan is het lijnoscilator ic tda 3876 of zoiets op de linker print vanaf achter gezien vaak defekt,
Deze was 10 jaar geleden alleen nog voor relatief hoge prijzen te krijgen.
Ben benieuwt hoe dat nu is
Inderdaad gingen die IC nog al vaak defect.
Ze zijn nog gewoon te koop bij nedis voor 12 euro.
Ik heb pas op mijn werk een K40 helemaal gereviseerd.
Alle bekende elco,s vervangen en div condensatoren in de afbuiging.
Soldeerverbindingen heel goed nagelopen.
Verbrande focus potmeter vervangen door eentje uit een K35 welke eenvoudig pas is te maken en spelen maar.
OK het beestje heeft een 5 minuten nodig om goed beeld te geven maar het is wel nostalgie waarop ik zo mijn muziek heb aanstaan op het werk.
Bizar dat zo,n oud toestel een veel beter geluid heeft dan gewoon alle hedendaagse toestellen.
Ronald45
Golden Member
Op 19 oktober 2006 21:02:40 schreef TV Don:
Bizar dat zo,n oud toestel een veel beter geluid heeft dan gewoon alle hedendaagse toestellen.
Inderdaad dat is mij ook opgevallen!
Ik heb nu een Sony van 6 jaar oud, met zelfs een subwoofer er in, maar t klinkt verrot.
Leve de oude K12 tv's! (qua geluid dan)
Groetjes Ronald
beertje_01
My Tube is bigger then yours
kwaliteit van die versterker chipjes die erin zitten zijn nu niet bepaald het beste wat je kunt vinden denk ik. vroeger was dat meestal gewoon discreet.
alsook de speakers waren veel beter. en je had ook een houten kast dikwijls.
het is dikwijls om te schrijnen tegenwoordig.
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
De K12 had al een geluids-IC. Maar een houten kast en bij sommige types zelfs een speciale gesloten basbox, heel mooi geluid.
M'n vader heeft nog een K40 staan, ook een Matchline, met ook een mooi geluid, helaas is dat toestel over zijn houdbaarheidsdatum heen.
Het is tegenwoordig echt om te janken met al dat plastic, platte kasten met weinig ruimte voor de bas... M'n TFT-monitor heeft ingebouwde speakers maar ik 'wil' gewoon niet weten wat daar uitkomt...
M'n nep-JVC benee is ook niet om aan te horen, kil rotgeluid.
[Bericht gewijzigd door Henry S. op ]
Op 20 oktober 2006 01:18:46 schreef rfbroek:
Ik heb nu een Sony van 6 jaar oud, met zelfs een subwoofer er in, maar t klinkt verrot.
Leve de oude K12 tv's! (qua geluid dan)
Groetjes Ronald
Inderdaad! Mijn Sony davert ook. Ik heb de bass lager moeten zetten.
In vergelijk had ik een MG 3.1 staan met een ingebouwde subwoofer toch niet het lulligste toestel .
De k40 heeft slechts normale speakers maar geloof me ik herken slecht geluid en die MG heeft een rot geluid daar waar de K40 voor een tv een aangenaam geluid heeft(alles is relatief)
Hedendaagse tv,s vergelijken met een K12 dat zou wat zijn die waren echt goed met hun geluid en dan met name die ene stereo K12 z .
Niet alleen in crt is het geluid om te janken maar wat te denken van lcd en plasma met die heel kleine speakers en dan heb ik het niet over de low en mid range nee de high enders wat een geluid om te janken nog niet eens goed genoeg om spraak behoorlijk weer te geven en dat is toch wel iets wat je op zijn minst mag verwachten.
Op 19 oktober 2006 21:02:40 schreef TV Don:
Bizar dat zo,n oud toestel een veel beter geluid heeft dan gewoon alle hedendaagse toestellen.
Heb toen (lang geleden) twee van die speakers (of uit K12? (die losse bass speaker met eigen plastic behuizing)) in mn Citoën Visa tegen de achterbank gehad! Klonk super!
gr wouter
dexter
It's a good day for science!
Anoniem
Ongelofelijk hoe nostalgie het verstand steeds weer verblindt. Er is een enorm verschil tussen wat je meent te herinneren en de realiteit.
Heb je een K12 met een 5W monoversterkertje en twee luidsprekertjes en een Sony met Nicam stereo en subwoofer al eens naast elkaar gehoord? Ik wel. Je gelooft toch zelf niet dat die K12 beter geluid geeft? Trouwens die analoge stereo tvs zijn een nutteloze uitgave geweest.
De kabel waar 90% van de Belgische gebruikers
op aangesloten waren heeft nooit stereo doorgestuurd. Als er al uitzendingen waren in stereo. Pas met NICAM is stereo voor tv algemeen geworden. En ga nu niet vertellen dat mono beter klinkt. Af en toe is het stereoeffect zo echt, dat ik denk dat er gebeld wordt of de telefoon rinkelt, terwijl het de tv is.
beertje_01
My Tube is bigger then yours
ehrm ik sta er altijd van versteld hoe die oudjes klinken hoor.
er zijn weinige tv's tegenwoordig die dat kunnen evenaren.
ook al is dat "maar" 5w
heb gisteren nog geluisterd naar een 5w SE versterkertje en goede luidsprekers je ben verbaast wat daar uit komt.
de versterkers van de hedendaagse tv's kunnen miss nog wel goed zijn maar waarom steken ze er dan zo'n rommel van luidsprekers in? en een plastieke kast doet echt geen goed aan het geluid.
Op 25 oktober 2006 14:35:46 schreef grotedikken:En ga nu niet vertellen dat mono beter klinkt. Af en toe is het stereoeffect zo echt, dat ik denk dat er gebeld wordt of de telefoon rinkelt, terwijl het de tv is.
In dat geval kan ik je zeker een buizenversterker aanraden, al die harmonischen maken het effect *nog* echter! 
menig tv van deze tijd kan niet tegen een k12 met subwoofer op kheb toen in jaren 90 stapels van die toestellen gerepareert ik ken iemand die heeft een lcd tv wat een k.... geluid
Op 25 oktober 2006 15:47:03 schreef robbedoes:
menig tv van deze tijd kan niet tegen een k12 met subwoofer op kheb toen in jaren 90 stapels van die toestellen gerepareert ik ken iemand die heeft een lcd tv wat een k.... geluid
Ja en hoe zou dat komen?
Moet je zo,n ding eens open maken en eens zien wat voor brakke speakertje,s er gebruikt worden dat kan alleen maar mis gaan.
De versterkers vaak PWM zouden theoretisch gezien in sommige gevallen goed moeten klinken maar ik vind ze niet goed klinken en dan kunnen velen zeggen ze klinken goed ik vind dat dus niet.(een discreet opgebouwde versterker in een TV zit er niet meer in helaas)
Bij sommige lcd en plasma tv,s moet je software matig de instellingen zo veranderen dat de kast niet gaat resoneren (of de speakers zelf die over hun nek gaan)
Dat is geen oplossing .
Dat een simpel ontwerp als in een K12 doorgaans wel een goed geluid had voor TV met name spraak dat is toch niet teveel gevraagd lijkt mij.
Alle vernieuwingen zijn niet altijd verbeteringen om maar een voorbeeld te noemen MP3 makkelijk zeker maar goed?
Ja voor op vakantie maar om over een goede hifi naar te luisteren ik vind dus van niet daar waar heel veel andere geen verschil horen.
Volgens mij gaan TV fabrikanten er tegenwoordig vanuit dat als iemand een LCD/plasma TV koopt, dat ie er dan ook een surroundsetje bij doet..
Op 29 oktober 2006 12:57:32 schreef smsmonster:
Volgens mij gaan TV fabrikanten er tegenwoordig vanuit dat als iemand een LCD/plasma TV koopt, dat ie er dan ook een surroundsetje bij doet..
Daar lijkt het idd op en die standaard flut setje,s klinken vervolgens ook al weer niet.
Kwaliteit is niet echt meer van belang zo lijkt het laat staan duurzaamheid maar dat wordt niet als vanzelfsprekend beschouwd.
Anoniem
Ik blijf erbij dat onze geest de rare kronkel heeft om alles wat vroeger was beter te vinden. Toen ik 10 was kreeg ik van een tante zo'n oudere pickup in een valies. Met twee luidprekers in het dubbele deksel. Het kreng was zelfs nog met buizen. Ik moet toegeven dat ik nadien nooit meer zoveel plezier van een apparaat gehad heb. Maar oftie nu beter speelde dan een CD op een surround installatie?
Krakende sissende ruisende en tikkende platen. Janken door slippende riem. Telkens je van SP naar LP ging manueel de snelheid instellen en afregelen met de ingebouwde stroboscoop. Een stootje en de naald ging van de plaat met een gratis kras erbij.
Nieuw gekochte platen die ruisten dat het niet mooi meer was. Regelmatig een nieuwe dure naald.....
Auw grotedikken, Je doet me pijn: ik heb hier
1 x philips CD 720 Cd speler
1 x Lenco (type ff onbekend) Cd speler
1 x Akai DS 4000 tapedeck
1 x denon (type ff onbekend) casettedeck
1 x dual 1219 LP speler
1 x dual 1228 LP speler
1 x PC
Dit zit allemaal op dezelfde mengtafel (samick sm-1600)
aan dezelfde Euqalizer (Kenwood, die eigenlijk niets doet en gebypassed staat) op dezelfde versterker (technics Su-8099K, inderdaad, die uit mijn andere topic)
Ik zal jou vertellen wat ik draai: LP'S!!! Dat klinkt tenminste. Als ik hetzelfde album op CD heb klinkt het gewoon niet zo als op de LP. En zoals je leest: het is allemaal oude troep, maar het doet het prima!
Ik hoef geen nieuw spul. Sterker nog, ik koop eigenlijk uitsluitend nog LP's ze zijn vaak nog een stuk goedkoper ook (en zeker waardevaster)
Als ik me bedenk dat ik nu al 2x een beocenter heb gehoord, waarbij als je echt de muziek wilt luisteren en het volume een beetje hoog zet de speakers beginnen te rammelen (resonantie van losse delen aan de zuilen
)
Ik heb hier nog een redelijk recente samsung tv, en ik vind deze echt niet klinken, helemaal als je al die superspatialstereosurround ellende aanzet, dan is het helemaal niet meer aan te horen, maar ook zonder die ellende klinkt ie zo plat als een MP3 op 128Kbs.
Weet zeker dat er oudere TV's zijn die echt stukken beter klinken.
Op 29 oktober 2006 22:07:11 schreef High met Henk:
Auw grotedikken, Je doet me pijn: ik heb hier1 x philips CD 720 Cd speler 1 x Lenco (type ff onbekend) Cd speler 1 x Akai DS 4000 tapedeck 1 x denon (type ff onbekend) casettedeck 1 x dual 1219 LP speler 1 x dual 1228 LP speler 1 x PCDit zit allemaal op dezelfde mengtafel (samick sm-1600)
aan dezelfde Euqalizer (Kenwood, die eigenlijk niets doet en gebypassed staat) op dezelfde versterker (technics Su-8099K, inderdaad, die uit mijn andere topic)Ik zal jou vertellen wat ik draai: LP'S!!! Dat klinkt tenminste. Als ik hetzelfde album op CD heb klinkt het gewoon niet zo als op de LP. En zoals je leest: het is allemaal oude troep, maar het doet het prima!
Ik hoef geen nieuw spul. Sterker nog, ik koop eigenlijk uitsluitend nog LP's ze zijn vaak nog een stuk goedkoper ook (en zeker waardevaster)
Als ik me bedenk dat ik nu al 2x een beocenter heb gehoord, waarbij als je echt de muziek wilt luisteren en het volume een beetje hoog zet de speakers beginnen te rammelen (resonantie van losse delen aan de zuilen
)
Leuk te lezen een ware vinyl liefhebber en het leuke van alles vinyl blijft nog wel even daar waar de CD toch wel een keer zal verdwijnen .
Leuk vond ik het om te zien dat een dozenschuifbedrijf als media markt in Duitsland een schap had met jawel vinyl.
Persoonlijk heb ik niets met vinyl daar ik er gewoon niet mee om kan gaan maar veelal zijn heruitgaves op cd helemaal niet beter dan de oude zwarte schijf.
Mijn hifi bestaat uit een oude sony set van pakweg een 15 jaar oud met daarbij een cd speler uit 88 die ik verreweg beter vind klinken (een multibitter) dan de huidige 1 bitters.