Hoi,
Ik speel in een bandje en we gebruiken een aantal monitors.
Nou wilde ik een volumeregeling in een van de monitors inbouwen.
De monitor heeft geen ingebouwde versterker.
Wie kan mij opweg helpen?
Amateur19
Overleden
Eens een CO'er, altijd een CO'er. 27MC, 3M-FM en nog meer Schema's en DataSheets
Kan je bij de input van de versterker die je monitor z'n signaal geeft niet wat doen?
Wat is het uitgangsvermogen van die versterker?
bij de elektrozaak waar ik vroeger kwam hadden ze van die 100 W (vraag me niet hoe ze het deden) potmeters in stereo. Kostte toen wel wat (k dacht 30 gulden ofzo) maar dan kun je dus tot 100 W dimmen (althans volgens verpakking, volgens mij is de potmeter zelf dan 50 W, volgens maximum power transfer regels) Maar dat ik die dingen had, das alweer 9 jaar terug!!!
Nog voor ik iets echt met elektro deed naast velleman kitjes bouwen.
Maximum power transfer regels?
Als je er in 100W in kon stoppen, en je kon de output tot nul terugdraaien, dan moest hij toch gewoon 100W opeten.
Maar ik denk dat ze er op gokten dat het toch geen 100W continu was.
Het ding heette vaak "L-pad". Inderdaad vormt het schema (in, potmeter, uit) een L-pad, en het klinkt duurder.. 
Voor TS toepassing lijkt het me nog steeds wel praktisch.
heb ik ook wel zo gedaan. met een gewone draadgewonden potmeter. was geen 100watt maar toch
Op 14 november 2006 14:15:53 schreef Frederick E. Terman:
Als je er in 100W in kon stoppen, en je kon de output tot nul terugdraaien, dan moest hij toch gewoon 100W opeten.
Hetzij je hem als rheostat aansluit. Dan is het een doodnormale variabele weerstand en door de weerstand van de uitgang zo hoog te maken hoor je niets meer over de luidspreker (dies immers maar 4/8 ohm) De weerstand is bijv 1 K.
min 4 ohm max 1K Hmm, is toch gevalletje max power transfer.
Als je hem tussen - en + hangt met zijn vaste weerstand en
de loper op de luidspreker aan zou sluiten wordt het IETS complexer. Je krijgt dan vervangingsweerstanden, maar die MINIMAAL 4 ohm - een beetje van die 1 K parallel, maar dies te verwaarlozen. Als je max power op de weerstand hebt is hij dus 4 ohm op dat kleine stukje naar de loper en dan nog 4 ohm in de luidspreker. Leert mij 50 W. Okeej er loopt nog beetje stroom door overige deel. Maar is ook verwaarloosbaar. Je potmeter zou dan misschien hogere rating moeten hebben omdat hij die 50 W in 1/250 van zijn draad op wil stoken.
Ik zie niet hoe jij direct buiten iets van spanningsdeler komt ZONDER mogelijkheid om de versterker te kortsluiten door de loper aan de + te hangen en 1 van de kanten van de weerstanden aan - (of omgekeerd natuurlijk)
Mannen, versterkertjes van enig vermogen zijn heden ten dage zo goedkoop en goed geworden, dat we toch ieder boxje lekker zijn eigen versterker geven?
Kijk eens bij www.hypex.nl , een UcD180 ST voor 60 euro, voedinkje erbij naar smaak en/of budget (leveren ze ook), en je bent voor 100 a 120 euro klaar.
180 watt/4 ohm, ik kan het er niet voor maken.
Actieve monitors, ik zou niet anders meer willen.
Snake ernaartoe, netspanning erbij en lekker gaan spelen, zonder vermogen te gaan verstoken in allerlei draadgewonden potmeters (en zeker al niet in plastic kasten).
Kant en klaar: Behringer heeft actieve monitors vanaf 170 euro geloof ik.
@highmethenk: als je hem als serieweerstand aansluit heb je inderdaad gelijk; dan krijgt hij maximaal 50W. Al is dat dan wel in dat kleine stukje weerstand.
De L-pads die verkocht werden stonden gewoon als potmeter. De clou was dat ze zelf een ohm of 16 waren. Dus 16 ohm aan de 100W uitgang, en de luidspreker tussen nul en de loper.
Als de loper helemaal beneden stond leverde de versterker natuurlijk geen 100W aan die 16W...
Met de loper helemaal omhoog stond de 16 ohm parallel aan de 4 ohm van de luidspreker en kreeg dus 20 van de 100W te verwerken.
Maar waarschijnlijk is @KT88's antwoord het meest praktisch, want die vette potmeters geven ze ook niet bepaald meer weg!
hmm uit jouw antwoord lees ik dus af: 20 W max, dus is de potmeter zelf geen 100 W
maar het kan botter als je zo gaat rekenen:
+ amp -----------------------|
|
|
---
| |
4 Ohm | |
| |
---
|
|
+--------|
| |
--- ---
| | | |
12 Ohm | | | | Luidspreker 4 ohm
| | | |
--- ---
| |
| |
- amp -----------------------+--------+
Dit is dus ongeveer wat ik bedoel, ik had alleen de weerstand hoger ingeschat ik heb nu BIJNA maximum power transfer. De potmeter wordt hij voorgesteld door de weerstanden van 12 en 4 ohm
RV luidspreker + weerstand = 3 Ohm
Totaal is 7 ohm
De amp levert
versterker levert 100W, dus ca 50 W (hier ff iets minder, maar bij ideaal max power transfer) over RV en ca 50 W over + potmeter naar loper.
De 100 W die op de potmeter staat is echter gespecificeerd over de hele potmeter. nu staat er 50 W op een klein stukje potmeter. Ik vraag me af hoe dat gaat.. Ik heb de dissipatie in de 12 ohm hier uiteraard even achterwege gelaten. Das ook niet heel veel.
eigenlijk zou ik deze vergelijking op moeten lossen, maar OK
1/4 + 1/X = 1/Y
X + Y = 16
overigens ben met je eens dat een klein ampje eenvoudiger is, maar potmeter kostte destijds maar 30 gulden, zal nu 30 euro zijn en das nog steeds goedkoper!
Ik heb er een grafiekje van gemaakt, voor een potmeter van 16 Ohm. De aanname is dat de versterker voor 100W in 4 Ohm bedoeld is en zelf een kleine inwendige weerstand heeft.
Rood = vermogen potmeter in het stuk tussen bovenkant en loper
Groen = idem, tussen loper en onderkant
Blauw = vermogen in de luidspreker
De stand van de knop loopt horizontaal van 0 tot 1.
De totale dissipatie valt wel mee, maar het gebeurt hoofdzakelijk in het bovenste stukje potmeter op het laatst.
hmmm idd, das ook waar ik over struikelde, maar waarom zetten ze dan 100W op die potmeter: ik geloof nog steeds niet dat hij echt 100W aankan, daar is hij veel te klein behuisd voor!
Ik wtijfel niet aan je rekenkunsten, maar vind de vermogens ERG laag.
[Bericht gewijzigd door High met Henk op ]
Misschien betekende het alleen:
"Deze regelaar kan worden gebruikt met versterkers die tot 100W kunnen leveren".
Als je dan naar het gemiddelde kijkt onder normaal gebruik, overleeft hij het vast wel
Dat dnek ik ook, maar zoals ik reeds zei: 't is al 9 jaar terug!
als ik jouw vermogens trouwens optel, kom ik op ca 40 W, das nog een hoop.
de luidsprerker heeft dan ca 23 W. de versterker levert dan dus 70 W
Ik vergat dat de versterker dan geen 100w levert. Daar ging ik plat.