geschikte HF torren?

Gebruik een 2sc1971 om afhankelijk van het schema aan een 6 tot 8 watt te komen. dit kan je vervolgens weer overal instoppen om nog hoger in vernogen te komen. BLY89 (40 Watt) BLW60C (50 watt), BLF177 (150 Watt).

Of de 500 mWatt sturing regelbaar maken en dan alsnog de 2sc1971 gebruiken. draai hem terug naar een 2-4 watt en stop het in een bly88 (KT920B) je komt dan op een 25 watt uit. Met 25 watt kun je een BLX 15 aansturen voor 180 watt

Die 2690 gaat niet werken vrees ik... FT van 160 MHz, dat levert nauwelijks gain op 100 MHz - in combinatie met de matchingnetwerken en dergelijke mogelijk zelfs verlies

Wellicht is het wel een leuke transistor voor de kortegolf...

dat is jammer. En de BLY91a, kan die wel?
Ik ben niet zo op zoek naar hoge vermogens, het belangrijkste is dat ik een paar km ver kom.

edit: en het uitgagsvermogen van mijn stuurzender is inderdaad instelbaar.

[Bericht gewijzigd door muddy op zondag 28 januari 2007 16:00:10 ]

Om een paar kilometer ver te komen heb je niet veel vermogen nodig,de antenne is veel belangrijker.

Op 28 januari 2007 16:01:29 schreef Etherfreak:
Om een paar kilometer ver te komen heb je niet veel vermogen nodig,de antenne is veel belangrijker.

Een goed afgestelde antenne op hoogte doet wonderen. Voor een paar km kun je in de vrije ruimte met 1 Watt al een heel eind

Waarom vermeld je in je post dat je absoluut die veelgebruikte torren niet wilt, is daar een specifieke reden voor of kosten ze te veel?

Goed om te weten, de frequentie ft die meestal opgegeven wordt is de transitie frequentie. Dat is de frequentie waarbij de transistor nog een versterking heeft van 1.
Dus opdie frequentie is hij onbruikbaar, je moet er een stuk onder blijven.
Soms wordt bij zendtransistoren de frequentie
waarvoor hij ontworpen is opgegeven, dan noemt dat meestal f0.
Die 2SC2690 zal wel werken op 100 MHz, maar het is eerder een laagfrequenttransistor , bruikbaar op hoogfrequent,maar geen typische zendtransistor Dus reken niet op een goeie impedantieaanpassing, en op een goed rendement. Je zult ook geen grote gain krijgen.

Die BLY91a is dan wel weer typisch een geschikte zendtransistor voor 100 MHz.
Hij heeft alleen een wat kleine gain.
Met 0,5W input zul je er geen 8W uitkrijgen, eerder 3W maximum.
Hij kan trouwens maar 8 W leveren aan een load. Die 17,5W is de collectordissipatie.

Ik vrees echter dat zo'n transistor een stevig prijskaartje heeft. (>20Eu)

[Bericht gewijzigd door Anoniem op zondag 28 januari 2007 17:55:25 ]

Antiek is duur

Op 28 januari 2007 20:05:35 schreef Henry S.:
Antiek is duur

In hunne glorietijd kostten ze nog méér.
70-80 Gulden Florijnen.

Soms duiken er nog wel eens een aantal uit het niets op, en dan zien of het aan een piraat te verkopen is.
Die kopen doorgaans toch alles, zolang de Watt meter maar optimistisch is:-)

Op 28 januari 2007 22:28:35 schreef grotedikken:
[...]
In hunne glorietijd kostten ze nog méér.
70-80 Gulden Florijnen.

28V torren, altijd een stuk duurder geweest.

Ik weet niet hoe het zit met het aantal km en vermogen, een vriend van mij zond met 3~5 watt op een slim-jim antenne, waarvan maar 3% van het vermogen terug de zender ging. maar was toch nog in amersfoort te horen met goede apparatuur. (wij midden gelderland, ede) teminste we zijn toch gepijlt(week geleden). en het is maar een MRF237 .

zijn verhaal staat hier op: http://www.namec.nl/radionamec.htm

werd nog gelukkig gewaarschuwt doorhem via sms, anders zat ik ff met 10watt in de lucht. terwijl ze in de buurt waren .

[Bericht gewijzigd door Dnstje op maandag 29 januari 2007 02:00:44 ]

Gepijlt? Dat is met pijl en boog...

€1100 is gewoon risico van het vak.

Even rekenen: 1100 - 50 ( Jaarlijkse kosten zend-machtiging ) = 1050Euro om lekker te hobbyen

Op 29 januari 2007 08:12:26 schreef opperjanker:
Even rekenen: 1100 - 50 ( Jaarlijkse kosten zend-machtiging ) = 1050Euro om lekker te hobbyen

er van uitgaande dat je 1x per jaar gepakt wordt, dan klopt dat wel ja.

Alleen, voor veel 3-meter piraatjes is de zendmachtiging vloeken in de kerk.

en wat de antieke torren betreft, er is tegenwoordig veel mooi spul te krijgen, ook voor relatief weinig geld, alleen kun je die niet in een kant-en-klaar schemaatje van het internet stoppen. Om dus nieuwere torren te gebruiken is denkwerk nodig, en daarvoor denkvermogen. Dat ontbreekt nog wel eens.

Op 29 januari 2007 01:57:05 schreef Dnstje:
Ik weet niet hoe het zit met het aantal km en vermogen, een vriend van mij zond met 3~5 watt op een slim-jim antenne, waarvan maar 3% van het vermogen terug de zender ging. maar was toch nog in amersfoort te horen met goede apparatuur. (wij midden gelderland, ede) teminste we zijn toch gepijlt(week geleden). en het is maar een MRF237 .

zijn verhaal staat hier op: http://www.namec.nl/radionamec.htm

werd nog gelukkig gewaarschuwt doorhem via sms, anders zat ik ff met 10watt in de lucht. terwijl ze in de buurt waren .

Ik heb het zielige verhaal gelezen en dat behoeft toch wat commentaar.

1) De overheid is altijd al allergisch geweest aan "piratenzenders" en andere illegale communicatie. Blijkbaar denkt men nog steeds dat daardoor de misdaad gestimuleerd wordt, (al tiert ze anders ook wel erg welig)
Met de GSM met kaartjes is die denkwereld lang achterhaald, maar blijkbaar leeft het gerecht nog in de tijd van de poederpruiken:-)

2) Herinner je nog mijn uitval naar de leraar die hulp vroeg om een zendertje te bouwen als klasproject? Wel, dit is het resultaat.
Hij kon ze evengoed wiet leren kweken, sommigen vinden dat ok, maar het blijft illegaal.

3) Soms beseffen piraten niet, dat hun knoeisels niet alleen hinder maar ook groot gevaar voor anderen kunnen inhouden.

Ik geef U een waargebeurd verhaal:
in 1980 stond in de kranten dat in Belgie mensen van de RCD gegijzeld waren door sympathisanten van een vrije radio tijdens een nachtelijke inval. Na een veldslag met de rijkswacht werd de radio dan toch verzegeld.
Arme sympathieke plaatjesdraaiers zul je denken..
Wat er verzwegen werd, was dat de RCD opgetrommeld werd omdat op de luchthaven van Zaventem een passagierstoestel met meer dan 300 mensen aan boord niet kon landen omdat de ILS (instrument landing system) gestoord werd.
Door het slechte zicht (mist) kon niet manueel geland worden.
Het bleek dat een ongewenste nevenfrequentie van een Leuvense vrije radio de boosdoener was.

Er is nog een goede reden voor de overheid om tamelijk hard op te treden tegen radiopiraten: etherfrequenties brengen via veilingen en dergelijke veel geld in de staatskas. Piraten betalen hier uiteraard niet voor, en dat blijft oneerlijke concurrentie voor legale stations die wel forse sommen moeten ophoesten voor hun gebruiksrechten.

Gesnapt worden is gewoon een risico aan een beetje spelen op de 3-meter band, al vind ik de boetes ook wel buiten enige proportie voor mensen die met een paar watt rommelen.

Wat die transistoren betreft: De gangbare BLY8x en dergelijke types zijn eigenlijk altijd duur geweest, en grotendeels uit productie waardoor ze schaars (en dus nog duurder) raken. Voor de wat grotere vermogens zijn er wel actuele modellen, maar zo rond de 10 watt is het lastig betaalbare transistors te vinden.

Zoek naar de russische varianten van de BLY88 en BLY89 dit zijn de KT920B en KT920W. Vna de KT920B heb ik er nog een aantal liggen.

Op 29 januari 2007 12:24:49 schreef Ben_:
Er is nog een goede reden voor de overheid om tamelijk hard op te treden tegen radiopiraten: etherfrequenties brengen via veilingen en dergelijke veel geld in de staatskas. Piraten betalen hier uiteraard niet voor, en dat blijft oneerlijke concurrentie voor legale stations die wel forse sommen moeten ophoesten voor hun gebruiksrechten.

Daar heb je volkomen gelijk in.

Gesnapt worden is gewoon een risico aan een beetje spelen op de 3-meter band, al vind ik de boetes ook wel buiten enige proportie voor mensen die met een paar watt rommelen.

Dat is idd wel zo. Maar stel, ze komen er met een verwittiging of 20 Eu vanaf, denk je dan dat ze van de piraterij gaan afzien?
Nee, ze gaan over die inval opsnijden op café, en de slappe houding van de overheid hekelen en stug doordoen.

Een goeie oplossing zou zijn, een nieuwe
categorie in het leven te roepen, kleine radioomroepamateurs, die enkele frequenties zouden toegewezen krijgen en een beperkt vermogen en antennehoogte.
Geen grote commerciele stations dus, maar puur hobbyisme voor de student of liefhebber.

Maar je zult zien, de piraten van vandaag zullen de eerste zijn om zich niet aan de regels te houden.
Dat komt omdat bij die gasten, de motivatie niet te vinden is in de techniek, of de muziek, maar eerder in het illegale karakter ervan.
Het schept blijkbaar een machogevoel om iets te doen dat een ander niet kan, mag of durft.

Dus laat ze maar janken over de hoge boetes, die houden de spanning erin. Als er geen risico is, dan is de lol er af.
En ja als je gepakt wordt, ist veel geld, maar wat een aandacht krijg je er voor terug!
Je bent maandenlang HET middelpunt van de belangstelling in je vriendenkring en in café's. De meisjes vallen flauw aan je voeten.
En je kunt je voor gans de wereld in een slachtofferrol stoppen. En wenen, en sympathiebetuigingen ontvangen, en blijkbaar wordt er ook al een steunfonds voor je opgericht.

Op 29 januari 2007 16:24:04 schreef grotedikken:

Een goeie oplossing zou zijn, een nieuwe
categorie in het leven te roepen, kleine radioomroepamateurs, die enkele frequenties zouden toegewezen krijgen en een beperkt vermogen en antennehoogte.
Geen grote commerciele stations dus, maar puur hobbyisme voor de student of liefhebber.

Dat zal wel nooit wat worden, want buiten de overheid die geld wil voor de zendmachtiging is er ook nog zoiets als de auteursrechtenbijdrage, geregeld in de mediawet.

Bovendien, die student of liefhebber die zo graag plaatjes wil draaien zou eens kontakt op kunnen nemen met de dichtstbijzijnde lokale omroep. Niet elke organisatie zal er voor openstaan, maar toch vele, het is vandaag de dag moeilijk vrijwilligers te krijgen voor dit soort zaken.

En voor de technisch geinteresseerde is er ook een oplossing, de amateur zendvergunning. Geen plaatjes draaien, maar wel heel veel met de techniek bezig zijn. en dat ook nog eens op veel meer banden dan alleen de 3m-band of de AM-band.

De twentse kul(tuur)brengers die hun klompenmuziek met zoveel mogelijk vermogen in de ether slingeren, daarvoor zijn die 1100 euri alleen maar 'contributie', dat roei je niet uit, zelfs niet met nog draconischere straffen als nu het geval is.

Ook is er bij de piraten best wel veel technisch know-how aanwezig hoor, in mijn haagse tijd waren het iha. de ex-piraatjes die de meeste technische kennis hadden.
Vroeger was je als radio-piraatje ook alleen maar een 'stoute jongen' en kreeg je een 'standje'

Op 28 januari 2007 17:37:53 schreef grotedikken:
Waarom vermeld je in je post dat je absoluut die veelgebruikte torren niet wilt, is daar een specifieke reden voor of kosten ze te veel?

Ik vind ze inderdaad nog wat aan de prijzige kant (het is een uitdaging alles zo goedkoop mogelijk te houden), en ik zag toevallig zo eentje voorbij komen op marktplaats.

Op 29 januari 2007 17:31:28 schreef DC2PCC:
[...]

Ook is er bij de piraten best wel veel technisch know-how aanwezig hoor, in mijn haagse tijd waren het iha. de ex-piraatjes die de meeste technische kennis hadden.
Vroeger was je als radio-piraatje ook alleen maar een 'stoute jongen' en kreeg je een 'standje'

In onze huidige democratie wordt de brave burger steeds zwaarder gestraft voor relatief kleine misstappen. En dan zie je dat de echte kriminelen haast onaantastbaar zijn geworden. Niet dat de plisie z'n best niet doet hoor, maar het is alsof je een straal water op een eend richt.

En dan heb je idd nog de auteursrechtenverenigingen die door hun mafiapraktijken stilaan op een afpersers-bende gelijken. Hoe kan men nu nog iemand pakken om voor eigen gebruik muziek te copieren als je al auteursrechten op de drager betaalt? Ook al zet je er alleen eigen werk op.
Hebben die mannen eigenlijk officiele bevoegdheden of zijn ze alleen maar een soort incassobureau?
Wat ik bedoel is: zijn hun vaststellingen rechtsgeldig of moeten zij daarvoor ome agent erbij halen?

Beetje veel off topic, maar die lui hebben zelf geen bevoegdheden, al doe ze wel alsof ze boven de wet staan. Oom agent of de FIOD (nederlandse dienst die ongeinde belastingen opspoort) moet mee.

Is met de BSA het zelfde geval.

Op 29 januari 2007 16:24:04 schreef grotedikken:
Maar stel, ze komen er met een verwittiging of 20 Eu vanaf, denk je dan dat ze van de piraterij gaan afzien?
Nee, ze gaan over die inval opsnijden op café, en de slappe houding van de overheid hekelen en stug doordoen.

Met buitenproportioneel doel ik ook wel op de soort 'vaste' boete van ca 1100 euro, ongeacht zendvermogen en/of eventuele storing/overlast die men veroorzaakt... en hoe zo'n boete staat in verhouding tot andere boetes.

1100 euro is in nederland best een forse boete, je kunt er bij wijze van spreke 5 winkeldiefstallen voor plegen. Zoiets staat niet in proportie tot een beetje rotzooien met een 10 watt zendertje op zolder.

Zodra het de kant op gaat van de 'georganiseerde' piraterij met zendbereiken van tientallen kilometers is het best reel, en het zou ook best hoger mogen uitvallen voor mensen die het erg bont maken of bijv het luchtverkeer in gevaar brengen.

En dan heb je idd nog de auteursrechtenverenigingen die door hun mafiapraktijken stilaan op een afpersers-bende gelijken. Hoe kan men nu nog iemand pakken om voor eigen gebruik muziek te copieren als je al auteursrechten op de drager betaalt? Ook al zet je er alleen eigen werk op.
Hebben die mannen eigenlijk officiele bevoegdheden of zijn ze alleen maar een soort incassobureau?

Die clubs bedienen zich vooral van scare tactics, zo slaan ze ook bijna ieder bedrijf aan voor die heffingen, zelfs als ze helemaal niet van toepassing zijn.

Als ze betaling willen afdwingen moeten ze in principe via de rechter naar een deurwaarder, maar dit zullen ze in de regel winnen mits er geen situatie is waarbij duidelijk aan te tonen is dat een heffing niet van toepassing is.

Verder is er nog een thuiskopie-heffing, die voor zover ik weet door de douane wordt bijgeplakt (en voor kleinverbruikers heel eenvoudig te omzeilen is door te bestellen in andere eu landen).

hmmm, breek me de mond niet open over sabam en dergelijke auteursverenigingen.
zij hebben ooit op een feestje geld geëist op mijn eigen werk wat ik dus weiger te registreren bij hun (heb zo paar trukjes daarvoor zodat ik wel een soort van copyright heb...).
swat, ik heb hun dat gewoon geweigerd om die reden. die hebben mij daar even serieus afgeblaft maar uiteindelijk niks meer van gehoord. ma kom.
als je de lijn doortrekt is het zelfs zo dat zij de broodwinning van sommige mensen stelen met heel dat taksgedoe op lege media.
swat maar das off topic zeker

ik zelf heb een hele tijd met het idee gezeten om in een bos uit te zenden. gewoon neem een klein mini generatortje van pakweg 600VA. kruip in de hoogste boom die je kan vinden en maak een halve dipool in die boom.
RG213 of rg58 naar beneden en mak je zender zo compact mogelijk en steek dit in een kast samen met een tape recorder of minidisc.
maak dit waterdicht maar zie dat de zender wel gekoeld kan blijven.
regel dit af voor een lage swr. drukken op play zien dat de generator even voort kan en hoppa maken dat ge daar weg zijt.
het enige dat je kan voor hebben is dat je installatie weg is.
zie ook dat je elke keer wisselt van plek in dat bos. en overdrijf nu ook niet met vermogen hé.... een 50-100w aan vermogen op een halve dipool op een heel hoge boom heeft echt wel resultaat hoor.
swat miss dat ik dat ooit wel eens ga proberen. maar op die manier ontloop je wel die 1100€.
swat
ga eens wat fabrikanten af van transistoren en kijk in de datasheets daar staat soms al heel veel in.