220v schakelen met pic

transistor trapje gebruiken denk ik zo.. en 5.7 uit 7805.. is dat onbelast ofzo.. als ik die dingen gebruik krijg ik altijd prachtig mooi 5V exact..

Ik zou een Sharp S202 S01 solid state relais gebruiken of iets dergelijks... Kosten niet de kop, scheelt je de 12V en je hebt alles in een. Hoe minder 230V hoe beter. Blijft toch altijd link, beter twee pennetjes aan de 230V dan de halve schakeling. Je hebt alleen nog een serie weerstand nodig ~220ohm geloof ik bij 5V

@ the duke

je hebt gelijk.. die 5,7v is onbelast ja

ik ga het geheel gebruiken om mij UV lichtbak aan te sturen
ik heb dus een 12v printtrafo waarmee ik de via de 7805 de pic voed en dus eigenlijk ook het uv gedeelte mee wil schakelen.
dacht zo om voor de 7805 de 12v weg te halen voor het solid state.
maar met een transistor trapje gaat het ook wel idd.

kan het ook doen met een 5v mini relais maar lijkt me nogal denderen. daarbij neemt het uv gedeelte nogal wat vermogen af. dus lijkt me niet echt geweldig.

zal eens kijken naar een Sharp S202 S01.
effe datasheet zoeken

Neem die sharp. Goedkoop en direct te koppelen aan je PIC.
Hier goedkoop te halen:
http://www.dickbest.nl/producten.php?id=70&PHPSESSID=96f0ba4b330da…

gevonden!!

staat nix bij over serieweerstand.
gaat schakelen bij 6v trekt 50mA

niet duur idd
ga er wel voor.. heb hem besteld.

thanx mensen

Er zit normaal een led (opto-coupler) in die je aanstuurt met je 5V signaal. Die led heeft een maximale stroom afhankelijk van het type solid-state-relais, meestal iets van 10mA. Je zult dus net als bij een gewone led een serieweerstand moeten gebruiken. Let bij de berekening ook op je 0,7V spanningsval over je aanstuur transistor in je poort. De berekening wordt iets van :

5V - 2,0V (LedSpanning) - 0,7V (SpanningsvalTransistor) = 2,3V/0,01A = 270 Ohm

bij de s202s01 is het dus

5v - 3v - 0,7v = 1,3v /0,02A = 65 Ohm

als ik het goed begrijp
datasheet zegt Ir = 20mA Vr = 3V

Denk aan een snubber cicuitje (47 ohm en 22nf dacht ik)
heb deze ssr gebruikt om mijn zonnescherm te sturen/beveiligen tegen regen en wind.

edit: volgens mij is het 5-1,2=3,8V 3,8/.02=190 ohm
ik had dan precies 1,2 volt (gemeten) op de opto

[Bericht gewijzigd door ZAQ op woensdag 14 maart 2007 12:55:50 ]

@Merijn

Ik weet niet of je het nu hebt over de echte Sharp s202s01 of over het type van Dick Best, die is namelijk iets anders.

Bij de echte Sharp s202s01 :
Forward Voltage bij 20mA Forward Current = 1,2V dus het wordt

5V - 1,2V - 0,7V = 3,1V / 0,02A = 155 Ohm

Het mag 120 Ohm worden want de maximale Forward Current is 50mA en daar zit je pas aan bij 62 Ohm...

[Bericht gewijzigd door djoveld op woensdag 14 maart 2007 13:12:17 ]

Op 14 maart 2007 13:10:39 schreef djoveld:
Ik weet niet of je het nu hebt over de echte Sharp s202s01 of over het type van Dick Best, die is namelijk iets anders.

Verklaar jezelf eens nader?

dan heb ik het gewoon verkeerd gezien.
het gaat om de echte van sharp.

weet dan niet hoe het zit bij die van dick best?

@zaq kun je me daar mischien wat meer over vertellen?
dat snubber circuit? is zeker om de boel te stabiliseren of zoiets??

dit is een beetje de opzet trouwends
ben nu op werk dus effe snel inelkaar gecad

[Bericht gewijzigd door Merijn op woensdag 14 maart 2007 13:52:42 ]

@DIY
@Merijn

Ik zit in Linux en zag alleen die 39MF22 op de pagina via de link naar Dick Best; browser foutje Die andere zag ik eerst niet, nu wel. Die S202S01 is de goede...

oke dan houd ik gewoon de berekening van de s202s01 aan

maar nou dat snubber circuitje nog..

zal eens googlen

lees hier dat het een beveiliging circuit is tegen overspanningen e.d.

dus ik neem aan dat dat ook aan mijn ingang van de pic komt waardoor de eerste berekening al niet meer uitkomt natuurlijk.
aangezien er een weerstand en C extra tussen zitten!?

[Bericht gewijzigd door Merijn op woensdag 14 maart 2007 13:55:48 ]

Nee een snubber circuit zit aan de 230V kant van het solid state relais, het zijn gewoon een condensator en een weerstand in serie parallel aan de uitgang van het solid state relais.

Het dient ervoor om stroom pieken weg te filteren die ontstaan door inductieve belastingen. Als je dus een gloeilamp (Nitraphot ofzo) aanstuurt hoeft het zeker niet. Bij TL buisjes kun je het misschien beter wel doen vanwege de voorschakel trafo. Hoewel die S202S01 behoorlijk wat kan hebben.

Als je het doet let er dan wel op dat het een weerstand met voldoende vermogen is en de condensator 400V kan hebben

[Bericht gewijzigd door djoveld op woensdag 14 maart 2007 14:30:59 ]

aaahh nu is het me heel wat duidelijker allemaal.
ik heb net een instructie gevonden hoe zo'n circuitje te berekenen dus daar ga ik allemaal wel uit komen.

bedankt hoor

Ik weet niet of je die bestelling er al uitgedrukt hebt maar er is er ook een met ingebouwd snubber circuit... Sharp S202S11 en met nul doorgangs schakeling S202S12

waar hebben ze die??

tis nog niet telaat namelijk

kan ik denk het bste gaan voor die s202s11
of is dat echt een must die nul doorgangs schakeling?

[Bericht gewijzigd door Merijn op woensdag 14 maart 2007 15:36:15 ]

Waar hebben ze die dan??
tis nog niet telaat want ik moet toch nog meer hebben bij dick.

kan ik denk het best gewoon gaan voor die s202s11

kweet niet of die nul doorgangs schakeling echt nodig is.

effe wat anders:
ik wil natuurlijk een countdown timertje gaan gebruiken.
nou kom ik wat schemas op het net tegen waar ze een kristal gebruiken. is de pic16f628a niet naukeurig genoeg in het tellen van minuten en seconden???

ik heb al een servo controller gebouwd, ook zonder kristal. prima ding.
stuurt zonder happppperen 5 servo,s aan en dat gaat om mS.
dus vind het een beetje overkill zo'n kristal.

of ben ik nou gewoon te makkelijk?

Op 14 maart 2007 15:06:49 schreef djoveld:
Ik weet niet of je die bestelling er al uitgedrukt hebt maar er is er ook een met ingebouwd snubber circuit... Sharp S202S11 en met nul doorgangs schakeling S202S12

Built in snubber werkt vaak niet naar behoren. Ik ben er voor om altijd een eigen snubber erbij te zetten.
De snubber heeft inderdaad een behoorlijke functie voor inducieve lasten, maar ook voor lampen (ohms) kan het oplossing zijn. Als je met een laag vermogen gloeilamp werkt, wil de SSR wel eens raar gaan doen. Vraag mij niet precies hoe dat nu zit, er is een poos geleden een topic voorbij gekomen hierover. Anyway, snubber kan geen kwaad doen, eerder alleen maar goed.

Op 14 maart 2007 15:34:56 schreef Merijn:
kan ik denk het bste gaan voor die s202s11
of is dat echt een must die nul doorgangs schakeling?

Wat wil je schakelen?

[Bericht gewijzigd door DIY op woensdag 14 maart 2007 16:46:41 ]

4 Uv buizen t.b.v. lichtbak

@Merijn
"effe wat anders:
ik wil natuurlijk een countdown timertje gaan gebruiken.
nou kom ik wat schemas op het net tegen waar ze een kristal gebruiken. is de pic16f628a niet naukeurig genoeg in het tellen van minuten en seconden???"

Ik laat mijn 16F628a een lus van drie keer 60000 Ms maken (is 3 min) zit er dan 3 seconden naast (3 seconden langer dan moet) maar is goed genoeg voor mijn uv lichtbak

Een 230VAC/1A Velleman relaistje van 1.5 Euro werkt perfect om 4x15W Cleo lampen te schakelen.
Zo'n relais gebruik ik ook in mijn lichtbaktimer.

Vermits die UV-lampen een paar keer knipperen bij het aansteken met de bijgeleverde standaard VSA's weet ik niet echt hoe die SSR daar op gaat reageren.

CD