Hebben de ouderen onder jullie dat ook? Als we jong waren kon ons niets overkomen. Auto-ongevallen waren voor opa's. Wij waren goede chauffeurs wie niets overkwam.
En bij het ouder worden , worden we voorzichtiger. Sinds een eigendom van mij helemaal uitbrandde hangt het hier voor rookmelders.
Ik heb een houtkachel en ken het risico van CO. Zijn er CO melders in de handel of kan je dat eenvoudig zelf bouwen?
Ik ken deze sensors van het merk Figaro, b.v. de Figaro 813 zou gevoelig zijn voor CO.
Of zoiets ook betrouwbaar zelf te maken is?
Overtoom:
http://www.overtoom.nl/INTERSHOP.enfinity/eCS/OIN/nl_NL/-/EUR/N_Search…
Rook en koolmonoxide in één.
Test-aankoop beweert dat slechts 1 op 6 werkt.
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Ik ben ooit --begin jaren '80 van vorige eeuw-- aan de slag geweest met een Figaro-gassensor. De bedoeling was, dat de schakeling automagisch de dampkap in werking zou stellen, zodra het gasfornuis in gebruik genomen werd.
Edoch, ik had blijkbaar niet de geschikte gassensor, want je kon aardappelen en groenten koken dat de stukken er af vlogen - het ding reageerde niet. Maar zodra ik in de buurt kwam met een brandende sigaret in de mond, sloeg de dampkap aan... 
Op 9 oktober 2007 20:04:25 schreef Evarist:
Test-aankoop beweert dat slechts 1 op 6 werkt.
Dat ligt ook voor een (groot) deel aan de gebruikers. Op lege batterijen doet de beste electronica niet veel.
Overigens hangen 'echte' melders gewoon aan de netspanning en hebben ze een backup-batterij. Dat schiet natuurlijk nog niet echt op als de stroom er een keer af ligt (die batterij wordt toch nooit vervangen), maar het is *iets*.
De nieuwe generatie melders heeft een vaste batterij die 10 jaar meegaat, nog gemakkelijker.
pcnerd
Take a parachute, and jump!
en de plaatsing van co sensors is ook wel handig, LAAG! co is zwaarder dan lucht, dus als je zo'n kreng aan 't plafond hangt ben je al gestikt voordat de co je sensor berijkt...
//edit: verkeerde onderwijs van voormalig geschiedenis docent met stoer verhaal, CO is lichter dan lucht blijkt uit http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_monoxide
ding gewoon aan 't plafond blijkbaar.
[Bericht gewijzigd door pcnerd op (37%)]
ben je niet in de war met CO2
denk het niet.
koolstofmono-oxide(co) is gevaarlijker daan koolstofdioxide(co2) omdat je CO niet kunt ruiken en zien ofzo en het de zuurstof in je lichaam vervangt.
als je merkt dat je moe, wazig en sloom wordt is het al bijna te laat.
CO ontstaat alleen bij een onvolledige verbranding zoals een kappote gaskachel en CO2 onstaat bij alle verbrandingen.
daarom is het goed om je kappote gaskachel zo snel mogelijk te vervangen.
pcnerd
Take a parachute, and jump!
allebei zijn gevaarlijk, echter is CO giftiger dan CO2, maar of je nou in een kamer met CO2 of CO stapt, als er niet genoeg zuurstof (meer) aanwezig is stik je toch...
koolmonoxide is al in veel kleinere hoeveelheden dodelijk, iets met sneller in het bloed opgenomen worden dan zuurstof ...
-edit-
Het gas is giftig doordat het zich veel (200-300 x) sterker aan het eiwit hemoglobine bindt dan zuurstof, waardoor het bloed geen zuurstof meer naar de weefsels kan transporteren. Zelfs bij geringe concentraties van koolmonoxide in de omgevingslucht zal het hemoglobine daarom al gauw een aanzienlijk percentage koolmonoxide bevatten.
[Bericht gewijzigd door Sine op (59%)]
Op 9 oktober 2007 21:35:21 schreef pcnerd:
//edit: verkeerde onderwijs van voormalig geschiedenis docent met stoer verhaal
Gas zelf zoals propaan is zwaarder dan lucht. Lekkende gasslang, gas hoopt op, levensgevaar, explosiegevaaar enzo.
Wellicht vandaar de vergissing.
Bert_mc
Suffering from wiseass oneliner blackout
Ik ben net vochtigheid, CO en CO2 sensoren in mijn huis aan het installeren. Lees: "hoop binnenkort te kunne installeren als de aannemer nu wat doorwerkt"
De luchtverversing wordt opgevoerd als bvb bij het douchen de luchtvochtigheid stijgt, als je een feestje houdt en er meer dan gebruikelijk CO2 wordt geproduceerd, en als de haard niet doet wat hij moet doen en er CO wordt aangemaakt. igv CO, creert het ventilatiesysteem overdruk van enkele tientallen Pascal waardoor de CO de schoorsteen ingedreven wordt.
CO2 sensoren hangen in de woonruimte en slaapkamers, CO in de woonruimte en garage, en de RH sensor in de badkamer.
Hoe het juist werkt weet ik nog niet, ik moet gewoon CAT-5 trekken van de sensoren naar de ventilatiecentrale en magic happens. Zal wel een PID algoritmetje zijn.
Die dingen kosten stukken van mensen,
CO2 sensor 450 Eur http://www.talotarvike.com/kauppa/product_details.php?p=968
RH sensor 89 Eur http://www.talotarvike.com/kauppa/product_details.php?p=969
CO sensor staat niet online te koop. Is naar het schijnt iets nieuws maar kost evenveel als de CO2 sensor.
Die RH valt me nog zwaar mee, een kale sensor van honneywell ( in component vorm dus ) kost iets van 60 euro bij farnell.
De andere zijn dan weer aardig aan de prijs 
Ik ken wat dat betreft alleen systemen van drager, en die werken met een ( gruwelijk dure ) meet cel die ook eens in de X-tijd vervangen moet worden.
Anoniem
Op 9 oktober 2007 19:30:21 schreef Evarist:
Ik heb een houtkachel en ken het risico van CO. Zijn er CO melders in de handel of kan je dat eenvoudig zelf bouwen?
ALs raadgevend expert van een politieke partij met miljeuaandacht zou ik toch verwachten dat je weet dat dergelijke zaken
gewoon overal te koop zijn.
Ik voel alweer nattigheid.
Krijgt elke inwoner van Mechelen straks een gratis CO melder die toch zelf betaald is van de belastingen? Je kunt die dan samen met die waardeloze gratis rookmelder en een brakke spaarlamp met groenachtig licht in de milieubox stoppen.
Dan dient dat dure onding waarmee ze ons belastingsgeld verknoeid hebben nog tot iets.
ALs je het deksel openkrijgt wel te verstaan.
Als de melders tijdig waarschuwen is een andere zaak. Maar ik denk dat je je posthuum nog altijd kunt beklagen.
Op testaankoop zou ik ook niet te veel vertrouwen, want sedert een paar jaar zitten daar groene rakkers in de redactie die hoofdzakelijk aandacht hebben voor het milieu. Hun kennis terzake laat deze specialisten in alles meer en meer in de steek.
Iets wat je zelf in elkaar geflanst hebt, daar ga je toch je leven niet voor wagen?
Niets is gevaarlijker dan een vals gevoel van veiligheid.
Dan nog liever een fabriekstoestel.
Koop zo'n ding ook nooit tweedehands.
En stop er nooit een nieuwe batterij in.
Het element gaat zo'n 3-6 jaar mee en is dan rijp voor de kliko.
Meestal zit er een verzegelde lithium batterij in en als die op is dan is ook het element aan het eind van zijn levensduur.
Ik weet ook niet hoe de "shelflife" van zo'n sensor is. Verslijt ie net als elco's rapper als je hem in deschuif laat liggen, of helemaal niet? Doorgaans staat op niet veel componenten bij de elektroboer een vervaldatum. Gevaarlijk!
Ik zou ten stelligste afraden om zo'n ding zelf te maken.
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Op 9 oktober 2007 22:24:02 schreef K-Ray:
Gas zelf zoals propaan is zwaarder dan lucht. Lekkende gasslang, gas hoopt op, levensgevaar, explosiegevaaar enzo.
Wellicht vandaar de vergissing.
Let toch even op met het plaatsen van een sensor. Propaan mag dan zwaarder dan lucht wezen, aardgas is net lichter dan lucht!
@grotendikken: slechte dag gehad?
Bert_mc
Suffering from wiseass oneliner blackout
Op 9 oktober 2007 22:31:56 schreef Sine
e andere zijn dan weer aardig aan de prijs
Ik ken wat dat betreft alleen systemen van drager, en die werken met een ( gruwelijk dure ) meet cel die ook eens in de X-tijd vervangen moet worden.
Hm, ik hoop dat ik die dingen niet alle 5 jaar moet gaan vervangen want dan ben ik niet meer zo geinteresseerd...
Ze hebben het me alleszins niet aangesmeerd als iets met een beperkte levensduur, maar ja, alles wat tegenwoordig langer dan een jaar meegaat is een "duurzaam" goed...
Bert
pompopom
The path of excess leeds to the tower of wisdom (W. Blake)
Op 9 oktober 2007 20:04:25 schreef Evarist:
Test-aankoop beweert dat slechts 1 op 6 werkt.
Dan hangen we er toch gewoon 6
Op 9 oktober 2007 23:06:34 schreef pros:
@grotendikken: slechte dag gehad?
Heeft ie alle dagen. Niet op letten.
Op 10 oktober 2007 10:14:51 schreef pompopom:
Dan hangen we er toch gewoon 6
Statistisch gezien is het niet helemaal juist, maar wel goedkoper dan de dure sensor van Bert-MC
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Hoe dan ook, zo'n CO-sensor kan nuttig zijn - ook al is hij niet 100% betrouwbaar. Het belangrijkste is en blijft een goede afvoer van verbrandingsgassen en een goede toevoer van verse lucht. Daar verandert een sensor niets aan.
Als iemand daarnaast wil experimenteren met sensors allerhande, zal dat zijn leven en dat van zijn huisgenoten beslist niet in gevaar brengen. Ik zou niet weten hoe...
Op 10 oktober 2007 09:58:10 schreef Bert_mc:
[...]Hm, ik hoop dat ik die dingen niet alle 5 jaar moet gaan vervangen want dan ben ik niet meer zo geinteresseerd...
Dat zou ik eventjes na gaan ...
Voor drager zijn ze niet goedkoop : http://www.monstermarketplace.com/General/Landing1103a3391.html
Ik kan zo even geen datasheet met de levensduur van die CO2 krengen vinden, maar voor een O2 sensor viel dat iig vies tegen.
Expected Operating Life: less than 3 years @ ambient air
ik wil ook een CO sensor: telkens als ik een CO'er op straat tegenkom wil ik een ledje laten branden en een alarm af laten gaan 
SORRY ook beetje lollig