subwoofer filter perikelen

Ik thuis 2 versterkers staan, eentje is voor twee 3-weg boxen en eentje wil ik gebruiken om een subwoofer aan te sturen.

Nu het volgende, ik heb er al een actief filter bij gebouwd en dit werkt ook, maar vanuit dit zelfbouw-versterktertje is ie aangesloten op de gewone versterker, dat was nodig om genoeg vermogen te krijgen (nu lijkt me dat een beetje dubbel op)

Kan ik dat niet oplossen door het actieve deel door passief te vervangen? Lijkt me dan het goedkoopste op dat dus ook voor de versterker te doen. Kan ik dat het beste met een condensator, spoel of beiden doen?

Ik kan het niet helemaal volgen.

Je hebt het zelfbouw versterkertje aangesloten op de ingang van de andere versterker om meer vermogen te krijgen? zo werkt dat niet. de ingang van een versterker is spannings gestuurd, niet vermogens gestuurd.

Je hoeft de ingang niet actief te filteren, passief kan ook maar dan wel met een RC netwerk (spoel hoeft niet)

je hebt wel meer demping maar als je genoeg signaal hebt is het geen probleem.

Bedankt, daar kom ik al een heel eind mee :P

De zelfbouwversterker was eigenlijk bedoeld om op zichzelf de box aan te sturen maar het vermogen was te min, daarom heb ik toen de versterkingsfactor verminderd en hem op een "echte versterker" aangesloten. Nu ga ik het dus anders oplossen.

Laatste vraag,en misschien een domme vraag; is die weerstand nodig? Kan het niet alleen met condensator? Zo niet, hoe bereken ik de R?

er moet wel een weerstand zijn anders heb je een kortsluiting in het hoge gebeid.

De RC schakeling moet je gewoon zien als een frequentie afhankelijke spannings deler. Er treden dus veliezen op, op het kantelpunt hou je de helft over van het orginele signaal.

Hoe groot zou deze weerstandswaarde dan moeten zijn? Mijn subwoofer is 4 ohm, en als kantelfrequentie wilde ik 100 tot 120 hz nemen

als ik het oplos met een spoel, dan heb ik geen R nodig en minder verlies,toch? Klopt het dat ik dan uitga van
L = R/(2*pi*fc)

[Bericht gewijzigd door zjoskuh op (21%)]

iemand?

[Bericht gewijzigd door zjoskuh op (90%)]

Heeft iemand een goede site (of pdf ed.) waar ik ne over (passieve) filters kan informeren? Want ik weet niet zeker of mijn berekeningen klopen.

En graag jullie voorkeuren Condensator + weerstand of Spoel al dan niet met of zonder weerstand

[Bericht gewijzigd door zjoskuh op (26%)]

ik volg het niet helemaal,

wat is nu het probleem, en wat moet er gedaan worden.
zo lastig kan het toch niet zijn om van je subfilter naar je versterker te gaan?

Ik heb het inderdaad een beetje verwarrend opgeschreven..Om maar even met een schone lei te beginnen:

Ik heb een subwoofer en die wordt aangestuurd door een apparte versterker (=Waar dus verder geen andere boxen meer op staan aangesloten).

Ik wil het signaal nu vóór de versterker passief filteren.
waarop nijhuisr zei dat ik dat met een RC moest/kon doen, mijn vraag is nu: kan dit filteren ook alleen met een spoel? Zo ja, wat stelt u voor.

Daarnaast zou ik graag de waarden van de componenten, die ik nodig heb, berekenen. De gegevens hierbij zijn:
Subwoofer: 4 ohm
Filterfrequentie: rond 100/120 ohm. (Misschien wil ik deze met een potmeter nog instelbaar maken maar dat is een zorg voor later) En liefst geen RC of L waarden maar formules als dat mogelijk is..

Hopelijk kan iemand er iets mee :P

Als je de kantelfrequentie wilt kunnen instellen zit je algauw aan een vrij ingewikkeld schema. Waarom ga je niet actief filteren? Met bijvoorbeeld het schema van deze website?

P.S. ik heb hetzelfde probleem, mijn topic staat hier.

[Bericht gewijzigd door Vuurkat op (25%)]

Het komt er dus op neer dat ik al een goede versterker heb, en dat een zelfgebouwd actieve filter niet genoeg vermogen heeft om het geheel aan te sturen (De installatie is vrij zwaar, sub = 350W rms)

Dat intellen is trouwens optioneel, Het geheel wil ik eerst zo werkend krijgen

[Bericht gewijzigd door zjoskuh op (37%)]

maar hoe zwaar je versterker ook is, voor de versterker is alles hetzelfde. dus je kunt toch de het sub filter van deze site maken? tussen je bron en je versterker in. dan versterkt de versterker enkel het laag, en ja dan heb je een voeding nodig:)

Op 8 november 2007 18:17:17 schreef zjoskuh:
Het komt er dus op neer dat ik al een goede versterker heb, en dat een zelfgebouwd actieve filter niet genoeg vermogen heeft om het geheel aan te sturen (De installatie is vrij zwaar, sub = 350W rms)

Dat intellen is trouwens optioneel, Het geheel wil ik eerst zo werkend krijgen

Actieve filter niet genoeg vermogen heeft ?
Ik weet het niet hoor, maar dit filter tussen je signaalweg en eindversterker is toch de beste optie.
en je sub is best zwaar ?? Neem aan dat je daarmee je subwoofer mee bedoelt (of iets wat er voor door moet gaan).
Wat is het vermogen dat de versterker kan leveren ?

Wat is volgens jullie dan het voordeel van een actieve versterker bouwen?
Het lijkt mij een beetje dubbel op, maar mischien hebben jullie er een betere kijk op.
Bovendien moet ik dan een voeding bouwen.

cd speler > subwooferfilter > gewone versterker die je al had voor je sub > subwoofer.

Dat is op zich wel duidelijk, maar ik zit nog steeds met het probleem van het filter; Welk passief filter werkt het beste en met welke formule bereken ik de waarden van de componenten?

Waarom nog een passief filter ?????
je filtert immers actief.
maar als je toch eigenwijs bent en blijft:
http://www.seat-club.nl/site/projecten/01/index.htm

Een actief filter versterkt niet, maar filtert alleen boven/onder een bepaalde grens de frequenties eruit. Het wordt met actief waarschijnlijk ongeveer even duur als passief, maar wel veel slechter en je kan de boel niet regelen.

Op 11 november 2007 17:45:40 schreef Vuurkat:
Een actief filter versterkt niet, maar filtert alleen ...

Nee, het zal nog niet...
Passief staat voor geen versterking (ik weet er zijn HF-uitzonderingen maar in dit geval niet)
Aktief staat altijd voor aanwezigheid van versterkende elementen.

Een passieve sub is gewoon de subkist.
Een aktieve sub heeft een versterker aan boord, al dan niet aangevuld met filter/equalizer.

- - big bang - -

Wederom bedankt voor de reacties,
Ik wil niet actief filteren omdat ik het te veel werk vind, dan moet ik een nieuwe symerische voeding bouwen omdat ik de oude niet goed vind, (= computervoeding)
En ik kom niet gemakkelijk meer aan componenten, omdat ik nu stage heb en dus niet meer op school kom.

Daarnaast leek mij een passief filter veel sneller te realiseren, en ik zie nog niet in waarom deze slechter zou werken? Dat regelen heb ik trouwens al uit mijn hoofd gezet. Daarnaast denk ik dat passief zeker goedkoper is omdat je alleen filterd met een RC of spoel en geen verdere IC's nodig hebt.

Gadget_inc, op die site staat er steeds een tweeter bij, ik neem aan dat ik deze aftakking zonder verdere gevolgen kan wegnemen?

Ik heb me er nog eens in verdiept,en heb het passieve deel een beetje uit mijn hoofd gezet (de makkelijkste oplossing is immers niet altijd de beste)ik ben nu aan het kijken voor actief, mits ik de componenten bij elkaar kan krijgen en de kosten niet te hoog zijn.

Het probleem is dus dat ik alleen via nedis/conrad aan ic's kan geraken.
Voor de symetrische voeding uit de omschrijving zie ik dat ik een LM78L15 en een LM79L15 nodig heb. Bij nedis kom ik na wat zoeken wel deze:

UA7815
15V 1,5A

UA7915
15V 1,5A

Volgens mij maakt het niets uit dat dit nu 1,5A ipv 0,1A, klopt dat? Dan de trafo, zou deze van conrad iets zijn?

TRAFO 15/1,5A +
Bestnr.: 514276 - 8A

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (32%)]

Als je niet zoveel IC's nodig hebt (geen dure, totaal onder de €20,-) zou ik toch liever naar de OKAPHONE in Groningen gaan. Conrad rekent voor alles onder de €20,- (volgens mij) nog €8,- handelingskosten. Als je IDeal hebt, hoef je geen verzendkosten te betalen bij Conrad.

Een trafo mag best meer Ampere kunnen geven dan nodig is, maar niet minder.

Op 12 november 2007 20:08:47 schreef zjoskuh:
Ik heb me er nog eens in verdiept,en heb het passieve deel een beetje uit mijn hoofd gezet (de makkelijkste oplossing is immers niet altijd de beste)ik ben nu aan het kijken voor actief, mits ik de componenten bij elkaar kan krijgen en de kosten niet te hoog zijn.

Het probleem is dus dat ik alleen via nedis/conrad aan ic's kan geraken.
Voor de symetrische voeding uit de omschrijving zie ik dat ik een LM78L15 en een LM79L15 nodig heb. Bij nedis kom ik na wat zoeken wel deze:

UA7815
15V 1,5A

UA7915
15V 1,5A

Volgens mij maakt het niets uit dat dit nu 1,5A ipv 0,1A, klopt dat? Dan de trafo, zou deze van conrad iets zijn?

TRAFO 15/1,5A +
Bestnr.: 514276 - 8A

Nu ben je goed bezig :-)

Bedankt, maar we hebben hier in de zaak bij nedis bijna een order bij elkaar.

Klopt het dat er bij de symetrische minivoeding ( http://www.circuitsonline.net/circuits/view/70 ) zowel elco's als condensatoren gebruikt worden? Zou ik deze niet kunnen vervangen door allemaal condensatoren?

Een elco is een gepolariseerde condensator. Je kan ze vervangen, maar dan worden het wel dure MKT condensatoren van bijv. €5,- per stuk i.p.v. €1,-

OK dan laat ik dat achterwege, wist niet dat het verschil zo groot was:P nu eerst op de bestelling wachten en dan zien we verder