Martijn Berntsen
pe4mb
ik heb dit schema van een velleman voorversterkertje:
http://www.expandctss.com/upload/index.php?page=download&file=vers…
als ik het goed zie, dan bepalen R1 en R2 de versterking en is deze inverterend (gezien de manier waarop de weerstanden zitten). de versterking zou dan op 100 komen en dat klopt niet met de gegevens, want er staat in het boekje dat hij 40 dB versterkt, ofwel 10000 keer, zie ik het verkeerd, of klopt het boekje niet?
Aedolon
Just face it: sometimes nobody envies you. There has to be a bottom and that bottom is probaly you. // http://www.amazon.com/o/registry/VWZ93N4Y6XQT
We kunnen niks zien van dit schema er is gene + of - aangeduid !! ik ga eventjes een korte tutorial schrijven tot straks
Aedolon
Just face it: sometimes nobody envies you. There has to be a bottom and that bottom is probaly you. // http://www.amazon.com/o/registry/VWZ93N4Y6XQT
Ok:
Een opamp kan je op 2 manieren voeding, symmetrisch dus met een positieve en een negatieve spanning of assymmetrisch dus alleen positief.
Vanzelfsprekend is natuurlijk dat een opamp nooit uitgangsspanningen kan hebben die hoger of lager liggen dan de voedingsspanning (tenzij hij defect is natuurlijk en de ingangsspanning 50000^2 is)
hieronder staat het aansluitschema van de voeding:
Nu hebben we ook 2 versterker schakelingen, een opamp heeft op zichzelf een versterking gelijk aan open loop gain (zie datasheet) en dit moet beperkt worden door de uitgang in tegenfase terug te koppelen naar de ingang
er zijn 2 basis versterkingsschakelingen mogelijk met een opamp:
De inverterende versterker, de uitgang gaat het omgekeerd zijn van de ingang maal de versterkingsfactor
De niet inverterende versterker heeft een uitgangsspanning met dezelfde polarisatie als de ingang.
Dit is het dus... ik kan uitleggen waar die formules van komen maar wil je vast niet weten of wel ?
Nog een paar weetjes:
- Als een opamp assymmetrisch gevoed is kunnen alleen rail to rail of speciaal hiervoor gemaakte opamps 0V bereiken op hun uitgang (0 bereiken vb CA3140 is geen rail to rail)
- Als de versterking zo groot is dat de uitgang gelijk is aan de voedingsspanning dan is de opamp in saturatie
[Bericht gewijzigd door Aedolon op ]
Aedolon
Just face it: sometimes nobody envies you. There has to be a bottom and that bottom is probaly you. // http://www.amazon.com/o/registry/VWZ93N4Y6XQT
Nog ff vermelden, bij een niet symmetrische voeding kan je de ingang naar halve Vcc tillen met een spanningsdeler en dan de DC component verwijderen met een condensator op de uitgang
Jonathan
"Theorie is alleen te rechtvaardigen als 'n vorm van praktijk. De praktijk staat niet terecht voor 't hooggerechtshof van de theorie" (Stephan Toulmin)
bij voegsel bij aedolons opamp tutorial
terugkoppeling naar inverterende ingang wijst op versterker
terugkoppeling op niet inverterende ingang wijst op een spanningsvolger of iets in die aard
terugkoppeling op beide ingangen wijst op een oscillator
Aedolon
Just face it: sometimes nobody envies you. There has to be a bottom and that bottom is probaly you. // http://www.amazon.com/o/registry/VWZ93N4Y6XQT
Op 11 november 2003 19:26:42 schreef Sp3ci3S:
bij voegsel bij aedolons opamp tutorialterugkoppeling naar inverterende ingang wijst op versterker
terugkoppeling op niet inverterende ingang wijst op een spanningsvolger of iets in die aard
terugkoppeling op beide ingangen wijst op een oscillator
wel beetje fout
terugkoppeling naar inverterende ingang = versterker
terugkoppeling naar niet inverterende ingang = schmitt trigger
meekoppeling = oscillator
een spanningsvolger is niks anders dan een niet inverterende versterker met Rf = 0 en R1 = oneindig
Jonathan
"Theorie is alleen te rechtvaardigen als 'n vorm van praktijk. De praktijk staat niet terecht voor 't hooggerechtshof van de theorie" (Stephan Toulmin)
sorry ik bedoelde dit
terukoppeling naar + een smitt trigger (hysteresis)
wat bedoel je met meekoppeling
[Bericht gewijzigd door Jonathan op ]
Aedolon
Just face it: sometimes nobody envies you. There has to be a bottom and that bottom is probaly you. // http://www.amazon.com/o/registry/VWZ93N4Y6XQT
Op 11 november 2003 19:34:39 schreef Sp3ci3S:
heb ik toch gezegdterukoppeling naar + is een spanningsvolger of een smitt trigger
wat bedoel je met meekoppeling
ja je hebt dat gezegd maar dat is fout
een spanningsvolger heeft een terugkoppeling van 0ohm van out naar (-)
meekoppeling is in fase terugkoppelen dus versterking wordt iedere keer groter en groter en groter etc...
je kent het wel...
Jonathan
"Theorie is alleen te rechtvaardigen als 'n vorm van praktijk. De praktijk staat niet terecht voor 't hooggerechtshof van de theorie" (Stephan Toulmin)
is al veranderd
ik geef toe
Aedolon
Just face it: sometimes nobody envies you. There has to be a bottom and that bottom is probaly you. // http://www.amazon.com/o/registry/VWZ93N4Y6XQT
Op 11 november 2003 19:36:41 schreef Sp3ci3S:
is al veranderdik geef toe
Ja zou ik ook doen als ik zo fout zat, maar je hoeft er niet om te huilen hoor, het is niet erg fouten maken is menselijk zelfs voor mensen met een IQ van 152! (nee niet ik..)
Jonathan
"Theorie is alleen te rechtvaardigen als 'n vorm van praktijk. De praktijk staat niet terecht voor 't hooggerechtshof van de theorie" (Stephan Toulmin)
bewijst nog maar eens dat ik menselijk ben en niet van de planeet...
terrorfeary
elektronica , het is zoals het weer , het word zelden wat je verwacht :) plz cheak out my new site :http://www.terrorfeary.tk
mjah fouten maken moet anders leer je nix bij 
Op 11 november 2003 17:35:12 schreef Martijn Berntsen:
ik heb dit schema van een velleman voorversterkertje:http://www.expandctss.com/upload/index.php?page=download&file=vers…
als ik het goed zie, dan bepalen R1 en R2 de versterking en is deze inverterend (gezien de manier waarop de weerstanden zitten). de versterking zou dan op 100 komen en dat klopt niet met de gegevens, want er staat in het boekje dat hij 40 dB versterkt, ofwel 10000 keer, zie ik het verkeerd, of klopt het boekje niet?
Een versterking van 100 maal komt inderdaad overeen met 40dB, dus de dimensionering klopt wel degelijk:
Gain[dB] = 20 * 10log Au
Dus: gain = 20 * log 100 = 40 dB
nu we toch met die logaritmes bezig zijn. Weet iemand hoe je van bijv. 28dB de versterking uitrekent op je rekmachine?
Aedolon
Just face it: sometimes nobody envies you. There has to be a bottom and that bottom is probaly you. // http://www.amazon.com/o/registry/VWZ93N4Y6XQT
Op 11 november 2003 20:42:44 schreef Lampie:
nu we toch met die logaritmes bezig zijn. Weet iemand hoe je van bijv. 28dB de versterking uitrekent op je rekmachine?
10^(28/20) = 25.1 versterking
dus gewoon dat dB getal delen door 20 dan dit als een macht van 10 nemen en dat is je versterking dus.
vb:
40dB
40/20 = 2
10^2 = 100
[Bericht gewijzigd door Aedolon op ]
Okee en ik maar zoeken naar een speciaal knoppie. Bij de e-macht heb je ln, dus ik dacht dat dat hier ook zo was.
Bedankt.
Aedolon
Just face it: sometimes nobody envies you. There has to be a bottom and that bottom is probaly you. // http://www.amazon.com/o/registry/VWZ93N4Y6XQT
Op 11 november 2003 21:04:06 schreef Lampie:
Okee en ik maar zoeken naar een speciaal knoppie. Bij de e-macht heb je ln, dus ik dacht dat dat hier ook zo was.
Bedankt.
briggs algoritme laat geen belletje rinkelen ?