Leverbaarheid 32 inch vlakke beeldbuis ?

Bezit een JVC AV32H20S beeldbuis TV toestel (100 Hz), waar ik altijd perfect over te spreken was, en die ik bijna 5 jaar geleden na uitgebreid zoeken en vergelijken bij de B** gekocht heb.

Of dit nu wel of niet handig/slim was, er 5 jaar verlengde garantie bijgekocht.
'Gelukkig' ging die net binnen de 5 jaar stuk, en na wat ik van de reparateur die aan huis is geweest, en hier op het forum heb gelezen, waarschijnlijk beeldbuis stuk (groene terugslaglijnen ca 3cm uit elkaar).

Echter nu krijg ik bericht dat ie niet meer te repareren valt en krijg ik een 'gelijkwaardig' toestel aangeboden, een LT32A90...

Echter een LCD geval, en dat vind ik zelf nou niet direct 'gelijkwaardig'. Dit omdat ik het beeld van die LCD's in vergelijk met beeldbuizen nog steeds behoorlijk wat slechter vind.

Voordat ik met genoemde winkelier in discussie ga, mijn vraag of er nog 32 inch vlakke beeldbuizen verkrijgbaar zijn ?

Alvast bedankt voor een eventuele reactie,
Arie.

32 inch beeldbuizen zijn nog gewoon te krijgen.
Wij hebben er nog zeker 50 van liggen en plaatsen deze oa in JVC toestellen met verlengde garantie .
Je ziet het veel dat mensen graag hun beeldbuis TV terug willen en terecht want het beeld is gewoon beter en als je niet groter wilt waarom dan LCD?
Mail me maar en het komt allemaal dik voor elkaar

Op 10 november 2008 10:41:25 schreef TV Don:
Mail me maar en het komt allemaal dik voor elkaar

Nog even afwachten wat men bij BCC gaat roepen over e.e.a.

Mocht men aangeven dat deze beeldbuizen niet meer
verkrijgbaar zijn en dat daardoor de TV niet gerepareerd kan worden, dan heb ik in elk geval dit bericht nog achter de hand.;)

Op 10 november 2008 10:41:25 schreef TV Don:
32 inch beeldbuizen zijn nog gewoon te krijgen.
Wij hebben er nog zeker 50 van liggen en plaatsen deze oa in JVC toestellen met verlengde garantie .
Je ziet het veel dat mensen graag hun beeldbuis TV terug willen en terecht want het beeld is gewoon beter en als je niet groter wilt waarom dan LCD?
Mail me maar en het komt allemaal dik voor elkaar

Even erbij zeggen dat de nieuwe buizen wel slecht om kunnen gaan met hoog contrast, wat kleurvlekken als gevolg kan zijn.

Dat mensen hun buis graag terug willen denk ik niet, er is nog maar één winkel in de omgeving die één redelijk fatsoenlijke buis(daewoo 16/9) verkoopt . . . . .
Zelfs de gehate merken zijn er niet meer.

Wij maken echt vaak mee dat mensen hun beeldbuis toestel graag gerepareerd terug willen.
Laten we eerlijk zijn LCD is minder dan CRT en als je dan niet groter wilt?
De laatste generatie beeldbuizen geven voldoende contrast echter dienen ze lager ingesteld te worden dat wel maar dan heb je nog een behoorlijk plaatje.
Was altijd al een gegeven dat een beeldbuis niet goed tegen hoog contrast kon.
Wat de leverbaarheid van de buizen betreft klopt wel het een en andere echter wij hadden er 200 ingeslagen om zodoende JUIST de garantie verlengingen te kunnen herstellen en daar hebben we er nog ca 50 van staan.
In Tjechie zijn nog duizenden beeldbuizen te krijgen voor weinig geld echter alleen per 100 en niemand wil zich daar in deze tijd nog aan wagen .
In garantie tijd (in zoverre nog mogelijk) mogen en mochten we al geen buizen meer vervangen.
Buiten garantie of een toestel met verlengde garantie mag gewoon hersteld worden

[Bericht gewijzigd door K9 op (18%)]

oké. Toch opvallend. Misschien omdat het nu nog meer begint op te vallen nu digitale tv(daar bedoel ik uiteraard GEEN digitenne mee, dat is de naam tv niet waardig) echt doorgebroken is. Naar mijn mening laat dat signaal het verschil nog duidelijker zien(analoog was toch al nooit perfect zuiver).

Wat de jvc betreft, ben zelf niet zo weg van deze toestellen(er waren er die stukke scherper waren), maar als je zelf nog tevrede bent over het beeld, gewoon vervangen die buis ;)

[Bericht gewijzigd door elektro-manneke op (24%)]

Op 10 november 2008 15:11:15 schreef elektro-manneke:
oké. Toch opvallend. Misschien omdat het nu nog meer begint op te vallen nu digitale tv(daar bedoel ik uiteraard GEEN digitenne mee, dat is de naam tv niet waardig) echt doorgebroken is. Naar mijn mening laat dat signaal het verschil nog duidelijker zien(analoog was toch al nooit perfect zuiver).

Wat de jvc betreft, ben zelf niet zo weg van deze toestellen(er waren er die stukke scherper waren), maar als je zelf nog tevrede bent over het beeld, gewoon vervangen die buis ;)

Ik vind het een kwalijke zaak dat je wordt afgescheept met een middenklasser LCD en dat je in principe geen keuze hebt DAT is wat ik jammer vind.
Ik weet dat het appels met peren vergelijken is maar stel dat je auto van 4 jaar oud een defecte motor heeft en deze is niet te herstellen en je krijgt dan een auto die je helemaal niet wilt hebben?
Een beeldbuis TV met het huidige CAI aanbod is nog steeds het beste en ja de beeldbuis verdwijnt is al verdwenen maar het gaat er om dat je gedwongen wordt en wij hebben dus heel vaak al meegemaakt dat mensen dat pertinend niet willen en die willen dus hun CRT terug.

Aan de andere kant is het misschien geen gek aanbod, en is het nog best een gelijkwaardig product te noemen. Als jij die LCD op marktplaats verkoopt, levert hij vast meer dan genoeg op om een goede tweedehands CRT te kopen die gelijkwaardig is aan jouw huidige toestel.

Ik denk dat je om deze reden ook geen kans maakt als je het aanvecht, het enige sterke punt wat je hebt is dat die BB weldegelijk nog te krijgen is.

Ze kunnen ook niet altijd een crt teruggeven. Hooguit repareren in deze tijd. Of een tegoedbon ofzoiets.

En vergeet buiten het CAI aanbod ook niet de grote collectie SD dvd's

Op 11 november 2008 07:44:50 schreef Jochem_S:..Ik denk dat je om deze reden ook geen kans maakt als je het aanvecht,...

Een TV is niet iets wat in 5 jaar afgeschreven moet worden natuurlijk. En dat vind ik een goede reden om het wel een kans te geven.

En natuurlijk is die buis gewoon leverbaar. Ze hebben gewoon geen zin in reparatie. De laatste jaren word er m.i. veel meer electronica weggedonderd dan nodig. Mijn minstens 15 jaar oude Philips geeft nog steeds een prima plaatje. De tijd dat mensen 15 jaar één en het zelfde apparaat gebruiken lijkt voorlopig voorbij te zijn.

[Bericht gewijzigd door GJ_ op (35%)]

Op 11 november 2008 09:04:21 schreef GJ_:
Een TV is niet iets wat in 5 jaar afgeschreven moet worden natuurlijk.

Ben ik het absoluut mee eens, maar ik denk dat als ze een 32" LCD aanbieden, dat weldegelijk als een gelijkwaardig alternatief gezien zal worden, hoe anders wij er hier ook over denken. Maar ik houd TS niet tegen natuurlijk, laat ze maar eens even weten hoe je er over denkt! :)

Dit is een verloren strijd in mijn ogen.
Het verhaal dat een crt beter is dan een lcd is ook maar ten dele waar natuurlijk.
Natuurlijk heeft een crt voordelen maar zeker met de huidige 432 beeldlijnen op analoog.
Maar als je een lcd met digitale tuner uit de prijsklasse van een 32inch crt van pakweg 5 tot 10 jaar terug neemt en dan ook nog de geldontwaarding meeneemt kom je uit op ongeveer 1000 euro.
In mijn ogen heb je daar een hele mooie lcd voor die naast een paar kleine nadelen vele voordelen heeft tov een crt.
Ik had laatst een 32 inch crt pixelplus tv op ebay gezien.
Helemaal goed en met een half jaar garantie gezien.
Wat denk je nul biedingen.
Een kennis bied zijn 32 inch pixelplus van 3 jaar met panasonic buis en ingebouwde harde schijf aan op marktplaats.
Na heellang wachten heeft hij hem aan een kenner die precies op de hoogte was van de specificaties kunnen verkopen voor 100 euro,dit is alweer een klein jaar geleden hij heeft op een paar euro na 3000 euro betaald voor dat ding.
en kijkt nu naar een lcd en is daar heel blij mee.
Neem van mij aan crt is niets meer waart je krijgt ze niet weg gegeven.

Naar mijn idee is dit een onneindige discussie, en ook een persoonlijke smaak wellicht.

Net als bij audio, doe mij maar de "pure direct" tv, dus een 50HZ crt(zie daarvoor het uitgebreidde topic van afgelopen zomer). Tot er volledig HD uitgezonden wordt.

Mijn 28" CRT ging vorige week stuk, dus maar eens rondgekeken voor iets anders. Een inspectie van de PCB uit het oude toestel leverde niks op en echt gemotiveerd om hem te herstellen was ik eigenlijk ook niet. (hoera!!! eindelijk stuk dus tijd voor een nieuwe :-P )

Ik heb dus een 32" plasma gekocht van LG, prachtig beeld, mooier dan mijn oude CRT. LCD TV's vind ik niet echt mooi, de modellen die wel een goed beeld gaven waren ver boven budget. Ik heb met een energie meter ook eens naar het energieverbruik gekeken en dit viel mij heel erg mee. gemiddeld 80 a 90W in de maximale energie spaarstand.
45W voor een vrijwel zwart scherm, 150W voor een wit scherm.

Plasma vind ik dan ook veel beter dan lcd. Als het beeld native resolutie is, en ze een goede kleur/contrast hebben zijn ze zelfs stuk beter dan CRT(geen convergentie rommel, geometrie enz)

SD tja, tblijft tobben naar mijn mening, contrast, kleur enz. doen absoluut niet onder voor crt wat wel soms het geval is bij lcd.

Maar ehh, mijn ervaring is dat de moderators niet zo heel erg geliefd zijn met lcd/plasma/crt discussies.

Misschien (als het nodig is) hier beter verder gaan?
http://www.circuitsonline.net/forum/view/64004/1/LCD+vs+CRT+foto

[Bericht gewijzigd door elektro-manneke op (26%)]

Mensen, die discussie nog eens voeren lijkt me een beetje onzinnig. Zouden we niet gewoon besluiten dat het niet uitmaakt of de ene beter is dan de andere, maar dat het duidelijk is dat ze niet gelijkwaardig zijn, zodat de consument die vervanging van zijn crt door een lcd weigert gewoon in zijn recht staat?

P.S. Of de moderatoren bij iedereen geliefd zijn weet ik niet, maar dat ze terecht niet zo houden van eeuwig dezelfde discussies maar steeds in een andere thread is me ook bekend vandaar mijn bovenstaande voorstel.

Lijkt me ook een verstandig besluit. Al kan ik begrijpen dat het nogal wel eens reactie uitroept als iemand in een topic zegt "CRT is beter dan lcd"

"CRT is beter dan lcd"

Ik zeg : "Plasma". Oeps, sorry mod's , kon t niet laten.

Groetjes, Bram

Op 10 november 2008 13:48:46 schreef elektro-manneke:
[...]

Dat mensen hun buis graag terug willen denk ik niet, er is nog maar één winkel in de omgeving die één redelijk fatsoenlijke buis(daewoo 16/9) verkoopt . . . . .
Zelfs de gehate merken zijn er niet meer.

SANYO levert nog CRT's welke voor hun prijs goed zijn.

Op 12 november 2008 18:33:00 schreef Wardje:
[...]

SANYO levert nog CRT's welke voor hun prijs goed zijn.

Als dat zo is lijkt het probleem me opgelost.

Op de site staan inderdaad een paar 4/3 crt's, al ogen ze een beetje "vestel" achtig, maar zeker weet ik dit niet.

Hier is alleen nog één 16:9 50hz daewoo te koop met prima beeld totzover ik deze gezien heb(geometrie is ook keurig recht in de 4/3 stand) Tip voor iedereen die nog een nieuwe crt wil en al digitaal kijkt.

Bij de mediamarkt wel eens een 100hz daewoo gezien, gewoon kotsbeeld. compleet totaal uit focus lijkt wel, enkel in dit geval veroorzaakt door de 100hz

Rest is kleinebeeld prut met de meest bizarre fouten(grundig slimfit met N/Z fout) als je die al vind.

Op het gevaar af dat ik meedoe met solliciteren naar een gesloten thread toch nog maar even een korte mededeling voor de anderen die het ook niet kunnen laten: Sanyo heeft in het redelijk recente verleden wel zaken gedaan met Beko, maar ook wel dingen zelf gemaakt. Is dus niet 100% duidelijk.

Op 10 november 2008 23:26:08 schreef TV Don:
[...]
Ik vind het een kwalijke zaak dat je wordt afgescheept met een middenklasser LCD en dat je in principe geen keuze hebt DAT is wat ik jammer vind.

Helemaal mee eens. Hoewel ik je voorstel uitdrukkelijk heb genoemd, beweert men dat betrokken TV alleen bij hun eigen erkend Service-Center gerepareerd kan worden en dat die alleen met orginele JVC beeldbuizen werken. Die zijn niet meer leverbaar dus einde discussie. (volgens B** dan).

Tja en wat beeldkwaliteit betreft. Heb gisteren dan toch maar weer een aantal zaken aangedaan om te gaan kijken. Maar hoe je het ook wend of keert, ik vind (persoonlijk) de kwaliteit van LCD, maar ook plasma (in mindere mate) nog steeds onderdoen voor de laatste 100Hz beeldbuizen.
Dit alles in combinatie met (standaard) digitale satelliet ontvangst.

Met name de weergave van menselijke huid/gezichten, daar zie ik wat aan. Het is niet natuurgetrouw, net also ze bepoederd zijn of zoiets.
Wellicht doordat het aantal gradaties in mogelijke kleurnivo's of helderheid (kleurdiepte) van LCD's nog steeds onvoldoende is ??

Kijk, dat het scherpere beelden met een hogere resolutie zijn, dat betwijfel ik niet. Zit toch op 3 a 4 meter van mijn toestel, dus dat maakt niet veel uit.
Alleen dat ik zulke onnatuurlijke gezichten zie in vergelijk met de beeldbuis, dat stoort me enorm.

Kan natuurlijk zijn dat het persoonlijk is en aan m'n ogen of hersenen (of waanvoorstellingen) ligt, maar ben toch benieuwd naar de mening van anderen hierover.

En als techneut ben ik natuurlijk ook nieuwschierig naar een mogelijke technische oorzaak van het waargenomen 'gezichten' fenomeen.

Arie.

Originele JVC buizen bestaan sowieso niet, dat waren Philips buizen die toevallig in een JVC magazijn gelegen hebben. Ik zou in jouw plaats het toestel terug eisen, laten repareren, nota opsturen en/of met stappen dreigen. Zo ga je niet met klanten om.

@Fornectoo

net also ze bepoederd zijn of zoiets.

Ik weet niet of je ooit in een TV studio geweest bent maar dat zijn ze ook , dat doen ze tegen glinsteringen/zweten ;-). Dus misschien toch details die een buis ongewild "corrigeert" ? ;-)

Groeten, Bram