Hey Cicruitsonline.
Mijn eerste post - en meteen al een grote vraag.
Ik ben naar hier doorverwezen door een andere masterstudent Communicatie-en-Multimedia-Design met een achtergrond in electronica, die me vertelde dat ik hier veel vragen kon stellen, en veel antwoorden kon krijgen.
Anyway - here we go.
Ik heb géén achtergrond in electronica, los van het feit dat ik mezelf heb leren solderen toen ik een stuk jonger was (velleman kits) en dat ik tijdens mijn latere studies arduino ben beginnen gebruiken voor het maken van een aantal "physical computing" toepassingen. (http://www.vimeo.com/2394780)
Mijn thesisonderzoek gaat over "spiercontrole in de immersieve ruimte" en ik probeer nu de hardware bij elkaar te hacken / knutselen om dat voor elkaar te krijgen.
Het uiteindelijke doel is ongeveer bereiken wat er in dit filmpje van performancekunstenaar STELARC gebeurt: http://www.youtube.com/watch?v=iDaNyZgtzrU
Ik leg het in deze thread iets uitgebreider uit: http://www.teamhackaday.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=3116&p=4…
Ik ben dus op zoek naar een soort EMS device (ofwel zelfgebouwd ofwel bestaand) om mensen (of toch op z'n minst een arm) te "besturen". Liefst met een computerinterface.
Dus dat is mijn eerste vraag: heeft er iemand hier ervaring met dit soort technologie - alle kennis is welkom.
Ik ben er in geslaagd dit circuit te bouwen: http://www.redcircuits.com/Page124.htm
En dat werkt tot op bepaalde hoogte. Door P3 te varieren kan ik spieren laten "samentrekken" of met kleine schokjes laten bewegen.
Maar een betere oplossing zou gewenst zijn - ik heb het gevoel dat dit circuit eigenlijk niet echt bedoeld is voor wat ik het gebruik.
Het lijkt erg moeilijk om hier in België zo'n EMS apparaat te pakken te krijgen.
Dus - zoals eerder gevraagd - heeft er iemand misschien een idee voor andere opties?
Tegelijkertijd probeer ik dit circuit toch nog "door te ontwikkelen". Een ander doel is om het "computercontrolleerbaar" te maken - want dan zou het een stuk "nuttiger" worden voor geautomatiseerde / vanop afstand aangestuurde toepassingen.
Ik zou graag een relais toevoegen aan het einde van het hele schema ("to electrodes") zodat ik met bvb een arduino erg snel kan "pulsen" met de stroom.
Om bijvoorbeeld een schrikeffect te bekomen ofzo.
Is dat een goede optie?
Een tweede - moeilijkere vraag - waar ik zeker jullie expertise voor nodig heb is de deze:
Ik die P3 potentiometer in het schema op een of andere manier “software-controlleerbaar” maken.
Ik was daar dus voor aan het zoeken en kwam bij die http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Potentiometer uit.
Maar wikipedia zegt dus dat die dingen niet goed overweg kunnen met hoge voltages. Die P3 staat aan het einde van de hele chain – NA de transformator – enzovoort. En daar komt dus net wél een héél hoog voltage uit.
Wat zijn mijn opties hier volgens jullie?
Los van dat voltageprobleem was ik naar dit component aan het kijken: http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD5258.pdf
Tot zover, mijn vragen
Ik kijk uit naar jullie antwoorden - en bedank jullie nu al voor alle expertise!
Groetjes,
Jim
www.jimboproductions.be
SparkyGSX
Een manager is iemand die denkt dat negen vrouwen in één maand een kind kunnen maken
In plaats van die potmeter zou je een weerstand en een transistor kunnen gebruiken, als een regelbare spanningsdeler. Aangezien een gewone transistor (BJT of FET) maar in 1 richting kan geleiden, is het handigste om deze achter een brugcel te hangen.
Het lastiger is wel er een galvanische scheiding is tussen de uitgang en de rest van de schakeling, en dat is ook wel wenselijk i.v.m. de veiligheid. Dat maakt het wat lastiger om het elektronisch te regelen, daarvoor zou je een aparte voeding moeten nemen, en via een optocoupler of zo het regelsignaal aanvoeren.
Waarschijnlijk is het gemakkelijker om de regeling te verplaatsen naar de andere kant van de transformator.
Het bestuurbaar maken zou je op verschillende manieren kunnen doen. Die twee 555 timers maken samen pulstreintjes, die aan de basis van Q3 gevoerd worden. Dit zou je ook vanuit een microcontroller kunnen doen, of zelfs met een geluidskaart van een computer, met een paar extra componenten. In het laatste geval ben je natuurlijk wel beperkt tot signalen van 44.1kHz en 2 kanalen, in het meest extreme geval. Het voordeel daarvan is wel dat je elke gewenste waveform kan maken.
Bij het oude ontwerp staat dat de frequentie rond de 80Hz ligt, dit is dus niet echt spannend.
Maar ik ben er nog steeds niet helemaal zeker van of die digitale pot (http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD5258.pdf) nu wel of niet een optie is.
Ik snap de datasheet niet goed genoeg om te zien of ik de klassieke pot gewoon zou kunnen vervangen door dit component.
SparkyGSX
Een manager is iemand die denkt dat negen vrouwen in één maand een kind kunnen maken
Absoluut maximale ratings: 7V voeding, 5mA continue. Dat gaat hem dus niet worden.
Zelfs als het wel zou gaan, is dat niet echt een ideale oplossing. Ik zou zelf eerder een BJT in serie zetten met de primaire wikkeling, en die in het lineaire gebied laten regelen. Er loopt toch maar een paar mA. Als je een low-pass filter voor de basis zet, kun je die zelfs met een PWM signaal sturen, vanuit een microcontroller bijvoorbeeld.
Ik was dus in de war met die maximale voedings-waarde. Omdat ik dacht dat het daar over de maximale waarde van de voeding VOOR de chip ging. En dat dat dus los stond van het voltage dat je er aan de "potentiometer-kant" (die a,b,w terminals) op zet. Maar ik was dus fout?
MGP
LDmicro user.
Ben al een tijdje deze aan het bouwen als tussendoortje voor iemand anders(zit nog in een experimenteer stadium).
Wel met andere componenten maar wel met zoveel mogelijk dezelfde timing.
Daarmee zul je uw arm niet omhoog krijgen maar misschien wel met hogere spanningen en pulstijden.
In vraag een aanbod stonden er 16F876A's te koop voor een zacht prijsje en met deze hoop ik later als dit goed afloopt die te gebruiken...eerst hiermee een antennebesturing maken.
Yes, dat bouwplan ben ik ook al tegengekomen.
Weet niet precies wat het verschil is met hetgene dat ik gebruik. Maar dat is dus ook een "TENS" device. En ik denk dat ik beter af ben met een EMS device.