Hallo,
Ik wou eens het knipperlicht namaken op mijn testprint, maar ik vond het eerst belangrijker dat ik het schema volledig snapte.Dit volledig uit pure interesse.
http://www.circuitsonline.net/circuits/view/12
Mijn redenering :
Als VCC wordt aangelegd : T2 krijgt een basisstroom via R3.Er vloeit geen stroom naar de collector van T1 omdat C1=~ 0V. Via de emittor en R4 brandt de LED.
Nu vloeit er ook een stroom via D1 , R1 en C1. De condensator wordt nu opgeladen. Als deze spanning ong 0,7V is dan geleidt T1. Nu snoept de collector van T1 stroom af van R3 dus de basisstroom van T2 verminderd.
T2 gaat uit geleiding waardoor D2 dooft ( T2 collector =0V).
Doordat C1 nu belast wordt daalt zijn spanning ook waardoor T1 uit geleiding treedt.
Ik snap niet waarom D1 daar nu staat. C kan niet ontladen via D1. Als D1 er niet zou staan zou de led terug aanspringen door de ontlaadstroom?.
Alleszinds T1 geleidt niet meer waardoor we terug in de begin situatie zitten.
Klopt dit dat C nooit volledig zal ontladen?
Hopelijk heeft iemand op deze 2 vragen een antwoord.
Mvg
J.C.
GvdH
webmaster www.hobby-electronics.info
Je redenering klopt niet helemaal. T1 gaat niet pas geleiden als over C1 0.7V staat. Over R4 staat immers ook nog een bepaalde spanning.
D1 zorgt er inderdaad voor dat de condensator niet tevens via R1,D2 en R4 kan ontladen. D2 zou overigens niet aanspringen; daar is R1 veel te groot voor.
Als D2 dooft is natuurlijk niet de collector van T2 maar van T1 ~0V.
Verder heb je de schakeling goed door.
Zie ook mijn uitleg in: http://www.circuitsonline.net/forum/view/71925
Bedankt voor de snelle reply.
Inderdaad ik had UR4 verwaarloosd , voor het geleiden van T1.
Met : T2 gaat uit geleiding waardoor D2 dooft ( T2 collector =0V).
bedoelde ik dat T2 cut-off staat waardoor Vcc over CE komt te staan. Waardoor de emittor van T2 0V is.
Met D1 weg te laten , zodanig dat C1 zich kan ontladen via R1,D4. U zei :"R1 is veel te groot" . Bedoel je daarmee dat de ontlaadtstroom via R2 en R1 , UR4~UC1 ? Waardoor er bijna geen spanning over D2 staat?
Misschien kan iemand/U deze vraag beantwoorden.
Mvg.
[Bericht gewijzigd door Trying op (32%)]
GvdH
webmaster www.hobby-electronics.info
Wat ik met het laatste bedoelde is dat R1 zo groot is dat er nooit genoeg stroom doorheen kan lopen om een LED te laten branden. Zelfs al zou de volledige voedingsspanning van 12V over R1 staan (wat natuurlijk niet kan), dan loopt er een stroom van slechts 12/150000 = 80µA. Een LED heeft toch wel een paar mA nodig.
Dat klopt toch niet hoor. Als er stroom door de LED loopt, dan brandt hij.
Met 80uA wel minder hard dan bij 10mA; de fotonenopbrengst is ruwweg evenredig met de stroom. Maar je kunt niet zo weinig stroom laten lopen dat er geen fotonen uitgezonden worden.
SparkyGSX
Een manager is iemand die denkt dat negen vrouwen in één maand een kind kunnen maken
Ik mis nog een stukje in de analyse van deze schakeling: wat veroorzaakt de hysterese, en hoe zou je die kunnen veranderen?