hey
ik zit in het zesde jaar industrieele ICT en heb als eindwerk een PA-300 van elektuur gemaakt. helaas vond de jury mijn verdediging niet goed genoeg en heb ik een herexamen gekregen. de bedoeling is dat ik heel het schema grondig ken en van elke component de werking uitleg. het probleem is dat ik niet veel micro elektronica heb gehad in mijn richting en dus niet weet hoe een versterker werkt op component niveau of hoe de signalen zijn. ik heb al enkele artikels en PDFjes van CO gelezen om mijn basiskennis wat bij te schaven maar dat komt nog niet in de buurt van dat schema. kent er iemand een site of een boek of cursus of wat dan ook waar ik meer kan bijleren over elektronica schakelingen en liefst specifiek over versterkers.
of als er iemand een gedetaillerde beschrijving heeft liggen mag dat ook altijd :p
hier is een link naar het artikel en het schema

Mod-edit: Verwijderd wegens copyright, levert ook een waarschuwing op.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (6%)]

wat heb je al en waar ging het mis?

Ik heb het artikel hier ook, is behoorlijk duidelijk waar alles voor dient inclusief de beveiligingen. Dus op welke vragen had je dan geen antwoord ?

Wat basis opdoen uit the art of electronics. En daarna wat lezen in de boeken /site van d self en rod elliott

Als je niet zoveel ervan weet, waarom maak je dan een versterker? Waarom eigenlijk een bouwpakketje als eindwerk?

Op 6 juli 2009 00:12:00 schreef Bas Smit:
Wat basis opdoen uit the art of electronics. En daarna wat lezen in de boeken /site van d self en rod elliott

En Nelson Pass en G. Randy Slone

Als de TS wat gezocht had (niet dus) dan was hij http://www.circuitsonline.net/forum/view/72488/1 ook tegen gekomen.

Het artikel is idd zeer duidelijk, als dat niet zo is dan ontbreekt het aan basiskennis en is het onderwerp slecht gekozen. GIP/eindwerk hoort op je opleiding aan te sluiten.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (17%)]

GIP/eindwerk hoort op je opleiding aan te sluiten.

Mee eens, eigenlijk had de docent met een dergelijk eindwerk niet akkoord moeten gaan gezien de studierichting

wel da versterker zelf is maar een deel van het eindwerk.
ik heb ook nog een deel met een microcontroller en I²C dus had niet gedacht dat een volledige bespreking van het schema en van al de elektronica nodig was.
ik zal zeker de sites raadplegen en zoveel mogelijk mijn basiskennis uitbreiden en voor de rest zo grondig mogelijk zelf het schema proberen voort te begrijpen.
bedankt voor de snelle reacties allemaal

Velen van ons kunnen zelf het artikel inzien. Kun je aangeven waar het jou onvolledig lijkt?
Of, in het schema, aangeven waarmee je moeite in de uitleg hebt?

Ik kan natuurlijk wel zeggen dat het nogal een standaard versterker is, maar dat zou flauw zijn - al is het wèl waar. Verschiltrap, balansversterker, balansdriver, balanseindtrap, en dan weer tegenkoppeling naar verschiltrap.

De beveiliging is wel leuk om te bespreken, vooral T10-11 is grappig (hoewel slordig) gevonden.

Op 6 juli 2009 01:11:39 schreef Henry S.:
Als de TS wat gezocht had (niet dus) dan was hij http://www.circuitsonline.net/forum/view/72488/1 ook tegen gekomen.

owww, niet echt een geweldig voorbeeld:+. Ik moet dat ook nog eens 'kicken' :p
Maar eerst moet ik nog wat opruimen... en een deel vn men to-do list inkorten(vooral dingen dat ik aan andere mensen heb belooft)

@TS: Heb je de print zelf ontworpen, en heb je je aan de bekabeling volgens het artikel gehouden?

Ik heb zelf een print gemaakt en daar is het een en ander fout gelopen met alle gevolgen van...
Iemand van mn klas had ook de pa300 gemaakt en die heeft een en ander opgestookt (vooral tijdens het meten). Uiteindelijk werkte hij toen hij los op de tafel lag. Maar toen hij hem heeft ingebouwd is er weer de magische rook uitgekomen...

Maar toen hij hem heeft ingebouwd is er weer de magische rook uitgekomen...

Hoe krijg je het voor mekaar ondanks die beveiligingen ?
Ook de mj15003 & mj15004 zijn vrij robuust, tenzij je fake's hebt...

Temperatuurbeveiliging niet aangebracht en toen oscillatie?

don't ask me, ik heb al last genoeg met de mijne:)

Hoe krijg je het voor mekaar ondanks die beveiligingen ?
Ook de mj15003 & mj15004 zijn vrij robuust, tenzij je fake's hebt...

een en ander ge-bypassed vrees ik.
componenten kwamen van de lokale elektroboer, ik vind hem een dikke afzetter maar hij heeft voor zover ik weet geen rommel.

hij heeft de print overgetekent en hier en daar wat wijzigen gedaan in de pcb (andere behuizingen). Meestal waren het weerstanden die eruit floepten.

de leerkrachten willen dus dat ik van nagenoeg elke component ingang en uitgang ken. dat staat nat(uurlijk niet in de uitleg wat ik ook volledig begrijp waarom zou je dat moeten weten? maar daarvoor zal ik dan zelf het een en ander moeten meten en berekenen.
ik heb de print van elektuur bestelt omdat we in onze school onze printen zelf etsen en die kwaliteit is niet goed genoeg om zo'n gedetaileerd schema ten goede te brengen.

Dan heb je geluk dat dit geen Frans schema is :). Je kunt dus altijd gokken dat de ingang links zit, en de uitgang rechts. Alleen bij T2,4,5 niet, maar die staan dan ook andersom getekend.

Natuurlijk is het belangrijk te kunnen vertellen wat de onderdelen doen. De reden dat de bouwbeschrijving niet ieder onderdeeltje afzonderlijk uitlegt is NIET dat je dat niet hoeft te weten, maar dat dat er de plaats niet voor is.
Een bouwtekening voor een fabriek beschrijft ook niet hoe de voorgeschreven bakstenen werken, of het cement.

Begin anders maar eens met de Wiki (of loop een bibliotheek binnen, maar dat durf ik bijna niet meer te zeggen :)).
Er zijn ook cursussen op het net, ongetwijfeld weten de andere schrijvers hier de link uit het hoofd!

/e: deze misschien?

de leerkrachten willen dus dat ik van nagenoeg elke component ingang en uitgang ken.

Nou dan zouden ze het van mij krijgen ook, pak het datasheet van de opamp maar die erin zit en begin met het interne shema daarvan. Voordat je bij de uitgang van de opamp bent heb je waarschijnlijk al een voldoende...

Ik ben zo benieuwd naar de in- en uitgang van de zener.

Maar wij horen hier het verhaal natuurlijk maar van één kant. Voor zover ik de andere kant ook wel eens meemaak, is het goed mogelijk dat dit niet exact zo gezegd is. ;)
(en ja ik ben ook leerling geweest.. dat kan allebei..)

t'kan misschien al een leuk begin zijn om te weten waar je de mist ingaat.
Maw schrijf een kort verhaaltje met hoe jij denkt dat hij werkt (heb ik ook moeten doen).
Het schema heb ik ergens op men pc staan, volens mij heb ik ook het elektuur artikel en op internet heb je de pa300 ook binnen de 5min gevonden.

Ik ben geen pro maar ondertussen snap ik toch al voorwat er zoveel C'tjes enz inzitten:)

Wat had jij met I2C gemaakt?;p