Hallo allemaal,
Uit interesse heb ik zin om deze LED Roulette te maken.
S1=open => Er kan geen basisstroom T1 vloeien ( via R3 (& R2))=> T1 sper=> C4 kan niet op/ontladen , Zodat de 555 niet kan werken. En zo de teller niet kan aansturen.
Als we nu S1 sluiten , laadt C2 op tot UR1 ~ 12V( spanningsdeler R3-R1). => Er is ook een Basisstroom( IR2 ( en ir3)) => T1 geleidt=> C4 kan opladen. 555 genereert pulsen.Nu zullen de ledjes oplichten.
Als ik nu terug S1 open doe,zou T1 sperren maar => zal C2 zich ontladen over
- R1(1M)?
-Emitter T1?
Iemand dit dit weet?
De ontlaadtstroom zorgt voor ene bepaalde basistroom.De ontlaadtstroom die hele tijd daalt.
De basisstroom van T1 , is deze nu de ontlaadstroom van van C1->R1-> onderkant C1 loopt? Er loopt toch "geen" stroom door R2?
Hierdoor daalt basistroom van T1 en zo de laadstroom van C4, waardoor de frequentie van 555 beinvloedt wordt, en de roulette trager gaat draaien.Tot ze tot stilstand komt.
Hopelijk klopt dit een beetje .
Hopelijk kan iemand van CO hierop een antwoord geven.
Dit is niet echt een schoolvraag , maar omdat ik het als een uitleg-vraag beschouw , heb ik het hier gepost.
Mvg
Je moet even de referenties van de C en de T waarvan je spreekt, corrigeren; en ook de bediening van S1 nauwkeuriger beschrijven. 
Vergeet niet dat naarmate de Cx ontlaadt, zijn onderkant een steeds hogere spanning aanneemt; die nadert de spanning op zijn bovenkant. Dat vind je misschien ook "omgekeerd", dat zou dan mooi uitkomen met de basisstroom van Tx.
Als C4 sneller zou opladen, zou de cyclus van de 555 korter duren en zouden de ledjes juist sneller wisselen. De bedoeling is juist dat ze dat steeds langzamer doen en uiteindelijk helemaal niet meer; de laatste blijft dan branden.
rew
four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
Wat is het nadeel van: zet alle leds achterstevoren, en laat alle weerstand-tor combinaties (R4-R16, T2-T11) weg. En de R11 weerstand moet dan aan aarde ipv aan de voeding.
Scheelt 20 onderdeeltjes. 
Wel mag je hem dan niet meer met 12V voeden: Max pak-m-beet 5V.
Het duurde even tot ik door had dat je de hele beginpost hebt veranderd. Maar nu begrijp ik ook wat "gediteerd" is.
T1 krijgt zijn basisstroom, via R2, uit de spanning die over C2 staat (niet C1!).
Als je nu S1 opent, zal C2 niet meer bijgeladen worden, zodat de spanning over C2 daalt. C2 ontlaadt zich deels door R1, deels door de basisstroom. Als je R1 weg zou nemen, zou het vertragen iets langer duren, maar het verschil is maar klein.
Op 15 augustus 2009 22:04:50 schreef Frederick E. Terman:
T1 krijgt zijn basisstroom, via R2, uit de spanning die over C2 staat (niet C1!).
Als je nu S1 opent, zal C2 niet meer bijgeladen worden, zodat de spanning over C2 daalt. C2 ontlaadt zich deels door R1, deels door de basisstroom. Als je R1 weg zou nemen, zou het vertragen iets langer duren, maar het verschil is maar klein.
Hey,
bedankt voor de reactie.
Ik begrijp namelijk niet echt wat U bedoelt met , C2 die zicht ontlaadt via de basisstroom. IB1 kan toch enkel <-------
gaan.
Ik heb dit even proberen te schetsen.
Is het zo dat U bedoelt?
Nog niet zoveeel met PNP transistoren geredeneerd:D.
mvg
Jup, dat is het potentieel verwarrende aan deze constructie, de pnp tor zet alles op z'n kop en de elco is ontladen als de onderste poot gelijk is aan de voedingsspanning.
Je moet het zo moeilijk niet zien. De tor geleidt als je basisemitterspanning hebt. Waar komt die vandaan? Klaarblijkelijk uit de condensator. Maar als de schakelaar open staat, raakt die condensator leeg.
Als je het ècht niet snapt: zet het schema op de kop, zodat de emitter onderaan komt; noem dat even de nul. En stel je dan voor dat de min de voedingsspanning is.
Sommige mensen rijden naar het zuiden ook liever met de kaart op de kop. Als dat helpt: gewoon doen.
Op 16 augustus 2009 00:10:23 schreef Frederick E. Terman:
Je moet het zo moeilijk niet zien. De tor geleidt als je basisemitterspanning hebt. Waar komt die vandaan? Klaarblijkelijk uit de condensator. Maar als de schakelaar open staat, raakt die condensator leeg.Als je het ècht niet snapt: zet het schema op de kop, zodat de emitter onderaan komt; noem dat even de nul. En stel je dan voor dat de min de voedingsspanning is.
Sommige mensen rijden naar het zuiden ook liever met de kaart op de kop.
Ik begrijp het hoor 
.
Bedankt voor de vele reacties. Er rest me eigelijk nog 1 vraag.
Namelijk hoe de C4 oplaadt . Dit gebeurt toch met een constante (als S1 gesloten is ) stroom ICT1? en deze stroom afhankelijk van P1
Mvg
De stroom is niet constant. T1 doet hier ook niets aan; hij is verzadigd (behalve vlak voor hij "dicht" gaat) en zijn effectieve weerstand is helemaal verwaarloosbaar vergeleken met P1.
De spanning op C4 gaat steeds op en neer tussen 1/3 en 2/3 van de voedingsspanning, doordat dat de schakelpunten zijn van de 555.
De spanning over P1 (de andere weerstanden en T1 zijn te verwaarlozen) gaat dus neer en op tussen 2/3 en 1/3 van de voedingsspanning; en daarom variëert de stroom ook tussen een maximum en een minimum dat daar de helft van is.