verbruik hd digibox

Gelijke firmware versie?
Gelijke instellingen?
Gelijke aansluitingen?

Merk?
Model?
Versie?

Alle vragen hierboven, plus: zelfde meter gebruikt?

hallo,
dat zelfde merk, instellingen etc zal ik deze namiddag eens vragen aan hem, ik dacht dat alle digiboxen van telenet hetzelfde merk hadden, en hmm, instellingen, kan dat je verbruik beinvloeden en de aansluitingen?
misschien kan het ook aan de transfo liggen. en neen, we hebben wel een verschillende meter gebruikt, maar dan zal dat toch wel niet zoveel schelen.

[Bericht gewijzigd door tarsam op maandag 5 december 2011 11:38:50 (16%)]

De laatste generatie is de helfd zuiniger geworden. Ik dacht vanaf april van dit jaar. Gewoon zorgen dat uw toestel defect is (zonder dat het opvalt) en swappen in de telenet winkel.

Ja, een verschillende meter kan zomaar de helft schelen. De ene meet netjes de power factor en de andere niet.

Software kan ook tussen een paar procent en de helft schelen, net als een ander merk of hardware-revisie... Maar hoe kunnen ze nou een ander merk of type hebben? Daarnet wist je zeker dat het identiek dezelfde toestellen waren?

Je ziet het verschil aan de display op het toestel zelf.

En gebruik die meter met een lamp van 40 watt parallel, de meeste goedkope meters kunnen pas fatsoenlijk meten vanaf een minimumwaarde, nog even afgezien van de reeds genoemde power factor correctie.

hallo, ivbm het merk van de digibox, ik wist dus niet dat er verschillende merken van waren, dus dat zal ik eens moeten bekijken. Wat wel niet kan kloppen, dat de digibox vanaf april minder verbruikt, imdat diemijn digibox die dus 26w verbruikt nog maar 2 weken oud is, de andere was stuk. Maar ik heb veel kunnnen leren van jullie commentaar, ik denk dat ik nu wel verder kan. Bedankt

Graag updaten als je meer weet, het verbruik van die settop boxjes interesseert mij (en anderen denk ik). 13W voor een doosje wat in standby staat moet eigenlijk echt niet kunnen, naar mijn idee.

Ik heb zelf een UPC settop box voor digitale TV, die heb ik meteen gemeten toen ik 'm kreeg en vervolgens weer terug in de doos gezet. Die gebruikt ook meer dan 10W en dat is het mij simpelweg niet waard voor de geringe toegevoegde waarde.

Het verbruik zal in de toekomst dalen naar 1W.
Er worden nu enkele nieuwe features uitgerold (lees software updates), waaronder een slimme energiestand.
Quote:
"Deze nieuwe functie wordt geleidelijk uitgerold tussen 16 november en eind december"
Opgelet: dit geldt enkel voor de HD-toestellen.

Meer: Klik

Maar ik denk dat het verschil in metingen eerder ligt in de verschllende meters die jullie gebruiken.

die hdtv meuk is verre van energiezuinig helaas, zelfs met de glasvezeltv hier in de wijk worden die ontvangers nog erg heet in stby mode. dat zijn ook kastjes van 12x12x4cm met veel te veel erin gepropt. bij een aantal buren heb ik het voedingsstekkertje al aangepast omdat de 5v 3amp teveel is voor het kleine dc stekkertje .

van upc uit zijn er sinds de zomer ook al veel digiontvangers vervangen hier in de buurt omdat door de hitte van 1,5 jaar gebruik de elco's slecht werden en er steeds meer zenders wegvielen of steeds gingen blokken met de warme dagen .

De oude UPC box vreet 16W in standby (uit de standby evenveel ), de nieuwe (voor nieuwe klanten, en als de oude sneuvelt) 1W.

De allereersten maakten het helemaal bont, >20W in standby.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op dinsdag 6 december 2011 00:06:45 (20%)]

Als die apparatuur ook nog eens retouractief zijn, kan het vermogen voor deze zender ook mee gaan spelen. Ik weet niet over welke vermogens we dan praten, maar misschien is dat iets om mee te nemen.

@Henry,
Die Tellabs telefoonmodems van UPC van vroeger namen ca 50Watt (gemeten!) Dan kun je wel 20% goedkoper zijn dan de KPN, maar dat ben je snel weer kwijt aan stroomkosten.

[Bericht gewijzigd door Fantomaz op dinsdag 6 december 2011 23:24:11 (31%)]

Bekende meterkastverwarming...